魏延为什么会被人杀（魏延大喊谁敢杀我）

三国时代，豪杰辈出，其中往事，尽付笑谈。

魏延可谓三国时期极具争议的人物，他的“子午谷奇谋”和“谋反被杀”，被人们议论了千年。

今天，我们就来聊聊后面这一件，也就是诸葛亮病逝于五丈原后，所发生的事情。

“爆冷”当选汉中太守

赤壁之战后，刘备名声大涨，各地的文人武将前来投奔，这其中就有魏延，当时是以部曲的身份从曹操麾下转投刘备。

所谓部曲，即私人武装，亦可理解为私兵，在战时直接听命于家主。所以那时候的魏延，相当于一个不太起眼的基层人士。

在刘备拿下成都后，心情大好的他论功行赏，升魏延为牙门将军。

后来，著名的汉中之战爆发，刘备再胜曹操，成为“汉中王”。

在刘备返回成都前，需要物色一位将领，来担任汉中太守。

众人都认为肯定是张飞，毕竟无论官职还是地位，张飞都仅次于关羽，而关羽已被派去镇守荆州，因此，将汉中交给张飞是众望所归。

但结果公布后，大伙儿都惊讶了——刘备宣布，封魏延为镇远将军，兼汉中太守。

要知道，汉中相当于西蜀的“北大门”，情况好坏直接关系到西蜀之存亡，而刘备让魏延连升三级，直接任汉中太守的决定，着实令人出乎意料。

魏延之所以脱颖而出，“爆冷”被选中，其原因大致有三个方面：

首先，魏延先前所任的牙门将军这一职位，需要常伴主公左右，所以刘备定是在与魏延的日常接触中，发现了他的军事才能和潜力。

其次，据《三国志》记载，魏延“善养士卒，勇猛过人”，也就是说魏延善待士兵，这与原来的“热门人选”张飞形成了鲜明对比。我们知道，张飞就是因为从不体恤，甚至虐待士卒，最终被自己手下所杀。

最后，魏延“性矜高，当时皆避下之”，这一点又与关羽非常相似。虽说个性高傲称不上优点，但起码不会拉帮结派，汉中也就不会陷入内乱。

西蜀之主刘备，并不是那种非此即彼的君主，他能够全面地分析自己手下的优缺点，正如他对魏延的用人策略——利用其长处，防止其短处。

刘备告诉魏延，以后他将拥有掌管汉中一切事务的权力，大可以放心行事，但同时也告诫他不可过于自傲，凡事须三思而后行。

在得到刘备的赏识和信任后，魏延终于有了施展才华的机会。

在他镇守汉中的8年间，正是蜀汉生死攸关的时刻，先有关羽大意失荆州，后有刘备于夷陵被火烧连营，这一切，都使得蜀汉形势急转直下，摇摇欲坠。

在此期间，魏延审时度势，以固守的策略，在汉中多次击退曹魏来犯的大军。

可以说，魏延几乎是凭一己之力，牢牢守住了蜀汉的“北大门”，这才为诸葛亮之后的北伐奠定了坚实的基础，否则，试想汉中若在蜀汉如此危急的关头沦陷，后果将不堪设想。

与孔明的性格冲突

在刘备辞世于白帝城后，蜀国上下基本就全听诸葛亮的了。

诸葛亮与刘备不同，他似乎不怎么看好魏延，也不想重用他，比如第一次北伐前，将领们都认为可派魏延、吴懿为先锋，但诸葛亮还是选择了与自己更亲近的马谡。

第三次北伐分兵攻取武都、阴平时，诸葛亮还是选择了官职、地位较低的陈式，而非魏延。

直到后来，诸葛亮终于给了魏延单独领兵的机会，魏延一战大破郭淮，要知道郭淮可是屡屡让诸葛亮受挫的名将。

诸葛亮与魏延之间，并非私人恩怨的原因，更多是二人性格不同。

诸葛亮心思缜密、谨小慎微，相比之下，魏延生性胆大，喜欢剑走偏锋、出其不意。这一点在“子午谷奇谋”上尤为体现。

早在第一次北伐出征前，魏延曾请求单独统领五千精兵，再加五千人运粮，走子午谷道，突袭长安，与诸葛亮的大军在潼关会合。

但我们知道，以诸葛亮的性格，绝不可能答应如此冒险的计策。

蜀汉第一次北伐，以街亭失守而告终，魏延感叹，若是当时用上他的计谋，也许结局就会不同。据《三国志》记载，之后的每一次北伐前，魏延都会请求诸葛亮分兵作战，但均遭拒绝。

眼看蜀汉一次次失利，魏延时常埋怨诸葛亮过于胆怯、不懂变通，而自己则是壮志难酬。

对于子午谷计谋是否可行的话题，千百年来人们议论纷纷。否定在于“险”，肯定在于“奇”。

总之，魏延与孔明，根本就不是一类人。

“谁敢杀我？”

时间来到蜀汉第五次北伐，司马懿与诸葛亮相持百余日，故意坚壁不出，以观其变。终于，司马懿最盼望的事情发生了——诸葛亮于五丈原病重。

孔明自感时日无多，他召见长史杨仪、司马费祎和护军姜维，向三人安排之后撤军的相关事宜，他命令杨仪统领大军退回汉中，魏延断后，姜维次之。

诸葛亮不仅没让魏延前来商议，还告诉三人：如果魏延不服从命令，你们可以弃他不顾，但全军一定要按原计划撤退。

显然，孔明了解魏延，他这是担心魏延太过激进和冒失。

不久之后，诸葛亮病逝，而他刚去世，蜀国就爆发了内乱，内乱的始作俑者，正是魏延。

整件事，说到底，还是源于魏延的心高气傲。

魏延在之前击溃郭淮后，被封为征西大将军，在军中的地位仅次于诸葛亮，所以魏延就认为，诸葛亮去世后，他才是蜀汉在军事上的接班人。

但现实情况是，诸葛亮不但在临终部署时没叫上自己，还让自己的“死对头”杨仪当了统帅，而且，全军接下来要原路撤回汉中，这与他激进的“主战派”思想相悖。

魏延愤怒不已，加之自己长期受诸葛亮制约，一时间，他的内心实在难以接受。而这一切，都为接下来他的一系列冲动行为做了铺垫……

他赶在蜀军主力南撤前，率领自己的部队，抢先冲入褒斜道，并下令焚烧沿途的栈道。

魏延做出这种事，实在不妥，还差点酿成大祸。当时，司马懿曾派兵追击蜀军。由于栈道被烧毁，导致蜀军的撤退速度受到了严重影响，幸好有姜维奋力对抗，否则后果将不堪设想。

当魏延的部队行至褒中后，便不再继续前进，而是原地列阵，等着与杨仪大战一场。杨仪所率的蜀军劈山开道，日夜兼程。杨仪派何平领兵在前，抵御魏延。

终于赶到褒中后，何平大声斥责魏延：“丞相刚刚病逝，尸骨都还未寒，你们居然就敢做出这样的事情！”

魏延的手下本来就知道魏延理亏，再加上听了何平说的这话，他们更加害怕被扣上反贼的帽子，于是全都泄了气，四散而去。

至于魏延最终的结局，相信很多三国迷都知道，他大喊一声：“谁敢杀我？”只听见魏延身边的马岱厉声而应：“吾敢杀汝！”随后便将其斩于马下。

原来，马岱是诸葛亮生前安排在魏延身边的人，他授以马岱密计，只要魏延有谋反之意，并喊出“谁敢杀我”，便可斩之。

但其实，我们细看，并不是说魏延嚣张地喊出“谁敢杀我”，就可将其斩杀，而是在确定他有反意之后才可执行。所以，这就与魏延在说“谁敢杀我”之前的那一句话有关了，那才是关键。

魏延当时是这么说的：“若孔明在日，吾尚惧他三分；他今已亡，天下谁敢敌我？”

翻译成大白话便是：“以前诸葛亮活着的时候，我还怕他三分，现在他死了，没人再是我的对手，我不怕任何人了。”

这句话断送了魏延的性命，因为他不但不尊重刚刚病逝，且为蜀汉鞠躬尽瘁的诸葛亮，更是直言自己不怕任何人，言下之意，他也不把蜀汉君主刘禅放在眼里，充分体现了其谋反的意图。

马岱听了这话，自然就按丞相生前所交代的行事了。

“但欲除杀仪”

魏延在喊“谁敢杀我”之前所说的那句话，一下子就“黑化”了魏延，使其成了反贼的代表。时至今日，一提起魏延，很多人对其的评价都不是太好，认为他是因谋反而死。

但有一点需要注意，上面马岱斩魏延的情节和对话，是出自《三国演义》。

我们知道，《三国演义》写得十分精彩，贵为“四大名著”，但作者罗贯中先生毕竟是小说家，而非史学家，所以难免有些情节经过了艺术夸张，以及杜撰虚构。

我们不妨再来看看一些史学大家的观点。

司马光在《资治通鉴》中认为，魏延根本就没有谋反之意，而在陈寿的《三国志.魏延传》中，最后写道：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”

意思是说：首先，魏延并非想要投降曹魏，否则他应该朝北走，而不是往南回；其次，魏延的一切冲动之举，只是为了除掉杨仪，然后在军事上接替诸葛亮，不是所谓的背叛蜀国。

用陈寿的话说，魏延与杨仪的关系“有如水火”。

魏延性格高傲，其他人都会退让，唯独心胸狭隘、行事偏激的杨仪，对其是寸步不让，两人之间的矛盾便越来越激化。

诸葛亮既欣赏杨仪的才能，也佩服魏延的勇武，他时常为二人的不和而苦恼，但又不忍心偏废任何一方，只好尽量调解。

司马费祎在其中也起到了重要作用，他的情商很高，能与二人同时交好。每次魏延与杨仪起争执时，甚至有时魏延都准备动手时，费祎都在中间好言相劝。

东吴的孙权就曾说过，倘若有一天诸葛亮不在了，那么魏延与杨仪必生祸乱。可见，他们的矛盾，居然都从蜀国传到了吴国。

而杨仪也真乃阴险狠毒之人。在马岱斩杀魏延，回去复命时，杨仪一边踩着魏延的脑袋，一边大骂：“庸奴！看你还能做坏事！”随后下令夷灭魏延三族。

蜀汉立国42年，所有的执政者都较为宽厚，惨遭夷三族的人，只有魏延一人，但要知道，下此命令的杨仪根本就不是执政者，他仅仅负责统领大军退回汉中。所以说，杨仪此举完全是在公报私仇。

回看整件事，它更像是魏延与杨仪之间的一场闹剧，一场为了发泄对彼此不满的闹剧。

政治的牺牲品

魏延“善养士卒，勇猛过人”，此乃其所长；“性矜高”，即性格高傲，此乃其所短。

在有表现机会的情况下，他确实能够一往无前，但若得不到施展才能的机会，他就可能因为心理上的落差，而做出一些自毁前程的事情。

比如诸葛亮在世时，他常感叹自己受其制约而壮志难酬，而当诸葛亮病逝后，魏延的性格缺陷更是直接要了他的命。

他认为蜀军统帅的职位非他莫属，不料竟给了他最看不惯的杨仪。倘若魏延懂得暂时忍让，杨仪便没有理由除掉他，蜀汉也不会内乱，可偏偏魏延心里就是咽不下这口气。

烧毁栈道、与杨仪决战，魏延根本没有顾及蜀汉士兵的性命，更别提国家的命运和未来了，这是他没有大局观的体现。

其实，早在诸葛亮去世前，蜀汉内部就已分成主和的“温和派”和主战的“激进派”。温和派以蒋琬、费祎、董允等人为代表，激进派的代表人物则是魏延、姜维等。

诸葛亮在五丈原曾告诉朝廷派来的特使，让蒋琬、费祎接替自己，而对蒋琬、费祎这些“温和派”来说，姜维官职小，不可怕；杨仪文官，不可怕；唯独魏延，官职高，又有军功，而他又是最激进的那一位。

所以，当魏延和杨仪分别上奏刘禅，称对方谋反时，蒋琬、董允在还未调查清楚的情况下，就“保仪疑延”。

公道评价，魏延并无投降曹魏之意，也无反叛蜀汉政权之意，他只是想要趁机除掉他的“死对头”杨仪。

他被马岱所斩，完全是咎由自取，而他本人，只是蜀汉权力交替时的一个政治牺牲品罢了。

,