怎么算三个月的收益率(关于收益计算的几个)
聊过很多次存款,也聊过不少低风险的理财产品。
期间好几篇文章,多少也涉及了一些关于收益计算“陷阱”的问题。
这期,尽量把历史的一些内容和新看法,整理罗列下。
判断标准基本都是个人观点,各位参考即可。
其次,描述的收益计算本身没实质问题。
称呼这些内容为“陷阱”,其实主要是一些产品描述极容易给用户造成“误解”。
一、大额存单的“真实收益”
大额存单真实收益的部分,之前聊过很多期了。
之前以某银行5年期3.85%到期付本息的大额存单 产品举过例子,这里也搬过来。
实际交易过程中,有转让、受让2个行为。
1.转让
产品转让的利率是固定的,一般会按大额存单产品的票面利率3.85%固定转让(有些支持自定义)。
2.受让
产品的受让人是按大额存单本金 受让利息的形式购买人转让人的大额存单。
假设5年期3.85%的产品,实际有转让人A 、受让人B。
方案A:
- 转让人A,持有2年后,发起转让。
- 到手本息=20万本金 1.54万(按3.85%计算,2年利息)。
- 受让人B,去受让转让人A的大额存单。
- 成本=20万本金 1.54万=21.54万
- 存单到期兑付本息=20万*3.85%*5年 20万=23.85万。
这个情况,如果我们计算2者的实际收益,则会是如下情况。
转让人A,20万放2年的本息合计21.54万,年化单利3.85%。
转让人B,21.54万放3年的本息合计23.85万,年化单利3.57%.
那实际会是如此吗?很可惜,不会。
所以现实情况,转让人A在发起装让时,会需要倒过来计算转让人B的收益率,一般会确保与票面利率一致。
- 受让人B,年化单利3.85%,去受让转让人A的大额存单。
- 存单到期兑付本息=20万*3.85%*5年 20万=23.85万;
- 倒算下,成本在20万本金 1.38万;
- 转让人A,持有2年后,发起转让。
- 到手本息=20万本金 1.38万。
折算下来,转让人A的实际年化收益率在3.45%。
先给个结论:持有大额存单期限越短,需要承担的转让成本越多。转让人的实际年化收益率会越少(极端情况最低到3.3%左右)。
根本原因还是在于产品的利息需要在产品到期,才会予以支付。
无论是受让人还是转让人,总有一方要承担这部分利息提前支出的成本。
实操层面,受让人是可以选择新的大额存单的,因此往往都是转让人承担了这部分。
因此,你已经持有或计划持有可转让的大额存单产品,务必要考虑这个因素。
那有例外吗?
实际是有的。
市场上,其实还有种“特别”的大额存单,产品本身按月付息。
银行每月会提前支付利息,转让人、受让人所需承担的利息提前支出的成本,上限就没多少了。
稍微罗列现有的几家。
1.微众银行的大额存单
5年4.0%按月付息,app内预约排队。听说有排队几个月,没有买上的。
2.蓝海银行的大额存单
5年3.9%按月付息,部分需要开白(直接联系银行客服申请或者回复LH登记)。基本开通就买,产品本身利率稍低。叠加会员体系的奖励,实际能达到4.0% 。
3.部分城商行
部分城商行的直销银行或APP内,也还有极小部分(21年年初的时候,有过一轮收敛),可以挖掘下身边。
二、“加息券”的真实加息
理财产品的“加息券”,绝对是过去一段时间,花头被用得最多的营销手段之一了。
今天去尝试了下某银行的新户券,乍一看力度很大,上手就送1张18.8%的加息券。
但仔细一看,2个限制条件。直接让这个券,废了一大半还不止。
- 加速的时间,只有1天;
- 仅限3款产品,最短期限是7天的理财;
你以为这就完了吗?
不!
再去看这个券的介绍,详情里写着,奖励5元封顶!!
我心里千万个....
买过存款的朋友,应该都很熟悉它的计息规则。
假设你T日存进去,T 1日取出。T日算利息,T 1日不算,计算1天利益。
这个也就是,看过夜的情况计算计息天数,算头不算尾的计算方法。
很简单。
但是理财则不同,且差异较大。
先以微众银行的活期 为例。
转入方面:计息规则为T 1日,收益展示则为T 2日。同时,这里的T日指的是交易日,有15点的交易界限,超过3天就会归为次日的交易。
如果适逢周四15点之后,计息时间则为周一(这个情况,注意规避)。
转入,收益少1天的计息时间。
转出方面,活期 本身支持快速赎回。
需要支出转出当天的收益,本息是可以实时到账的。
转出,与存款基本一致。
所以,从银行理财的活期 来看,天然比银行存款少1天利息。
那其它理财是这样吗?很可惜不是。
转入方面,其实不少理财,实际计息会需要到T 2日。甚至有些会设计开放期,一不小心可能还会存早...好几天不算利息。
转出方面,产品不同差异极大。有些是会T 1日到账,有些甚至需要到2-5个交易日。
总之,一般至少会损失2天以上的利息。
三、存款的“收益差异”
A.复利的考量,建议忽略
有时候,会在群里看到有群友,聊起存款的“复利差异”。
大致意思是,存款产生的利息继续存入银行,达到复利的效果。
比如4.1%的7天通知存款,复利存3个月。跟4.1%的3个月固定期限存款,究竟实际收益差多少。
咳咳。
假设1万元,以上述例子为例,2者实际收益的差异仅为0.5元不到。
没有任何值得究竟的必要。
所以结论部分,1年期以内的存款,基本可以无视“复利”产生的影响。
除非你的资金量很大。
同时,相同利率情况下,尽量去选择灵活性越强的。
无论是你现在是持有,还是能买到周期付息产品,如果考虑入手或切换时,优先考虑下“利率”因素。
B.积分和非积分的差异
站我个人角度来看,2者的差异并不明显。
在确保灵活性 短中期考量的前提下,再结合之前银行潜在风险的判断(虽然我觉得短期内不会再有类似村镇事件发生了)。
当下的选择,肯定还是优先考虑收益。
如果非要加个限制,单户50万(其实主要还是心理慰藉)吧。
积分跟非积分的最大差异,还是在于个人愿意“折腾”的前提。
以2个银行的几款典型产品为例。
①ZB的4.5%7天通知
1.5% 3%的积分奖励,最麻烦的部分在于积分折现,一般最多损失1%不到(基本忽略)。主要麻烦的部分,就是找靠谱黄牛。
至于积分贬值,目前来看,几乎不可能。
②ZX的4.0%7天通知
1.35% 2.65%现金奖励,好处在于可以直接到手现金,免去了折腾黄牛的麻烦。
那究竟那个好呢?
以5万为例,存7天1个周期,0.5%差异对应的收益约在4.86元(短期基本可以忽略,长期则需慎重考虑)。
咳咳,具体就看你的计划了。
再举个例子。
③ZB的4.8%6月,1.8% 3%积分,④ZX的4.6%6月,1.8% 2.6%现金。
差异在0.2%。
以5万为例,存6个月1个周期,到手收益的差额在50元。
所以,看似产品收益有差异,但是真去计算收益时,可能是比你想象的要少很多。
ZB最近更新的积分兑换,在一些重要卡券方面,临时取消了部分积分 现金支付的选择,所以实际积分会略有折损(说是8月恢复该功能)。
资金量不大的,选哪个都一样...现金可能更高。
四、领券防身
在略显“放纵”的6月之后,几家银行都有7月肉眼可见的“收缩”政策和力度。
当下,存不存可以再说。
尤其是对一些朋友来说, 河南村镇事件一天没结果,一天就不敢存。
但是,我们换个角度来看,如果河南后续线上的都正常兑付了?
那是不是就意味着大量资金有可能会流入民营银行?
所以...当下不用纠结存不存的问题,也没必要现在决定。
2个建议:
1.能开户的先开户,别到时候想开户都开不了;
2.能领券、能参与活动的先参与;
至于存不存?看你个人理解了。
巴菲特有句话,可以借鉴下,但不一定准确:在别人恐惧时贪婪,在别人贪婪时恐惧。
与诸位共勉~
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com