英皇考级的前景(不妨静心念好自己的经)

英皇考级的前景(不妨静心念好自己的经)(1)

2013年,英皇音乐考级全球事务总监Timothy Arnold在四川成都讲解英皇考级细节。

文 |吴洪彬

暑假,本是钢琴考级大军积极备战的时候,然而,6月20日,英国皇家音乐学院发布重要通知,宣布暂停原定于10月至12月在昆明、武汉、成都、重庆四地举办的今年第三期考试,或许是为了与国内的考级有所区别,英皇考级统一更名为“考试”。这让部分琴童、家长甚至钢琴老师都有点茫然不知所措,觉得人生突然失去了奋斗目标,真的有这么严重吗?我看未必。

首先,英皇考级暂停有助于考级市场的进一步规范。

长期以来,英皇考级并未取得合法资质,根据文化和旅游部2019年公布的《社会艺术水平考级机构名单》,目前全国有93家考级机构,大多为国家院校、院团、协会,英皇考级并不在名单范围,这就意味着英皇考级还没有取得合法身份。2009年,为迎接世博会,有关部门批准英皇考级在上海浦东高桥保税区以“试点”身份提供考级服务,这一试,就试了10年。去年,教育部联合多家部门整顿校外培训机构,许多不合法、不规范机构遭到关闭,那自然会有人对英皇考级提出质疑,不能因为是境外考级就能网开一面,所以暂停英皇考级的处理是对的。

其次,英皇考级暂停有助于缓解钢琴学习中的攀比之风。

本来,音乐包括钢琴的学习是一项非常好的素质教育,在我国这样一个大面积进行应试教育的国家,钢琴学习犹如一股清流,滋润了孩子的心田。但是,好景不长,钢琴考级活生生地把素质型音乐教育变成了应试型音乐教育,考级这把“双刃剑”既激励着孩子不断前行,又让本来应该快乐的音乐学习充斥着竞争的痛苦与残酷。

关于考级的利弊,许多音乐教育界的有识之士进行了多方面的论证,这里不再赘述,但有两点是肯定的:一是考级其实是追逐利益的产物,成为了音乐产业的一部分。据《2018中国音乐产业发展报告》显示,中国音乐考级人数达英皇考级的前景(不妨静心念好自己的经)(2)140万,市场总值约728亿元,这么大一块蛋糕,想分而食之的人不计其数。我坚信英皇考级的初衷绝不是来提高我国琴童演奏水平,而是来抢蛋糕的。二是考级助长了家长的功利心和攀比之风,让音乐学习不再纯粹。这么说,也有点冤枉家长了,其根源是每家琴行代理不同的考级机构,于是就向家长鼓吹自己代理的机构多么正规、多么权威。就拿笔者所在的南京市来说,有家长就认为省音乐家协会的考级是正规的,也有家长认为南京艺术学院的考级更权威,中央音乐学院的考级比中国音乐学院的强等。笔者以为,同样级别的考级曲目每家的难易程度差别都不是很大,只要学生踏踏实实逐级练上来的,考哪家其实都差不多。但英皇考级一出来可就不一样了,也许家长对国内的考级不甚了解、游移不定,但一听说是英国皇家音乐学院的考级,立刻趋之若鹜,认为那一张证书足可以秒杀其他琴童,为自己挣足面子,甚至觉得可能离郎朗不远了,实在是虚荣心作怪。

最后,英皇考级暂停有助于国内考级念好自己的经。

英皇考级暂停,部分琴童和家长失望,还有的钢琴老师表示今后不知道该怎么教了。一位经历过英皇考级的家长说:“考官不仅看孩子弹琴,还要询问对音乐的理解,比如这段曲子是哪个时期的?巴洛克时期还是古典时期?还会给孩子一段新曲子,让孩子视奏,考核的是孩子的整体音乐素养。”钢琴老师可以从中得到哪些启示呢?不仅要教孩子弹奏音符,更重要的是把握音乐风格,弹出正确的情绪,不能考过十级,手底下还没有音乐;教给学生技巧的同时还要提高能力,不能已经达到演奏级了,简单的新曲子视奏还是结结巴巴。师生都需练好教与学的内功,慢下来、静下来。

英皇考级暂停,或许国内众多考级机构松了一口气,毕竟少了一个强有力的竞争对手。但也应该以此为契机,重新洗一次牌,进一步规范国内考级市场,念好自己的经,就不会抱怨“外来的和尚会念经”。

- THE END -

欢迎英皇考级的前景(不妨静心念好自己的经)(3)关注《音乐周报》

快手、抖音账号

声乐教师,当以自重为重

独家披露 | 安天旭详解柴赛“错曲”事件内情

张国勇:由一次历险而想到……

《梁祝》诞生60周年,见证者终于还原作品创作历史真相

歌唱的高音技术可以速成吗?

你所不知道的巴黎圣母院和音乐的故事

音乐教师有哪些隐性负担?| 争鸣

足不出户,跟世界排名前30音乐院校导师直接上课

订阅2019年《音乐周报》,戳这里!

民族管弦乐队座位究竟怎么排?

唱合唱,你的声音“炸”吗?

Q:想订阅《音乐周报》?

A:请进入“音乐周报”英皇考级的前景(不妨静心念好自己的经)(4)微信公众号,点击下拉菜单“订阅报纸”。

Q:想投稿?

A:发这里 yyzb19英皇考级的前景(不妨静心念好自己的经)(5)79@163英皇考级的前景(不妨静心念好自己的经)(6).com

Q:想合作?

A:请点击下拉菜单“广告合作”。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页