某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(1)

速览

- @Tony45821646发布的视频展示是2020年8月3日,雷电击中楼房的画面。视频中的光束并非“强力激光”,而是雷电。

事件背景

12月22日,推特用户@Tony45821646发布了一段视频,称“继前天北京上空出现导弹中段拦截后,昨晚辽宁一幢大厦被强力激光击中……”

有关视频由6个片段组成,从不同角度展示了一道黄色条形光束在击中某高层建筑后随水汽散去的画面。

截至发稿,该视频在推特上的播放量已接近17万次。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(2)

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(3)

01:02

明查

使用Invid软件截取视频关键帧进行反搜,可以发现,有关视频至少在2020年就已经出现。YouTube用户@HackerPardoOficial在 2020年8月17日上传了一段3分53秒的视频。除部分画幅大小、画面方向和字幕等细节外,该视频第8秒至1分13秒的画面内容与推特用户@Tony45821646上传的视频前57秒的内容基本无异。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(4)

@HackerPardoOficial发布的视频截图。

@HackerPardoOficial称,有关视频展现了2020年8月,“一道奇怪的闪电落在中国”。

围绕“闪电 建筑”等关键词展开检索,可以发现,2020年8月4日,中国新闻网辽宁分网曾转载过一篇来自《辽沈晚报》的报道,标题为《沈阳:雷电击中在建楼体 火光四射》。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(5)

《辽沈晚报》报道截图。

据《辽沈晚报》报道,2022年8月3日晚6时许,辽宁省沈阳市经济技术开发区荣盛锦绣天地小区和悦名邸小区附近,有雷电闪击了一栋在建楼体。报道称,有市民推测,雷电引爆了高压电线或变压器,导致火花四溅,从空中直接往地面传导。

上述报道中使用了一张图片,显示一座建筑被数十层楼高的火光包裹。经对照可知,此图正是@Tony45821646上传的视频中的截图。此外,百度地图提供的街景图片显示,“沈阳经济技术开发区荣盛锦绣天地小区”的建筑物外观,和视频中展现的被光束击中的楼房外观十分相像。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(6)

左:《辽沈晚报》报道中使用的图片;右:网传视频截图。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(7)

“沈阳经济技术开发区荣盛锦绣天地小区”的建筑物外观和视频中展现的被光束击中的楼房外观十分相像。左:网传视频截图;右:百度地图街景图片。

2020年8月3日晚间,据中国央视新闻客户端消息,沈阳市出现了强对流天气,并伴有降水。辽宁省沈阳市铁西区委宣传部官方微博在当日发布情况通报称,荣盛锦绣天地小区附近的高压电线被雷电击中,引燃了草坪内杂草起火。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(8)

2020年8月3日,央视新闻客户端报道“辽宁沈阳出现强对流天气”。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(9)

辽宁省沈阳市铁西区委宣传部官微发布的情况通报截图。

结合相关视频的细节和媒体的报道,可以确认,@Tony45821646发布的视频展示的正是2020年8月3日,雷电击中楼房的画面。视频中的光束并非“强力激光”,而是“雷电”。该事件发生的时间也不可能在2022年12月21日。

此外,@Tony45821646的推文中还提到 “北京上空出现导弹中段拦截”。12月20日,@Tony45821646发布了一段视频,称“昨晚12月19日,北京天空出现异象”。视频中,有一白色发光体缓缓上升,逐渐变亮,发射出呈圆柱体形的光,最后消失在空中。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(10)

@Tony45821646在12月20日发文称北京天空出现“异象”。

经核查,这段视频来自微博视频号“娱乐探神”,原视频发布于12月19日晚上9点。环球网旗下账号“环球网科技”在12月20日发布科普文章称,视频中展现的这一不明发光体是“火箭夜光云”,更专业的描述应为“暮光效应”,或“暮光现象”,它是由火箭等高速、超高音速航天器发射升空后,尾迹里的尘埃、水汽进入较高的大气凝结,在太阳光散射作用下形成的。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(11)

原视频来自微博视频号“娱乐探神”。

某男子被闪电击中三次(辽宁一大厦被强力激光击中)(12)

“环球网科技”发布科普文章称,不明发光体是“火箭夜光云”。

综上所述,网传“12月21日,辽宁一幢大厦被强力激光击中”的消息并不足信。有关视频早在2020年8月已经出现,展示的是强对流天气下雷电击中楼房的画面。视频中的光束并非“强力激光”,而是雷电。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页