魏延的子午谷奇谋只需要几千人马,诸葛亮为何不敢尝试?(魏延的子午谷奇谋)

虽然历史并不能够假设,但是在诸葛亮成为中国文化符号的若干年间,忠贞,人臣典范都让接受了儒家教育的后来者,有了无限的遐想,倘使诸葛丞相能够在第一次北伐时,采用了魏延的计谋,领军奇出子午谷,攻取长安,那么天下大势,未尝不能成为天时,北定中原或许能够实现?

魏延的子午谷奇谋只需要几千人马,诸葛亮为何不敢尝试?(魏延的子午谷奇谋)(1)

魏延(《新三国演义》剧照)

而自古至今作为横亘在汉中与关中的秦岭山脉,也一直成为两地交往的症结所在,古代汉中到关中又有几条道路呢?秦岭横贯东西,将关中和汉中分割开来。秦岭险峻,东端有武关,西端有散关,从西向东,有故道、褒斜道、傥洛道、子午道。当年韩信明修栈道,暗度陈仓,走的便是最西的故道。

魏延的子午谷奇谋只需要几千人马,诸葛亮为何不敢尝试?(魏延的子午谷奇谋)(2)

关中与汉中古道路线

子午道,作为穿越秦岭的古道,长六百余里,是关中通往汉中的一条重要通道。而魏延所提出的子午道奇谋,北出口就是长安南,距离不过百里。那么诸葛亮采用魏延之计谋,真的能够成功吗?

作为同时代的人物,公元230年时任曹魏战前总指挥的曹真,率军攻伐蜀国,魏帝从之,诸将或由子午谷入。“会大雨三十余日,栈道断绝。”而此时的曹真,虽然提出分兵多路,但是因为大雨三十余日,而栈道断绝,无从前进,只得回师。

魏延的子午谷奇谋只需要几千人马,诸葛亮为何不敢尝试?(魏延的子午谷奇谋)(3)

曹真(《新三国演义》剧照)

而在后世中,公元354年,恒温北伐前秦,梁州此时司马勋兵出子午谷,却被前秦丞相苻雄以逸待劳,在子午谷大败司马勋。即便是在恒温之后。后秦姚兴攻打洛阳之时,也曾命令王正雍眼子午谷进兵策应,而刘宋王朝刘裕北伐之时,也曾经派遣姚珍入子午谷,窦霸入谷,共同进攻长安。包括后世耳熟能详的明末闯王高迎祥也曾意图走子午谷偷袭长安,结果却被孙传庭设伏击败,全军覆灭被俘。当然这是否真正走的子午谷也有待商榷。

魏延的子午谷奇谋只需要几千人马,诸葛亮为何不敢尝试?(魏延的子午谷奇谋)(4)

诸葛亮(《新三国演义》剧照,陆毅饰)

但至少能够说明这个子午谷并不“奇”。那么如果用了魏延的奇谋,蜀国到底能不能获得胜利呢?

当时蜀汉北伐,魏国震动,没有人会料到并不占据天下之势的蜀国会主动出击,而当时是魏国占据天下十之六七,孙吴政权占据十之一二,而蜀国最小。以弱攻强,其非明哉?

作为名臣,更作为智慧象征,其实根据《三国志后主传》裴注引《诸葛亮集》中,“诸葛亮……付之以专命之权,统领步骑二十万众,董督元戎,,龚行天罚,除患宁乱,克服旧都,在此行也。”

也就是说,第一次北伐诸葛亮领兵20万,即便是考虑了夸大之词,但从刘禅对自己人下的诏书来看,也不会特别夸大,也就是说祁山方向兵力部署应该不在少数。

更根据以蜀汉为正朔的《汉晋春秋》,记载:“或劝亮更发兵者,亮曰:大军在祁山……则此病不在兵少也,在一人耳。今欲减兵省将,明罚思过,校变通之道将来,若不能然者,虽兵多何益!”

魏延的子午谷奇谋只需要几千人马,诸葛亮为何不敢尝试?(魏延的子午谷奇谋)(5)

诸葛亮(著名演员陆毅饰演)

也就是说第一次北伐之时的兵力蜀国是多于魏国的。那么魏延计谋的敌方又是谁呢?当时的守将乃是夏侯,其并无武略。而综合看来蜀军也就是,兵力众多,子午谷虽然不奇,但奇在蜀国竟然先发出击,敌方无武略。而魏国一方则就是反之。《孙子》云:以正合,以奇胜。”坦白讲,如果利用魏延的子午谷奇谋,是存在成功的可能的。

至于诸葛亮为什么不能采纳?《三国志》陈寿曾经这样评价诸葛亮“盖应变将略,非其所长!”认为其并不擅长将兵,实则不然,蜀汉以一州之地,对抗曹魏,兼之襄樊之战、夷陵之战后刘备、关羽、张飞先后故去,诸葛亮作为蜀国的掌控者显然是冒不了这个险的。而至于说魏延,则就是输得起,更是死得起的选择。而更为深层次的问题则就是诸葛亮实则本就未有报希冀于北伐胜利,以攻带守,实现主动防御,也才是弱小之下蜀国的必然选择。

打仗也不是过家家。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页