火星号和比特币的区别（区块链的10大误解）

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

来源：AXEL_Network

​

本文由AXEL团队编译

原文作者：Allen Bernard

原文标题：10 things you thought you knew about blockchain that are probably wrong

不久前，制造的区块链噱头是超级安全，是可以解决所有商业问题的唯一可信技术，但的确有夸张的成分。

尽管分布式账本技术（DLT）经过几年的发展大大成熟，但这些技术的愿景远远超过实际采用情况。

据Forrester研究报告《2020年区块链：CIO的10大流行神话指南》，利用数学上不可篡改的数据和信息存储库迅速取代基于信任的现有模型的想法尚未实现，也不会很快实现。

Forrester副总裁兼首席分析师Martha Bennett（主要作者）表示，报告中列出了很多原因，但总体来说，大家这项技术的功能存在很多误解。人们设想的很多特质都是这项技术所固有的，例如，必须仔细设计架构。

她说：“炒作就是炒作。首先，DLT就像是可以立即部署的完全成熟的解决方案，而不是过去和现在的新兴技术。其次，任何技术都不可能实现DLT的愿景，因为其中涉及到架构、好代码、运维以及治理模型。”

下面列出了报告所述的10大神话。

常见的10大区块链神话

1.区块链和DLT是一个意思：并非完全一样。区块链只是DLT的一种。这类技术很多，但并非全都是区块链。Bennett表示，就像使用Xerox来描述所有影印件一样，大家用“区块链”指代各类DLT。不管底层技术或架构如何，但从技术发展的角度来说，这是一个没有差异的区别。这是报告中将所有DLT都称为区块链的原因。

（因此，我们在本文中也将所有DLT称为区块链，因为该报告没有区分所引用的底层技术。）

2.区块链会降低交易中对中间商的需求：尽管DLT可能会改变这些个人和组织的角色，但不会消除他们在交易促进、验证或完成中的作用。报告还提到：“摒弃第三方的唯一方法是让消费者或企业直接与区块链进行交互。但是，即使在生态系统合作伙伴以第三方为代价直接进行交易的情况下，也并不是说第三方不再是参与方。要知道，加密货币领域有各种各样的钱包提供商和加密货币交易所等可信赖的第三方。”

3.区块链是去中心化的：这句话并非全对。根据定义，DLT分布在网络上的各个节点上，但这并不意味着它们没有任何中心化控制形式。区块链主要有三种类型：公链（对所有人开放）、私链（仅受接受邀请）和许可链（公链和私链的混合）。

报告称：“大家都不希望有一个不负责任的相关方获得系统控制权。但是，如果出现问题，没有人控制也不行。在企业区块链网络环境下，设置了一些最好由指定方执行的功能，将风险降至最低并提高效率。”

4.区块链去信任：经常提到的区块链目标是促进彼此不认识的双方之间的交易-避开需要承担违约风险的第三方中介机构，通常需要付费。但是，与所有事情一样，区块链用户认为，仍然必须要有强大的信任元素。

报告指出：“单靠数学原理并不能让新的信任模型发挥作用；还需要一个设计精细、执行高效且维护充分的治理模型。例如，参与者需要信任数学和密码学，必须相信代码会始终按照预期运行，还要信任各个网络的有效控制人，即向链上添加区块链的矿工和可以修改核心代码的开发人员。”

5.区块链不可篡改：可以通过重新计算特定日期的链来更改区块链。报告认为，这种方法“擦除并重建了历史”。另一种方法是对保留历史数据、代码和交易的链进行分叉，但这会造成区块链采用不同的工作方式。区块链也会遭到黑客攻击，但是这种攻击代价很高。尽管曾有不良行为者控制了以太坊经典等区块链，但报告并未说明这些人是否能够改变链本身。

6.区块链本质上更加安全：并非如此。如果坏人可以访问区块链，那么他们会执行其（合法或非法获取的）证书允许的所有操作。如果智能合约（基本上是由记录在区块链上的事件启动的业务流程自动化（BPA））的代码不好或安全性不高，则可能会暴露出安全漏洞。

7.区块链是“信任机器”：不是。尽管防止欺诈是经常引用的区块链使用案例，但实际情况更类似于垃圾进—垃圾出（GIGO）。如果记录在区块链上的数据有误或被故意歪曲，则这种有误的或故意歪曲的数据将成为永久交易记录。报告提到：“无论是区块链还是其他技术，没有技术可以自行防止链下欺诈。”

8.区块链自动改进数据质量：与上一条一样，GIGO同样适用。区块链是数据存储库，而不是事实检查器。与任何数据库一样，区块链认真记录输入的内容，但不会检查数据的正确性。

9.透明度百利而无一害：对于企业来说，不受控制的透明度不一定好。报告提到：“例如，如果交易网络中的所有参与者都能实时看到每个人的交易详情，他们就可以利用这些信息与彼此进行交易；总体可见度也可能导致价格固定不变，形成垄断。”同样，虽然区块链中的区块经过密码哈希处理，从而几乎无法更改，但是，区块内的数据不一定是默认加密。

10.智能合约会让律师失业：如第6条所述，智能合约并不是真正的合约，而是满足某些参数时会触发其他事件的BPA。报告提到：“无论区块链支持者说什么，代码并非法律，而法律就是法律。即使区块链网络参与者希望遵守智能合约的执行结果，也仍然需要一份单独的法律协议，其中应尽可能对各个方面进行规定并纳入其他标准合同原则。”

Bennett表示，关于区块链有许多神话和误解，似乎没有好的商用价值，但事实并非如此。

她还表示，“基于DLT的网络或区块链在支持围绕受信数据的多方流程时应运而生，其中部分（而非全部）数据在相关方之间共享，并且可能也可供其他人检查。公司在希望改进流程或真正找到全新的运行方式时转向DLT的一个关键原因是，他们不希望依靠一个单独的中心机构来管理或拥有该流程生成的数据和元数据。”

,