小apollo声卡配u87合适吗（T9iE对比达音科ZEN禅搭配Cowon）

前言：

前段时间曾经听过高仿AK T9iE，总觉得亏待了自己的耳朵，应该弄条正品AK T9iE来试听对比下吧！也算是对得起Astell&Kern联合德国拜亚共同打造的这副旗舰动圈耳塞！尽管其价格从八九千一直跌到四五千，但凭借其标新立异的AK外观设计和特斯拉技术德国原厂生产的耳机核心单元，应该不会翻车得很厉害吧！

测试设备：

韩国Cowon PR2播放器（这次AK T9iE原配线只有2.5平衡口 2.5转3.5的转接线，因此本次音源第一首选的是带有2.5平衡口的爱欧迪PR2）

AK T9iE动圈耳塞

达音科ZEN禅动圈耳塞

佩戴舒适感对比：

AK T9iE：其轻盈的身材和小巧的体积使得这款耳塞的佩戴感觉非常舒适，的确能够适应各种尺码的耳型，美中不足的是原配线是铜银混编材质因此对于这副小尺寸的耳塞单元而言有点偏硬，有种头重脚轻的感觉，耳塞外腔部分有改善低音的透气孔设计，但是这会造成当把耳机塞入耳道稍深的地方就会或多或少影响听感，似乎越用手压住耳机本体，越容易堵住透气孔，音质越会受影响，另外由于这款耳塞腔体本体和线材插针比较松，容易打转，记得在第一次佩戴的时候还竟然犯了左右声道耳塞戴反的低级错误，所以这款耳塞在佩戴时又格外留意RL左右声道的区分！

达音科ZEN：不受耳道深度影响，即使双手紧压耳塞腔体也不会对音质造成明显的变化！因此从整体佩戴感而言，达音科禅要好过AK T9iE。

测试专辑1：《Life-Audiomachine》，音量：50

Audiomachine是当今世界最顶级以及最富盛名音乐厂牌之一，它们的音乐在广告电影游戏原声配乐领域也是独树一帜！总体曲风节奏强悍、气势蓬勃，用来测试声场动态和高低音频响很有标杆性！

听Cowon PR2肯定要玩它的看家独门秘籍BBE音效，因此本次对比音质评测都是在打开本人最偏爱的几种音效调音模式：BBE或者BBE Headphone 3或者Funk。

用AK T9iE聆听这种规模感庞大的近似电影原声的音乐时，整个声场能够体现出宏伟的气势，因为其高低频突出，中频稍微凹陷的调音特色，反而久听不累，尤其是需要低频下潜深度和厚度要求更高的氛围音乐更容易令人沉浸其中！而切换到达音科ZEN禅在音量50的前提下，由于中频清晰度更为通透，低频下潜深度相对AK T9iE略微单薄些，当然其低频的饱满程度在BBE音效的加持下能量也已经相当充沛了！声场略为偏小，其强势在于高频解析度更为靓丽些，尤其在有钢琴伴奏的情况下整体调音听感更显均衡中正！特别在Funk调音模式下，达音科ZEN禅的低频表现正好符合听感舒适度的下潜标准，而AK T9iE这时候低频似乎有些略微过多因此感觉整体听感偏沉闷些！

测试专辑：《单依纯-新歌&精选》，音量：70

拿单依纯来试音的初衷就是来测试器材的高频段解析能力和空间感，单依纯那独特的极富个性的气声嗓音特色可以考验器材对于中高频段通透感的灵敏度，达音科ZEN禅的高音调教恰到好处，没有刺耳的齿音和超高音泛滥的不佳听感出现，在《永不失联的爱》高潮部分低音贝斯在PR2的BBE音效音染下弹性十足；切换到AK T9iE人声部分略微靠后，单依纯青春靓丽的高音女声和厚实的低频贝斯相互映衬，基本不存在阵脚慌乱的不良听感！也能充分反映出作为旗舰耳塞的扎实调音功底！久听不累！在这首曲子对比下这两款耳塞各有千秋，当然基本归属于完全不同的调音取向！

总结：

总之这两款动圈耳塞在偏向低音饱满弹性BBE音效调音特色鲜明的Cowon PR2播放器驱动下，总体都能表现出舒缓暖声之特色！两款耳塞的脱箱感都表现不错！说到这里，高仿AK T9iE的调音特色初听给人一耳朵的刺激听感，但是不可避免地在某些曲目高音量下会出现高音毛刺低音浑浊的“散乱”状态，而这种听感肯定对于要求不高的专听动次打次的流行乐普通消费者而言可能会觉得更为讨好耳朵，但是别忘了有时候我们多数烧友还是最终要回归到经久耐听的正常听感的听音环境的！