什么是多线新服(直营服前瞻分析)
说到D系驱逐舰,舰长们会想到什么呢?是水听 烟的霸点组合,还是D系祖传的高穿低伤HE和高伤低穿AP?抑或是超厚的血量?13700伤害的祖传鱼雷?
虽然这些D系驱逐舰的特点,舰长们都耳熟能详。但是如果说到D系驱逐舰的发展脉络,也许各位就有所不知了。今天我们就通过目前已经上线的D系金币驱逐舰来看看这一系别舰种的“进化轨迹”,并且由此为契机,来分析一下正在测试中的D系2线驱逐舰将会有怎样的特点。
提及金币D驱,T61肯定是当仁不让的排面船。与D系驱逐舰银币线Ⅵ级的恩斯特·盖德(Z1)相比,她的鱼雷装填时间从90s压缩到了68s,而且炮击能力远高于盖德——无论盖德采用何种主炮配置,T61的HE投射总是高出近30%。而且盖德有的消耗品,T61更是全部具备!更重要的是,T61的满隐蔽为6.1km,而盖德的满隐蔽仅为6.6km。获得这一系列增强的代价,仅仅是T61比盖德少了1800的生命值并降低了1节的最大航速,这艘堪称神船的驱逐舰谁能拒绝呢?
而另一艘D系金币驱逐舰Z39曾经却引发过巨大争议——最初作为Ⅷ级船,她的表现实在不尽如人意,因此被下放到了Ⅶ级。但问题在于,即使她下放到了Ⅶ级,仍然表现平平。炮击能力方面,她的实际投射量甚至和Ⅵ级的盖德相差无几,在Ⅶ级中更是垫底水平。Z39的雷击能力也并不出色,她作为Ⅶ级驱逐舰,有着2×4布置的射程8.5km,90s装填,标伤14400(对,不是13700)的鱼雷,纸面性能中规中矩,但是实战性能却不及T61,更不用说T61的分房能比Z39更好这一优势了。
虽然Z39拥有五号配件槽,但是上了隐蔽插的Z39的隐蔽也就是6.1km的水平,显然在随机战环境中Z39要明显劣于海达和T61。她唯一的好处也许就是在打剧情模式的时候可以使用150mm的AP弹打打巡洋舰的核心而已。
也许是由于传统思路出现了瓶颈,在后续的金币D驱上,开发者们开始尝试新的思路——融合。正如其字面意思,开发者们将其它系的驱逐舰的特色融入D系中,混杂出一艘拥有“全新玩法”的驱逐舰。
Z-35便是“融合试验”的产物之一,她是Y系驱逐舰和D系驱逐舰的组合产物。既拥有Y驱的特色短烟,也拥有D系标准的水听。而作为代价,她和Y驱一样没有“引擎过载”消耗品,也没有Z23那样的9.5km长程雷,其鱼雷射程只有6km。
因为以上种种特征,她的实际定位和玩法相比D驱,加接近于Y驱,利用特色短烟雾躲避来自航母大型舰艇的威胁,使用D系特色的“水底搜索”消耗品取得驱逐狗斗的先手优势。另一方面,她的船体血量和炮击能力虽然和D驱接近,但是也仅仅是“接近”而已。她比一般驱逐舰拥有更高的血量,但是炮击能力相比原版的D驱却略显不足。
总而言之,这个组合带来的结果并不理想,虽然她的消耗品配置比较优秀,但作为一艘Ⅷ级金币驱逐舰,与Y系的哥萨克人相比,Z35除了更远的“水底搜索”消耗品以及更高的血量以外几乎没有什么优势。
在Z-35之外,还有暂时未在国服实装的Z-44,她是D系驱逐舰与M系驱逐舰组合的产物。Z-44拥有两座装填极快的12km射程五联装鱼雷,在没有“肾上腺素”加成的情况下鱼雷装填时间最快可以达到65s,鱼雷的标伤则还是刻在D驱玩家DNA里面的13700点。作为代价,她没有“水底搜索”消耗品。这使得她在定位上更加靠近雷击流的M系驱逐舰,能使用快速装填的鱼雷压制敌人。
不过由于失去了“水底搜索”消耗品,她的霸点能力被严重削弱,在蹲烟的时候也会更加容易吃雷。而且,她的炮击能力可以使用“贫弱”来形容,只有五管单装的128mm火炮,虽然血量在同级驱逐舰中占优,但是在驱逐舰对炮狗斗的时候还是会处下风。总而言之,她就是牺牲了一切换来强大雷击的产物。她的强度虽然比不上M系的贝纳姆,但是至少也配得上一艘Ⅸ级煤炭资源船的身份。
在最近的开发者日志中,开发者们表示D系驱逐舰二线的设计和测试正在稳步进行中。而D驱二线也是排列组合的产物,在开发者日志中明确提到D驱二线是D系与F系组合的产物。她们拥有驱逐舰中极高的血量,口径最大的150mm炮,而且她们的精度也是非常好——12.3km时她的最大散布只有58m。但是作为代价,她的裸隐蔽有8.5km,在驱逐舰中属于较差水平。她的防空中规中矩,双联150mm主炮是高平两用,能从6.9km处开始射击敌机,不过虽然她们拥有AA消耗品,但是秒伤依然不尽如人意,只能勉强自保。
根据已经公布的信息,D系2线驱逐舰的设计初衷是为了对抗轻巡洋舰,她的150mm炮与D系常规的150mm炮不同,它的穿深会更高,而且拥有特殊跳弹角(详细未公布)。但是结合现有的数据来看,D驱二线的机动性可能不甚理想,这在当前环境下将会极大制约她们发挥的空间。不过一切都还在开发中,现有的数据不代表最终上线的产物,各位舰长还是敬请期待吧~
计划中的X级D驱二线埃尔宾Elbing
最后齐柏林酱祝各位舰长新年新气象,好运连连~
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com