遇到嚣张小三怎么办（法官忠告美女傍大款前）

文|明窗邀华月 首发|明窗邀华月

省城法院执行庭的一位女法官，春节前和我说了她最近参与执行的两个案例，令我大开眼界，所以写出来，大家也一起涨涨知识。

美女傍大款，富豪包小三不是一个新话题，也不是一种好现象，但大多是违反社会主义核心价值观，很多情况下不构成违法犯罪，所以也长期存在于社会生活之中。

本来嘛，一方以色换财，一方以财得色你情我愿确实也不关他人啥事。可女法官节前经手的这两个案例，却是富豪大款们以财得色后，再用新套路把钱财套回去，只留下人财两空，赔付几年青春的小三在风中凌乱。

这个套路其实非常简单，就是给小三买房而已。

中国的房价涨了几十年，已经成为百姓财富中最重要的一部分。所以一套省城的商品房，就成了大款打动小三，套牢小三，再套路小三的最佳道具。

第一个案例

简单的说，就是3年前大款甲和美女A勾搭再一起了，甲有妻室又不想娶A，于是甲对A说我会对你负责的，先给你省城买套房吧，就用你的身份证，只写你的名字。

这个条件一开，美女A当然是心花怒放了，省城一套房，普通百姓奋斗几十年才买得起，如今自己唾手可得，真是对得起自己这张美丽的网红脸啊。

要知道省城房价不低啊，3年前一套房150万。大款先付首付75万，剩下75万以美女甲的名义贷款还月供，本来还10年，后来在美女A的要求下改成只还5年，每月房贷1万5，当然是大款支付了。

这里隐藏个小套路，美女A没有正规收入银行如何放贷，大款用美女A的身份证开了个皮包公司，做些资金流水，也就过审了。

这美女A心里的小算盘打得很不错，5年后，她就可拥有完全属于自己的房子，假设A没找大款只是找个普通人，5年时间能不能攒够首付都成问题，而现在只需傍5年大款，自己就是省城有房一族，是甩开同龄人十条街的人生赢家，真是对得起自己这张美丽的网红脸啊。

而对大款甲而言，明明有实力付全款，为什么选择贷款还月供，这本质是一种软套牢，离开大款，美女又如何还得起月供呢，如此一来，美女这几年不就心甘情愿一心一意的服侍自己了嘛，真是一张美丽的网红脸啊。

结果去年因为疫情，大款甲说自己的生意大受影响，或许根本没有影响，只是这种套路走到这一步了，甲需要一笔资金来周转。美女A的房子市值涨了不少，现值250万，于是大款甲提出用皮包公司的名义去抵押贷款，供生意周转，大家渡过难关，大款生意不受影响，美女的月供也不受影响，不然大家都过不了关。

毕竟没了月供可不行，美女A同意了，之前的那个小套路有了大用处。个人抵押，房子250万一般只能贷出180万，公司抵押，房子250万基本可以贷出250万甚至更多。

于是美女A的皮包公司用这个房子抵押出250万供大款周转。

看到这里大家应该明白了，接下来的套路就是，要么皮包公司资金链断裂生意破产，要么大款甲直接玩人间蒸发了。总之抵押款是没法还了，美女A这套准备用5年青春换来的房子就要被抵押公司向法院申请按合同收走。

美女A意识到被骗了，提出上诉，希望不予执行，同时起诉大款甲诈骗她250万。

但这种白纸黑字又有真实走款证据的合法契约法院怎么可能推翻。而对大款甲的诈骗起诉，美女A又没有拿出任何可被法院采纳的合法举证。

结果就是美女A的房子被依法强制收回，可怜那一张美丽的网红脸，在冷风中哭得稀里哗啦的。

听了这个案例，我说这美女A真是大脑短路，如果坚决不同意拿自己的房子去抵押，就没这事了。

结果女法官笑着说你根本不懂，这种专坑小三的套路，法律上是无解的！

下面是第二个案例：

简单的说，就是2年前大款乙和美女B勾搭再一起了，乙有妻室又不想娶B，乙对B说我会对你负责的，先给你省城买套房吧，就用你的身份证，只写你的名字。

而且大款乙出手大方，180万的房子，20万的小车，全款支付，美女B瞬间就成为了省城有房有车一族，今后还没有月供负担，从此甩开同龄人十八条街，真是不辜负自己这一张美丽的网红脸啊。

但是，这同样也是个套路，不过这个套路，需要大款的原配一起来玩。

2年后，大款乙的原配向法院提起民事诉讼，大款乙在婚姻存续期间没有征得原配的同意，擅自用夫妻共同财产买房转赠他人的行为无效，要求美女B归还购房款购车款200万。

是的，你没看错，这就是著名的郎咸平教授包养上海空姐用过的套路，已经在富豪界广为流传，用过的大款都说好！

这种情况法院一般都会依法支持原配，因为之前根据《婚姻法司法解释一》第十七条规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方将共有财产赠与他人属于对共有财产的处分，因未经配偶同意，故处分行为无效，赠与人的配偶向人民法院主张返还的，应予支持。

现在《民法典》已出台，原《婚姻法》和对应的《司法解释》同时废止，但这一立法精神被新的民法典吸收并强化。这种立法精神就是——国家对合法家庭的依法保护。

所以，判决生效后，执行庭依法收回了美女B的房和车，女法官再次目睹了冷风中一张美丽的网红脸哭得稀里哗啦的。

小三有风险，购房须谨慎！

就是女法官反复强调的箴言。

而我最好奇的，就是美女A和美女B没有丝毫还手之力吗，就不能依法保护自己的一些权益吗？哪怕去告大款甲和大款乙重婚罪以此要挟也行啊。

女法官告诉我，虽然包小三有同居行为，但还不属于以夫妻名义共同生活，很难定重婚罪。而且，由于美女是明知大款有家庭还选择和大款在一起的，就算定重婚罪美女也是共犯一样要担责，利害关系说明白后，你觉得美女还会去告大款重婚吗？

对此我也由衷感叹：小三有风险，新套路无解！

话说回来，那今后美女傍大款，房也不能买，车也不能买，那小三的“正当权益”如何实现？

女法官笑笑说，现在看来，可能只有小额分批的从大款那直接拿现金，大额转账都不行因为会留下证据，这样积累下来拿到的，就是小三自己的。

今后即便大款反悔，又和原配一起来告，法院也很难支持，因为民事诉讼法谁主张谁举证，原配拿出每次给钱的证据，除非大款每次给美女小额现金时都录像了。

但如此一来，大款每次给美女现金，然后两人还一起那个啥了，这可是一种违反《治安管理条例》的著名行为，双方都是要治安拘留的哦。

曾经有直男调侃，这是一个喜儿主动要给黄世仁做小三的年代。今天如果还有人这么说，记得和他说说“黄世仁”专坑小三的新套路，这在当下是一个无解的套路。

至于那些潜在的希望走捷径成为人生赢家的美女们，今后面对某些唾手可得且诱惑巨大的机遇时，一定要记起这句话——生活中的每一件礼物，命运都在背后标上了价格！

（本文完）

明窗邀华月：资深写手，擅长深度剖析官场规则与社会热点。原创的公务员报考指南、公务员晋升、选调生系列、体制内相亲、体制内干货、职场杂谈等系列文章视角独特，语言诙谐，观点犀利，点击 了解更多 回复关键字即可查阅。