苹果x到底适不适合买（还在犹豫要不要买苹果X）

在9月份的秋季发布会过去一个多月后，iPhone X终于开启预售，550万台的销量足以看出它的受欢迎程度。

近期，国外各大科技媒体纷纷发布了iPhone X的评测文章。那么，这款拥有众多特性和新功能的iPhone十周年纪念产品，它的真实表现究竟如何呢？我们一起来看下这些科技编辑们的观点吧！

昨天，KillerFeatures的编辑Ershad Kaleebullah给出一个24小时的上手体验文章。他按照iPhone X拿到手后的不同时间段来表达自己的体验感受。拿到手一个小时时，Ershad Kaleebullah对iPhone X的外观设计非常满意，不惜使用了“最好看”、“接近完美”等词汇来描述这款产品。

对于Face ID，KillerFeatures的观点为体验很好，快速、安全，大部分情况下都能解锁成功。而对iPhone X取消Home键后的手势操作，该编辑认为它非常不苹果，但特立独行的交互方式给人耳目一新的感觉。

当然，他也对iPhone X的“刘海”进行了吐槽，目前很多软件都没有适配，横屏操作会有很大一块内容缺失，体验非常糟糕。

对于iPhone X采用的OLED全面屏，CNET表示效果很赞，不过“刘海屏”的第三方应用适配仍是个问题；此外，手势操作这个和之前iPhone迥然相异的交互方式，也增加了用户的学习成本。

CNET对iPhone X的最终评价为：体验优秀的大屏手机。

TechCruch的iPhone X评测方式有些特别，它的编辑带着小朋友和手机去了迪士尼。对Face ID，他的观点为：易用、安全。他认为，Face ID首次真正解放了用户的双手。在解锁速度方面，Face ID介于第一、二代Touch ID之间。

对于iPhone X的OLED屏幕，TechCruch表示，它在整体表现很赞，唯一的瑕疵为在部分极端角度下会出现色彩偏离问题。

拍照方面，该编辑表示iPhone X的表现非常优秀，超过了iPhone 8 PLus，在夜景拍摄中可以拍出更为明亮的画面。

在续航方面，该编辑表示iPhone X的电池电量可以维持他在迪士尼一天几百张照片的拍摄。

最后，TechCruch编辑的观点为：iPhone X撕裂了苹果的产品线，手势操作增加了用户学习成本；但与此同时它的颠覆性创新让iPhone X像一款来自未来的手机产品，意义非凡。

The Verge对iPhone X的评测相对来说更为全面和客观。对iPhone X的外观，The Verge的编辑表示它很漂亮但绝不完美，凸起程度严重的后置双摄就是个败笔。该编辑还表示，现在看来，iPhone 4仍是苹果最好看的手机。

关于Face ID，相对其他媒体，The Verge给出的负面评价相对较多。首先，在用Face ID进行支付时，需要抬起头盯着手机屏幕看，没有Touch ID方便；其次，Face ID的有效范围在25到50厘米之间，解锁时要调整，有约束感；另外，Face ID在暗光下表现良好，但在阳光等强光下反而容易失灵。

The Verge也吐槽了iPhone X刘海屏带来的第三方应用适配问题，不过它的编辑并不像其他科技媒体那样对苹果的号召力有信心。该编辑吐槽说，现在他还能碰到没给4.7吋屏幕适配的应用，3D Touch功能也没哪家开发商利用得很好，在iOS设备屏幕尺寸繁杂的现在，iPhone X的奇葩屏幕的适配工作并不乐观。

另外，在交互方面，The Verge认为，虽然iPhone X采用了手势操作，但它搭载的iOS 11相比其他设备上的并没有太多特别之处，软件层面的同质化掩盖了硬件上的巨大差异。The Verge委婉地表示，它是一款全新的手机，但硬件上的差异性还要等待一段时间才能展现出来。

根据以上这几家科技媒体的评测文章，我们可以总结出这些关键信息。

外观：全面屏外观很震撼，但“刘海”和凸起摄像头是槽点

相机：表现优秀，超过了iPhone 8 Plus

屏幕：色彩、亮度表现优秀，但极端角度下有偏色情况

续航：尚无准确数据，但应付一天使用应该不成问题

Face ID：迅速、安全，但存在少数解锁失败情况

软件适配：尚未完美解决，内容缺失情况仍旧存在

手势操作：好用，但学习成本高

那么，看完这些外媒的评测后，你对iPhone X的观点是否发生改变？会考虑入手吗？

------------------

如何缓解疲劳、预防颈椎病，你可以找飞乐思热敷护颈带帮你忙！

点击“了解更多”，立刻带回家！