全新劳斯莱斯古思特怎么样(劳斯莱斯有什么缺点)
本期是2022年2月份长期评测的第二篇,由宝马客长测组撰稿人14哥呈现,亮相车型为劳斯莱斯古思特。
本期看点:
- 为什么劳斯莱斯最大的特性是复古和机械?
- 古思特车内科技配置与宝马X7有何不同?
2021款古思特6.7T标准轴距版
车主:14哥 所在地:北京/湖南长沙
大家好,我的劳斯莱斯古思特已经提车快两个月了,这两个月开下来,我觉得劳斯莱斯最大的特性就是复古和机械。
网上的劳斯莱斯车评我几乎都看过,都在夸劳斯莱斯的优点,但没人说劳斯莱斯的缺点。偶尔有人说劳斯莱斯很优雅、很复古,但并没有人说明白优雅和复古体现在哪里。在我看来,劳斯莱斯的缺点是刻意做出来的,刻意的缺点成就了优雅与复古,这一期我就详细说一说这方面。
为了体现劳斯莱斯的优雅和复古,它刻意地摒弃电子化和自动化,刻意地追求手动操作,毕竟100年前的汽车不可能有任何自动化和电子化的功能,所以它在尽可能地模拟100年前的汽车的使用感觉。
通过刻意地追求手动操作,以及无处不在的机械化的操作方式,让功能非常难用。但也综合起来让车子外在年轻,内在古老,感觉有很久远的传承,就营造出来了贵族的、优雅的气质。
在劳斯莱斯车上,很多软件上能实现的功能硬是没有,就是为了体现它的复古的、机械的调性。这会让十分喜欢新鲜事物,喜欢前沿科技的年轻人很不习惯,比如我这个30出头的年轻人就有点不习惯。但久而久之,也接受了它营造出来的优雅、复古的调性。
不知道是不是为了复古,中控屏幕的显示素质不符合劳斯莱斯的价位。屏幕素质还比不过我的另一辆车宝马X7,颜色偏灰、饱和度不高、观感较差。我怀疑可能劳斯莱斯不想让屏幕显得太鲜艳,这样会和整体古典的风格不太搭。如果可以,我觉得劳斯莱斯甚至都不想要屏幕,或者干脆整一个黑白屏幕,这样最复古。
但在如今这个时代,没有屏幕是不可能的,所以劳斯莱斯在现代和古典之间做了一个平衡。屏幕可以用,但我不用那么好的屏幕,不显得那么有科技感。仪表盘的样式也不像宝马那样科幻,还是传统的表盘样式。虽然劳斯莱斯用上了液晶仪表盘,但看起来还是要和100年前的仪表盘一样。
前段时间有个很流行的谣言,微信群里很多人发,大意是劳斯莱斯车主打开App可以领取冰墩墩,还有类似的谣言,比如招商银行存款1000万可以免费领iPhone13等。很多人可能都信了,很羡慕这种福利,还有很多人发给我,找我求证。先说招商银行,压根就没有这么好的福利。存款1000万是私人银行,给的福利无非就是不限次数贵宾厅,不限次数道路救援,6次免费体检,2次洗牙,3次免费机场接送,免费使用招行洽谈室这样,其实不痛不痒。怎么可能会有iPhone13,真要有早就轰动了,无数薅羊毛的存进去薅完了就走。
再说劳斯莱斯车主在App领取冰墩墩的事儿,其实劳斯莱斯压根就没有App,所以也不像宝马那样,不能远程看车子定位信息,不能远程启动,一切远程功能全部没有。冰墩墩这事儿自然也是假的,就是某个纯屌丝意淫的谣言,连劳斯莱斯没有App都不知道就在那编。
因为劳斯莱斯的机械、复古的调性,它的很多功能是在模拟100年前的操作感受。所以不支持任何远程功能,让用惯了宝马的我很不习惯。同是宝马平台硬是没有远程功能,十分复古,因为100年前的车子是不可能有远程功能的。
不过劳斯莱斯似乎也在做出改变,前阵子劳斯劳斯官方宣布4月6日会上线App,但我估计撑死了能看个定位了不起了,远程启动、远程开锁啥的我估计是不可能有的。
同样,100年前的车子也不能有任何电子功能,比如就不可能有自动空调。劳斯莱斯的空调是滚轮操作的,没有电子显示,你也不知道当前温度是多少,只有在说明书里写了,滚轮居中时的温度是22度。
而且空调只能纯手工操作,也不能在中控屏里操作。所以,劳斯莱斯不能一键开启全车空调,也不能在中控屏里打开后排空调,如果后排想开空调,只能自己在后排拨动那个复古的旋钮来打开。这就是劳斯莱斯为了追求复古,刻意摒弃自动化、电子化的一个表现。不得不说,在空调这一块,确实是和100年前的车的使用方式没什么两样。
为了追求复古和摒弃电子化,中控屏不能对车内几乎任何功能进行操作。比如无法在屏幕里打开座椅按摩,我们按下座椅按摩按钮后,也只能全身按摩,不像宝马那样,可以在中控屏里选择单独的按摩区域。
宝马有很多功能,比如温度高于多少自动开启座椅通风,低于多少自动开启座椅加热、方向盘加热,智慧停车,到设置好的固定地点自动升降窗等自动化的功能,在劳斯莱斯上一概没有。不就是软件上加个功能的事儿嘛,它硬是没有。
还比如,宝马X7是有离车自动上锁的功能的。但劳斯莱斯是没有的,离车是无法自动上锁的,和奔驰一样,需要按一下门把手的按钮才能上锁。我觉得不是劳斯莱斯做不到,而是刻意不想去做,不想显得过于自动化,就算要自动,也要加入手动操作。所以劳斯莱斯为了营造复古的优雅,摒弃了一切自动化。这让我很不习惯,所以很多劳斯莱斯车主都在吐槽车机极其难用,就是这个原因。
难用的车机可能是劳斯莱斯刻意营造出来的,劳斯莱斯的车机版本是宝马iDrive 5.0换了个皮,老掉牙的版本了。我的另一辆宝马X7都是iDrive 7.0,现在最新的版本是iDrive 8.0。劳斯莱斯的车机版本落后了很多,界面风格自然是上个世纪的那种老旧界面。功能菜单层级太多,不像新的车机系统那样精简层级。
找一个设置只能一级一级点进去。比如我经常使用Carplay,劳斯莱斯是有Carplay的,它在一级菜单里。但开机默认进去的选项又不是Carplay,需要左滑一下才能点进去。不像宝马X7那样,在左上角顶部就有个图标,点一下就能进去,无需再多滑一步。而且Carplay还无法保存到中控屏下方的12345678那些按键那里,可以说是极其的不好用了。
劳斯莱斯的车机,可以这么概括,它几乎只能在中控里对车子进行设置,比如设置好各种安全选项等,但几乎无法对车上的功能进行操作。宝马X7的车机不仅可以设置,也可以在车机上操作车上的大部分功能,比如在车机上开启空调、加热、切换模式等。
劳斯莱斯的语音助手也极为复古,比如想导航到北京站,在宝马上只要说导航到北京站即可。在劳斯莱斯上不行,它还是模拟100年前人们的寻路方式,你必须说XX省XX市XX区XX街道XX号,现在谁还说这个?比如必须说导航到北京市东城区建国门街道毛家湾胡同甲13号才能导航到北京站,直接给我劝退,我还是老老实实用Carplay好了。
这是劳斯莱斯刻意营造的,我觉得劳斯莱斯认为,100年前的车子不可能有屏幕,更不可能在屏幕上操作功能,所以干脆全部砍掉。车主只需要在屏幕上做好车辆设置即可,其余的都在车上手动操作。
为了营造复古,一些新的科技要么是无法设置,比如后轮转向,平面悬挂系统等,要么就刻意弱化科技感。比如劳斯莱斯自带驾驶辅助系统,这些包括了抬头显示,定速巡航等。然后还可以选配一个增强型驾驶辅助系统,这个包括了ACC、车道偏离预警等。然后宝马X7的自动驾驶太好用了,用了就回不去了。尽管劳斯莱斯的ACC选装要10万块钱,但我还是咬咬牙给选了。
但是提到车了后发现这个ACC和我想的不一样,它可以自动保持车距跟车行驶,但不能自动保持车道居中,也就是说我还得自己操作方向盘,只是不需要踩油门、刹车了而已,那和宝马X7的ACC区别可就大了。当初我选这个配置时,销售还不让我选,说没什么人选这个。我还是坚持选了,因为我以为有车道保持,但销售也没跟我说其实没有车道保持。
结果等车到了一用才发现没有,相当于花了10万元选了个寂寞。而且劳斯莱斯有车道偏离预警,那么就意味着硬件是支持的,只是刻意在软件上不支持,可能是不想让劳斯莱斯太智能化、科技化吧。但现在80%的劳斯莱斯车主都是自己开车的,这个对开车的人不太友好。
现在这个时代和以前完全不一样了,中国劳斯莱斯车主的平均年龄在39岁,有20%的车主年龄不到20岁,有80%的劳斯莱斯车主是自己开车。所以很多时候,看到路上的劳斯莱斯,里面的司机很年轻请不必惊讶,因为他就是车主。我开劳斯莱斯时很多人也以为我是司机,我都懒得解释,自己开心就行了,管别人怎么想呢。时代已经变了,古老的劳斯莱斯也做出了改变。
总之,劳斯莱斯通过刻意摒弃智能化、自动化、科技化,坚持模拟100年前的手动操作方式,来营造一种复古的优雅感。你可以说这是缺点,但它是刻意做出来的缺点。它和现在大行其道的科技豪华的路线完全不一样,在这个日新月异的汽车市场,劳斯莱斯永远是独一份的存在。
它成功营造出来了高贵奢侈的体验,也变得非常不友好。我可以疯狂吐槽它的缺点,但后来也接受了它的复古。全新古思特外观的年轻化和内饰功能的复古化,形成了一种割裂,也许这就是劳斯莱斯在年轻化和传统化之间取得平衡的一种答案。
最后说一个小彩蛋,我装行车记录仪时,把劳斯莱斯A柱那的饰板要拆下来隐藏线路。饰板的卡扣是一次性的,拆下来就坏了需要更换。我想着劳斯莱斯的卡扣怕是不便宜,可能还要去英国空运过来,心里做好了大出血的打算。结果拿去给朋友一看,和宝马1系的卡扣一模一样,最后从宝马1系上拆下来装到劳斯莱斯上去了。从此我逢人就吐槽这车就是个换壳宝马1系,没毛病。
2022年2月车辆信息
本月行驶里程(km):519
总里程(km):719
本月平均油耗(L/100km):27
本月花费:加油1200元
车辆原配轮胎:固特异鹰驰,前:255/45 R20;后:285/40 R20
购车经销商:劳斯莱斯 北京 · 三里屯店
编辑点评:
“劳斯莱斯的缺点是刻意做出来的,刻意的缺点成就了优雅与复古”。编辑认为,这句话也只有车主才能发出如此深刻的感叹,在当今任何一辆“车”上面,竖着的一块、两块、三块大屏,着实让人感到乏味,再看看劳斯莱斯的内饰,回归汽车的本质,每一处设计都散发着优雅奢华的气息。最后,调侃一句,还好宝马科技配置比劳斯莱斯更智能,这就是我们不买劳斯莱斯的理由了。
你对劳斯莱斯是什么样的感觉?
请留言 评论
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com