为什么明代的皇陵没有被盗过（元明清三朝皇陵中为何元朝无踪迹）

元明清是距离我们现代时间比较近的三个王朝，对于这三个王朝皇陵的记载也比较详尽，三个王朝的皇陵保存却大不相同，元朝皇陵到目前为止都基本找不到任何踪迹，明朝皇陵基本都保存比较完好，清朝皇陵距离我们现代最近，却被盗得最惨。

元朝皇陵至今任何人都找不到踪迹

其实很多古代皇陵至今还有好多都未被发现，但大多是历史比较久远缺乏文献记载的朝代，就像汉文帝的霸陵前几天才被确定下来一样。可是关于元朝皇陵的墓地所在方位都在文献中有记载，唯独到了那也找不到元朝皇陵。

元朝皇陵如此神秘其实主要还在于蒙古人的深葬不建坟的丧葬习俗，蒙古铁骑曾经纵横欧亚大陆，所到之处带来无数杀戮，因此蒙古统治者担心被他们征服的其他民族仇恨他们，会在死后盗墓泄愤，于是采用了深葬不建坟的密葬办法。

按照《元史》中记载，成吉思汗第一次称汗之后心情很愉悦，于是带队去位于蒙古高原的起辇谷打猎，在山谷中发现了一棵枯树，成吉思汗当时心情很好，看到枯树后就对部下说将来他死了之后就将枯树作为自己的葬身之所。

成吉思汗去世后，他的部下果然遵照他生前遗愿将他的遗体安葬在了起辇谷的枯树之下，蒙古人担心成吉思汗的尸身会被仇家破坏，于是将其深葬，又让一队士兵在这片区域种植了大片树林，于是这棵枯树就不再是孤独的枯树了，而变成了一片茂密的丛林。

自此之后元朝历代皇帝去世后都会从元大都（现今北京）被运输到起辇谷这片茂密的丛林之中深埋，并且不作任何标记，每埋葬一位皇帝，都会再种植上一片树林，所以后世只知道起辇谷为元朝历代皇帝葬身之所，但却不知道具体在哪些方位。

而且蒙古历代皇帝丧葬都极为隐秘，据明朝人叶子奇所著《草木子》中记载：凿空其中，类人体大小合为棺，置遗体其中，加髹漆，毕，则以黄金为圈，三圈定。

这个记载就是说元朝皇帝的棺木是将一棵完整的大树一破两半，然后按照遗体的大小将树中挖空，将遗体放入其中将大树合并，然后在外面涂上油漆，并用三条黄金箍箍牢，最后下葬。

从这些记载也能看出元朝皇帝都属于简葬，棺椁中没有珍贵的陪葬品，唯一值钱的就是三条黄金箍，因此也吸引不了盗墓者去挖掘。

再者蒙古人对于皇帝的葬身之所也极为保密，王子今教授在所著的《中国盗墓史》一书中就说过元朝对于皇帝的丧葬极为保密，并列举了公元1259年元宪宗蒙哥去世后的场景。

蒙哥在攻打四川钓鱼城时战死了，蒙古王公贵族要将蒙哥的遗体从钓鱼城运回到起辇谷安葬，在运送蒙哥尸体途中，为了防止泄密，蒙古士兵一路上是“见人辄杀”，从钓鱼城到起辇谷两千多里的路程，一路上凡是见到蒙哥棺材的人全部被蒙古士兵血腥诛杀，一个活口不留，据说一路杀了两万多人，所以除了送葬的护卫之外，没有人知道蒙哥最终埋葬在了哪里。

既然这样，那问题就出来了，都不知道皇帝埋在哪里，那后世皇帝如何祭奠呢？

元朝皇室后人祭祀祖先都是通过建立衣冠冢来祭祀先人，据《元史》记载：掘地为坎以燎肉，仍以酒醴、马杂烧之。这就是元朝皇室后人通过祭祀衣冠冢来祭祀先人。

现今内蒙鄂尔多斯市伊金霍洛旗的成吉思汗陵其实就是成吉思汗的衣冠冢，建立衣冠冢来祭祀也是蒙古贵族的丧葬习俗。

因此元朝皇陵之所以在后世毫无踪迹可寻，就在于其深埋不建坟的丧葬方式，再加之蒙古人的简葬习俗，没有丰厚陪葬品，还不建坟茔，连元朝皇室后人都不知道祖先葬在何处，更何谈吸引盗墓贼了。

明朝皇陵并非没有被盗，只是整体保存较好

很多人都认为明朝皇陵没有被盗过，其实只能说位于北京的明十三陵基本没有被后世盗挖过，但实际上明朝皇陵分布地比较多，分别是位于现今江苏盱眙县埋葬着明太祖朱元璋高祖、曾祖、祖父的明祖陵，安徽凤阳埋葬着朱元璋父母和兄嫂的明皇陵，南京埋葬着朱元璋和马皇后合葬的明孝陵，湖北钟祥埋葬着被儿子嘉靖帝朱厚熜追谥为皇帝的朱祐杬的明显陵，还有北京海淀玉泉山埋葬着景泰帝朱祁钰的景泰帝陵，以及北京昌平天寿山的明十三陵，这些都是明朝皇陵。

在清朝康熙十九年（1680年），埋葬朱元璋祖辈的明祖陵就因洪泽湖水位暴涨被洪泽湖所淹没，此后一直沉浸在洪泽湖底，直到20世纪60年代，洪泽湖水位下降，明祖陵才得以重现人间。

但由于常年浸泡于湖水中，明祖陵的地面建筑基本全部被毁，仅余一些地面上的石像还得以保存，明祖陵的地宫内部也基本被洪泽湖水所吞噬损坏，不过也由于常年沉浸在洪泽湖底，明祖陵躲过了被盗墓的命运。

朱元璋其实对父母和兄嫂的明皇陵筹建很上心，因此明皇陵的建造规格非常宏伟，素有帝陵之冠之称。不过明皇陵在明朝末年被农民起义军首领张献忠下令焚毁。

到了清朝之后，清朝只下令对明十三陵和南京明孝陵进行保护，明朝其他皇陵都处于无人问津的状态，因此明皇陵残余的地面建筑都被当地百姓偷回家中当建材使用，到了民国时期，日寇侵华，日本人更是将明皇陵内的松柏树全部砍伐走。

到20世纪60年代时，明皇陵只剩下光秃秃的土堆，非常破败不堪，后来国家对明皇陵进行修复和保护，明皇陵才恢复了起来。

明孝陵是朱元璋与马皇后合葬墓，是明清帝王陵寝之首，影响了明清两个朝代五百余年的帝陵规格建制。

明孝陵建成至今六百余年从来没有被人盗过，不过明孝陵的地面建筑曾经被毁坏过，晚清时期太平天国起义时，受战火连累，明孝陵的地面建筑被战火焚毁过，但是明孝陵地宫却至今保存完好，没有被打开过。

明孝陵没有被盗主要有三点原因：第一，朝代更替没有影响到明孝陵，明朝灭亡，清朝为了拉拢人心，明确对外宣布保护明朝皇陵，重点保护了朱元璋的明孝陵，康熙和乾隆祖孙二人更是多次亲临祭奠明孝陵，对朱元璋行三拜九叩大礼，所以由于清朝统治者的重视，清朝对明孝陵保护很严密。

即便后来领导太平天国的洪秀全和领导辛亥革命的孙中山都曾经祭奠过明孝陵，对明孝陵采取了保护措施。日伪时期，由于日本人扶持汪伪政权，想收买中国人心，也没有对明孝陵进行破坏，所以朝代更替没有影响到明孝陵。

第二，明孝陵距离南京城非常近，而根据地表探测显示，明孝陵地宫面积大约4000多平方米，地宫非常大，如果想盗挖明孝陵一时半会肯定不能完事，需要不少人来搞出大动静出来，那样的话南京城内很快就能知道明孝陵被盗了，所以民间盗墓团伙没有这么强的本事，而军方对明孝陵也是采取保护措施，也不会去盗挖明孝陵。

第三，明孝陵本身防盗措施就很严密，明孝陵地处独龙阜，这本就是一座坚固的石头山，而明孝陵是横向掏空山体，在中间建造地宫，这也叫作横穴，建造时需要很浩大的工程，但建成后地宫会非常坚硬牢固，除非用炸药炸，否则光靠人力很难进入地宫。

而且明孝陵的地宫墓道设计也与常理不合，地宫大门并不在中间，而是在横穴偏侧，这就很难让盗墓贼找到地宫入口。再有根据明孝陵地宫原封土中发现的大量鹅卵石，这也是起到防盗作用，这又叫流沙防盗法，一旦盗墓者挖开盗洞时，鹅卵石就会从四面八方滚落下来重新把洞填满。

所以这些因素都让明孝陵历经六百余年都没有被盗过，地宫至今保存完好。

湖北钟祥明显陵的主人朱祐杬是明世宗嘉靖帝朱厚熜的生父，明武宗朱厚照英年早逝且没有子嗣，因此朱厚熜被迎立为帝，朱厚熜继位后追谥父亲朱祐杬为献皇帝，上庙号为明睿宗，并将朱祐杬的坟墓改为帝陵，因此生前没当过皇帝的朱祐杬因儿子朱厚熜的关系死后坟墓被改成了帝陵。

根据明末史学家谈迁所著的《国榷》中记载，明末农民起义军领袖李自成在攻克钟祥之后，下令焚毁了明显陵，之后清朝入关清朝的地方官对明显陵进行了修缮，后来抗日战争期间，日本人侵占了钟祥，将明显陵内的时刻建筑几乎全部偷走。

景泰帝朱祁钰是明朝历史上一位比较尴尬的皇帝，他是明英宗朱祁镇的异母弟，朱祁镇在“土木堡之变”中被蒙古瓦剌部俘虏，朱祁钰在朱祁镇生母孙太后和重臣于谦继位登基并改元景泰，后来朱祁钰组织京城保卫战，击退了蒙古瓦剌部。

此后朱祁镇被瓦剌释放，而当了皇帝之后的朱祁钰不想再还位给朱祁镇，于是把哥哥朱祁镇囚禁起来，后来朱祁镇在“夺门之变”中复位成功，朱祁钰反又被朱祁镇圈禁起来，不久之后朱祁钰病逝。

朱祁镇复位之后，不再承认朱祁钰的皇帝身份，所以也不可能让朱祁钰入葬明十三陵中，而是将朱祁钰以亲王之礼葬在了海淀玉泉山，后来朱祁镇的儿子明宪宗朱见深恢复了叔叔朱祁钰的皇帝身份，将他的亲王规格陵寝翻修成了帝王规格的陵寝。

但是由于朱祁钰的身份很尴尬，又没有被葬进明十三陵中，所以几乎被后世的历代皇帝忽略，没有人对他的陵寝进行翻修，直到朱厚熜以藩王身份继位，朱厚熜出于对朱祁钰的怜悯，于是下旨对景泰陵进行了简单翻修。

此后一直到乾隆年间，乾隆又下旨翻修景泰陵，之后景泰陵就一直无人问津，直到20世纪80年代，国家文物保护机构对景泰帝陵进行了翻修维护。

景泰陵损毁严重并非人为损毁，而是由于年久失修，自然风化而损毁，由于朱祁钰的尴尬身份，他地宫中陪葬品也不多，而且地面建筑虽然是按照皇帝规格所建，但规格和气度远不如正规皇陵，看着就十分寒酸，所以也不会招惹盗墓贼惦记，自然地宫也就完好的保存下来，主要是地面建筑损坏风化的比较厉害。

明十三陵整体现今都保存比较完好，只有明武宗朱厚照的康陵和明末帝朱由检的思陵被盗毁过。

朱厚照的康陵在明末李自成的农民起义军攻打京城时，被起义军所焚毁，不过所幸康陵地宫并未被打开，后来乾隆时期将康陵重新修复。

朱由检是明朝末代皇帝，他在李自成攻克京城后自缢殉国，由于朱由检生前没有修建陵寝，李自成只得把他和嫡妻周皇后的尸身草草埋葬进了他生前宠妃田贵妃墓中，后来清朝建立，顺治皇帝极为钦佩朱由检以身殉国的精神，于是下旨重金重修了田贵妃墓，将其改为帝陵，并定名为明思陵。

由于清朝的皇帝都比较钦佩朱由检的殉国精神，于是朱由检的思陵在清朝成为重点关照对象，经常会被保护修葺，因此明思陵在清朝时期保存非常完好。

但是清朝灭亡之后，民国军阀混战，当地的土匪曾趁乱先后两次盗挖明思陵，后来解放战争时期，民国政府物资紧缺，又拆了明思陵地表建筑用于修建攻势炮楼，可以说到了民国之后，明思陵从地标建筑到地宫都被盗毁的很厉害。

除了康陵和思陵之外，还有就是建国之后，明神宗万历皇帝朱翊钧的明定陵被考古发掘，由于当时考古技术落后，定陵被打开之后，很多文物都没有得到妥善保存以至于出土风化，加上后来60年代定陵被当做封建残余彻底毁坏，朱翊钧和皇后的棺椁全部被毁，尸骨无存，定陵也算是遭了一劫。

也是自明定陵之后，国家吸取了教训才出台了文物保护政策，宣布不再主动发掘古墓，只对古墓进行抢救式发掘。

所以总的来说明朝皇陵不能说没有被盗毁过，只是被盗毁得比较少，大多都能保存得比较完整，尤其是大明十六位皇帝中，抛去失踪的朱允炆和被盗毁最厉害的崇祯帝朱由检之外，十四位帝王陵寝地宫都保存非常好，不能不说是历史上一大奇迹。

清朝皇陵被盗得最惨

清朝皇陵共分为四处，分别是位于河北遵化的清东陵，位于河北易县的清西陵，位于盛京沈阳的努尔哈赤的清福陵和皇太极的清昭陵父子陵寝，以及位于辽宁新宾满族自治县的埋葬爱新觉罗氏祖先的清永陵。

先说说爱新觉罗先人和努尔哈赤父子的陵寝，其实这三处陵寝也被称为关外三陵。清朝的关外三陵其实保存得还都很完好。

努尔哈赤的清福陵曾在民国时期遭过雷击，被损坏了小部分地面建筑，但是整体保存很完好，地宫没有被盗过。

埋葬爱新觉罗氏先人的清永陵保存也比较完善，除了有些年久失修自然损毁之外，整体架构和地宫都保存得完好。

皇太极的清昭陵是清朝所有皇陵中保存最为完好的皇陵，修缮保护得都非常好。

关外三陵能保存得非常完好，主要在于女真人最初的传统习俗火葬，女真族传统丧葬习俗就是火葬，然后将骨灰盒埋入地下建坟墓，并不流行厚葬，没有丰厚的陪葬品，所以不会引起盗墓贼的关注。

清朝灭亡之后东北由军阀张作霖统治，张作霖为人比较讲究，没有进行军方盗墓，还派东北军对关外三陵进行了保护，再到后来日本人入侵东北，扶持清末帝溥仪当伪满洲国皇帝，关外三陵全都处于伪满洲国保护之下，溥仪当然要把老祖宗的陵寝保护好了。因此关外三陵才能在民国乱世得以完善地保存下来。

而关内的清东陵和清西陵中就属清东陵被盗挖得最惨，清东陵中共埋葬有顺治的清孝陵、康熙的清景陵、乾隆的清裕陵、咸丰的清定陵、同治的清惠陵。

1928年民国军阀孙殿英以军事演习为名义，带领军队盗挖了清东陵中的乾隆裕陵和慈禧的定东陵，这是清东陵第一次被盗，1945年抗日战争胜利之后，当地土匪王绍义、张尽忠联合清东陵守陵人后裔穆树轩又对清东陵进行了二次盗挖。

这一次盗挖使得除了顺治的清孝陵没有被盗之外，清东陵内所有的皇帝和妃嫔陵寝全部被盗。

清东陵中被盗毁最严重的就是康熙的景陵、乾隆的裕陵和慈禧的定东陵，这主要在于这三人生前执政时间比较长，都非常奢侈，地宫中陪葬品极其丰厚，所以被盗得最惨。

虽然咸丰和同治的陵寝也被盗挖，但是由于二人地宫中陪葬品远不如康熙、乾隆、慈禧的丰厚，所以盗毁程度远不如三人那么惨。

而清东陵中唯一没有被盗的是顺治的清孝陵，顺治的陵寝没有被盗，还得归于顺治死后遵循了满洲旧制，实行了火葬，其地宫中几乎没有陪葬品，只有他和两位皇后的骨灰盒，所以清孝陵让盗墓者望而却步，也成为清东陵中唯一没有被盗的陵寝。

相比清东陵，清西陵则保存得比较完好了，清西陵中共埋葬有雍正的清泰陵、嘉庆的清昌陵、道光的清慕陵、光绪的清崇陵。

四座帝陵中只有光绪的清崇陵被盗，1938年一伙不明身份的盗墓贼熟门熟路地打开了清崇陵地宫，盗走了光绪和妻子隆裕太后的陪葬品，这伙人只是针对性的盗挖了光绪的崇陵，并没有再对清西陵别的皇陵下手。

清西陵除了光绪的崇陵之外，其余三座帝陵都保存得很完好，清西陵能保存完好还是与其地理位置有一定关系，清西陵整体都处于比清东陵还隐蔽的深山之中，所以没有招来像孙殿英那样的驻军，也就减少了军方盗墓的几率。

还有一点就是雍正、嘉庆、道光三人生前都比较节俭，比康熙和乾隆要节省得多，因此死后陪葬品也远不如康熙和乾隆丰厚，加上陵寝位置比清东陵更加隐蔽，因此三位皇帝的寒酸气也让民间盗墓者望而却步。

写在最后

元朝皇陵得益于丧葬制度，所以无影无踪，更不会有人去盗墓；明朝皇陵运气好加之朝代更替都得到了保护，所以整体保存得都比较完好；至于清朝只能说运气不好了，毕竟清末帝溥仪在退位时，民国政府曾与清朝签订了《清室优待条件》，其中清帝退位的条件之一就是保护好清朝皇陵，但是谁让清东陵遇上了孙殿英这般敢冒天下之大不韪的人盗挖清东陵了呢。

虽然清朝皇陵被盗挖得比较惨，但是在整个封建历史帝王陵寝中来说，清朝皇陵也算是保存还比较不错的了，要知道从两汉之后，历代帝王陵寝都很难得到完整保存。

所以说清朝只是相对比元朝和明朝皇陵惨一些，对比其他朝代皇陵，清朝皇陵还算保存的比较完好了。

,