诸葛亮算卦骗刘备 孔明欺他刘备骗他

“天下纷乱，枭雄出”每当天下纷乱时，便是枭雄鱼跃之时。纷乱的天下是人才辈出的时机，此时的天下有各种各样的角色，他们大部分都只能成为无名的泛泛之辈，唯有一身本领才能出众的人可以脱颖而出。

纵观中国历史，有一个时期的纷乱天下最为惹眼——三国时期。与其他纷乱的天下相比，三国时期发生的事件，暗藏计谋还有许多忠义的精神，这便是三国胜于其他时期的原因。

提及三国人们第一时间会想到三个人——曹操、孙权、刘备，此三人成为了三国时期的三个主角，好似所有人都在围绕着三人发展和叙述，但是这并不意味着其他人的存在毫无意义，鲁肃便是如此。

倘若要评论三国时期哪一位人物是老好人的模子，那鲁肃会第一时间成为人们的选项之一。在《三国演义》中，鲁肃的形象一直都是一个不起眼，又是老好人的人物，可就是这样的人物却让孙权重用。

鲁肃出生在一个富裕的家庭，甚至可以说是大地主家庭，过着无需为钱财忧虑的生活。如此的生活着实是让人艳羡，毕竟无论是哪一个时代“钱”都是一个大难题，可鲁肃自小却没有这方面的烦恼。

这样的出身很难让人用老好人的形象与鲁肃关联在一起，自阶级出现起，地主阶级对底层阶级的压迫便没有一日的停歇的，身为地主出生的鲁肃却反其道而行之，走着与众多地主子嗣不同的道路。

东汉末年，十常侍之乱，董卓专政，一桩桩一件件形同篡位之事让天下逐渐分崩离析。在这样的局势下，各地的大地主趁着各地官员不管民间，只考虑自保的情况下，他们开始肆意收揽土地，压榨农民。

一层又一层的剥削使得本就生活拮据的百姓越发对未来不抱有希望，在情绪和环境的渲染下，东汉末年爆发了许多大规模的起义。东汉朝堂镇压，百姓依旧暴乱，如此便致使各地四处流民数量极具增多。

日益增多的流民给社会带来了极大的压力，本该与其他地主一样揽收土地的鲁肃却开始大开粮仓，出卖土地，以此救济平民，结交贤士。鲁肃此番举措在地主的眼里无疑是愚蠢的行为。

但是在平民和善良的人眼中则是高尚，侠义之举，就此鲁肃老好人的形象便慢慢地进入了众人的视野，许多能人志士因此都前来结交他。机缘巧合之下，鲁肃与周瑜相识，并且结下了深厚的友谊。

随后鲁肃也因为与周瑜的关系，听从周瑜的意见前往江东投靠孙权。建安五年（200年），统治江东的孙策离世，孙权刚成年便继承孙策的权力。这样的年纪显然没有显著的功绩服众。

幸得周瑜和鲁肃的支持，孙权才坐稳了江东。鲁肃身为吴国四大名将之一，却被诸葛亮欺负，被刘备骗，被关羽威胁，一个稳坐如此名号的人竟然有这样的经历。这些事情的经过又是如何呢？

当鲁肃建议孙权在江东慢慢发展时，孙权便仿佛见到了知己，两人的意见一拍即合，鲁肃也因此次的意见深得孙权的信任和认可。基于对鲁肃的认可，孙权让其与周瑜一同领兵处理赤壁之战。

在《三国演义》中，刘与吴之间之所以会联盟全靠着诸葛亮强势的口才，才促使了两个势力之间的联合。诸葛亮的口才使得鲁肃也向孙权提出与刘联盟的意见，于是便有了刘与吴一共抗曹的赤壁之战。

这便是诸葛亮恐吓鲁肃的事例，鲁肃在书中的形象一直都是主张联合的派系，将荆州让给刘备便成为了这个说法十分有力的依据。赤壁之战结束后，刘备和孙权成功阻挡了曹操南下的趋势。

有力打击了曹操在北方的气焰，但是这次赤壁之战的成功并没有打击到曹操在北方的势力，而曹操身居北方则自己发展远比南下消耗自身的资源要来的划算的多，于是便给刘和吴带来了极大的压力。

出于这样的前提条件，鲁肃建议吴应该与刘“联盟”。经过鲁肃的分析，孙权接受了鲁肃的提议同意与刘备联合，并且将自己手中荆州的地域“借给”刘备，以此达成联盟，此后的故事人尽皆知，这便是刘备的欺骗。

除了之前提及的，还有鲁肃被关羽要挟的事例。当刘备不还荆州的事实被确认后，孙权大怒不已，一度有向刘备开战的冲动。相对于孙权的激动，鲁肃却淡定自若，毛遂自荐让自己与镇守荆州的关羽交谈。

面对孙权派遣鲁肃的来势汹汹，关羽并不畏惧，于是便有了单刀赴会的美誉和吓死鲁肃的说法。可这些书中的描述都是真实客观的吗？历史告诉人们真相，撰写《三国演义》的作者带着些许吹蜀的成分。

真实的鲁肃并非是一个憨厚的“老好人”，他能被孙权看重又岂会是无能之辈，要知道仅靠“好心肠”在三国可是活不下来的。鲁肃靠着父亲遗留的家产，救济百姓赢得了人心的追捧。

这也是各路英雄愿意与其结交的原因。所谓的诸葛亮威胁鲁肃以此达成刘备和孙权的联盟，这样的说法显然有着极大的弊端，毕竟曹操南下可不仅仅盯着的是孙权，曹操的南下是打算洗牌南方势力。

因此刘备和孙权联盟才是确保己方不被吞并的绝佳方法。其次，鲁肃将荆州“借给”刘备其实也是为了孙权势力的着想，相对于刘备占据的益州等地，孙权势力并没有好的地形优势。

在这样的情况下，孙权势力急需一个“屏障”，以此来防御自家的势力，于是便有了“借荆州”的案例。荆州地处东吴和曹操势力之间，这便是最好的天然屏障。这些关于鲁肃的别外视角让人们对鲁肃有了全新的认识。

除了这些，还有关羽单刀赴会的事例。在关羽和鲁肃会面之时，鲁肃一上来便大声斥责刘备的失信和关羽的愚忠。面对传说的武圣关羽都有着如此的气势，这样的人物岂会是被吓到胆战心惊的地步。

对鲁肃诸多的评价其实很多都是片面的，一个被孙权看中，被周瑜视为足以替代自己的人物是不可能只是一个“老好人”。鲁肃做出的种种建议和举措，无不显现了鲁肃的深谋远虑。

他人眼中的老好人实则不然，鲁肃的真实能力至少是大智若愚，否则又怎么可能成为吴国四大名将之一。

史料的真实性一直都受人议论，所谓的正史也只是较为合理和多人接受的历史罢了，没有身处当时的局势又怎么能客观又真实的记载当时的一切呢。

综上人们对历史应该保持包含和容忍的态度，不然一代大佬鲁肃成为了一个“老好人”这又如何说得过去。