清朝砍头的正确步骤（清朝砍头有多残忍）

鲁迅先生笔下的《药》，曾经很形象地描写过旧社会老百姓看热闹的场景，甚至运用了一些很形象的描述，“一个个伸长了脖子，仿佛一只只鸭子被人提起了脖子”。

而这个“热闹”，不是“街头杂耍”，更不是“说书唱曲”，实则是血腥残忍的刑罚现场—“砍头”。

难以想象面对着死刑犯绝望的表情，以及面目狰狞的“刽子手”，围观人群是如何能够神情自若，甚至谈笑风生的！

如若古人能够描绘下这么一幅场景，想必也是可以流芳百世的存在！

基于此，也就不难想象事后会有人专门等待行刑后，用猩红的鲜血来沾满馒头，企图治好“不治之症”。

至于有多少人能够读懂鲁迅先生？我们在这里不做深究，仅仅引用先生的生动描写的作品，引出今天要探讨的古代残酷刑罚—砍头。

刽子手养成记

清末时期，有位外国洋人曾经“有幸”见识过旧社会的“砍头”场景。

据洋人事后回忆，乌压压的人群中，阴森森地刽子手，挥舞着明晃晃地砍刀，一口气砍下了33颗脑袋。

惊人的是，行刑开始到完毕，所耗时间也不过3分钟。

这么算下来，平均一颗脑袋耗时不到六秒钟。

洋人当场被“吓傻”，因为他很难想象世界朝着文明并进的时代，竟然还存在“砍脑袋”这种残酷近于原始的刑罚，更不用说光天化日之下，进行如此大规模地一场“屠杀”。

实在是让人恐怖犹如置身于“地狱”！

而那个膀大腰圆，面目狰狞的刽子手自然是洋人眼中的“屠夫”，一个手上沾满鲜血，死后不得升天的罪恶深重之人。

但可悲的是，周围群众仿佛对此已经习以为常，甚至抱怨刽子手动作过于利索，导致他们仅仅享受了三分钟的“杀人快感”。

这么看来，刽子手仿佛成为了大家眼中最不讨好的人。

其实，这实在是有些冤枉行刑的“刽子手”。

因为他虽然是执行砍头的人，但怎么砍？下手轻重？所费时间几何？还真不是他说了算的。

如果这不是威严的法场，而是杂耍的场地，我想刽子手完全可以让围观的群众纷纷叫好，保证让大家都能满意。

因为他们的“砍头”技术，早就是“炉火纯青”，“出神入化”的存在。

可能有人还会对此感到不解，一个砍头的，至于这么被“吹捧”。

但现实中，这确实不是一般人能够干得了得。

首先，作为一个特殊技术的行业，也是讲究“师承传接”的。

那么什么人适合从事这个行业？

那就是出身穷苦，最好是无父无母，无亲无故，吃了上顿，没有下顿的人最是合适。

为何这么说，因为在中国，不仅习惯为“尊者讳”，更讲究对“死者”讳莫如深，跟“死亡”沾边的事情，一律是认为“晦气”，“不干净”的。

甚至于连“死”这个字眼，都是刺眼的存在。

而刽子手这个行业，自然是首当其冲。

由于过多杀戮，自然让人认为这些人阴气重，不吉利，甚至于罪孽深重，下辈子都不得为人。

所以，刽子手们也被称为“阳间最缺阴德的人”。

这么“罪恶”的一门手艺，自然一般人家都不会让孩子从事这份职业，甚至一般穷苦人家但凡饿不死也不会选择这条路。

那么仅仅为了活路就可以选择了吗？

当然也不是，因为要成为一个合格的“行刑者”，其中的路还很远很难走。

拜师之后，就要开始日复一日，年复一年的练习。

先练眼力，一眼就要看明白刀从何处下最合适。接着就开始漫长地挥舞大刀过程。当然，要说用力挥刀，那谁都可以。

但刽子手显然不是，据说为了控制手上的力度，他们都是将一张白纸铺在冬瓜上边，一刀下去，纸断瓜皮完好无损才可以。

每天练刀，挥舞几百下，直到练到“人刀合一”，一刀下去，是干脆利落，还是脱皮带肉，一击毙命，还是苟延残喘，要达到挥舞自如。

到了此种境界，就可以出师正式“走马上任”了。

显然，对于罪犯来说，虽然都会死，但怎么个死法，是痛快，还是难受，一切都掌握在刽子手手中。

所以，罪犯家属为了能够减轻犯人痛苦，有的会偷偷私下给刽子手一些好处，好让家人走得没有痛苦。

再加上砍一个头，朝廷也会有奖励，这么一来，每行刑一场，刽子手都会有可观的收入。

但尽管如此，一般人家也不会选择将女孩嫁给刽子手。而刽子手也深知罪孽深重，有钱之后，也会挥霍一空，以此来蒙蔽自己。

这就注定了刽子手的结局都不会太好。

等到晚年干不动了，身无积蓄，自然就落得孤苦伶仃，凄凉死去的下场。

最后的“酷刑”

而砍头这个惩罚本身，其实，洋大人大可不必惊慌，要知道比起过去“车裂”，“烤铜牛”，“腰斩”等酷刑，杀头显得有些“仁慈”，甚至于同时代的“凌迟”，也是万万比不上的。

至于为何要大张旗鼓进行这场毫无人性的运动？

很简单，因为旧社会国家没有条件开展“扫盲”运动，文盲率过高导致老百姓既看不明白晦涩难懂的法令条律，也不能够理解那些残酷的刑罚。

怎么办？

只好将犯事的犯人拉到热闹的大街上，所犯何事一宣布，大刀一挥，人头一落，围观老百姓摸摸自己的脑袋，自然就知道其中利害了。

而相比于“凌迟”等过于残忍而野蛮的惩罚方式，杀头不仅对于犯人，甚至于行刑者来说，都是既痛快又易于接受的方式。

这大概就是“砍头”的存在意义，以及被最晚取消的原因所在吧！

可能大家觉得有些美化“砍头”的残忍。

不可避免地说，过去统治者为了维护自身统治，确实会杀害一些无辜的“反抗者”。

但对于被砍头的绝大部分人来说，其实都是“罪有应得”。

要知道，人命关天！想要夺取一个人的性命并不容易（太平年代）。其中涉及到一套严密复杂的制度，而且，需要最高统治者，即皇帝批准才可以执行。

那么这么看来，被杀者也并不是影视剧中通常被“冤枉”的“正面角色”。

,