为什么大国不能成为永久中立国 永久中立国在战争中真的能独善其身吗

为什么大国不能成为永久中立国 永久中立国在战争中真的能独善其身吗(1)

永久中立国,起源于19世纪初,是指根据国际条约或国际承认,在对外关系中承担永久中立义务的国家。世界上第一个中立国也是大家熟知的瑞士。

为什么大国不能成为永久中立国 永久中立国在战争中真的能独善其身吗(2)

瑞士苏黎世

永久中立国一般都是一些地缘复杂的小国,他们想成为中立国的原因,可能是因为爱好和平,也可能是因为想把更多的精力和金钱用在发展经济上。但更多的原因其实是出于自保。小国生存艰难,大多数小国选择依附于周边大国,如果周边大国太多,外交压力太大,怕一不小心把大国给得罪了,所以干脆“永久中立”好了,兴许能在错综复杂的大国博弈里求得一方平安,选择做一个“永久中立国”也是一种智慧。

但是永久中立国的重点不仅在于自身是否保持中立,更在于周边大国以及国际社会是否愿意给予中立国“中立”的身份,也有一些国家自称永久中立国,比如梵蒂冈、柬埔寨、摩尔多瓦、列支敦士登。但是并没有得到广泛的承认。也有一些国家正在寻求中立,比如我们的邻居蒙古国。目前国际普遍承认的中立国有:瑞士(1815年)、奥地利(1955年)、瑞典、芬兰、爱尔兰(2005年)、哥斯达黎加(1983年)和土库曼斯坦(1995年)。

为什么大国不能成为永久中立国 永久中立国在战争中真的能独善其身吗(3)

永久中立国统计

永久中立国就是字面意思,不能有外国驻军,不能参与军事结盟,不能允许过道,也不能参与经济制裁等可能使自己卷入战争的行为,总之无论何时,都需要保持中立的态度,除了自卫。

为什么大国不能成为永久中立国 永久中立国在战争中真的能独善其身吗(4)

瑞典斯德哥尔摩

然而,永久中立国真的就能保持中立吗?

恐怕很难!

然“中立”只是一种姿态。就像人不可能没有一丁点主观偏向,国家也是如此,也有自己的价值观,也有自己的亲疏关系,在明面上不能有什么违规动作,但是私下还是可以操作的。比如,二战期间,英国对德大轰炸有一次经过瑞典,瑞典集中了全国所有的防空火力,把炮弹定在错误的高度上,向同一个方向射击,就是一次免费的航线指示。即便是进入现代,还有一些例子,如瑞典的战斗机是由北约指挥的,去利比亚执行禁飞任务。爱尔兰也曾为北约在伊拉克战争中提供后援。

回到题目本身,永久中立国真的就能在战争中独善其身吗?

恐怕也很难!

有些处于十字路口的国家,是绝对没有可能在大战爆发时保持中立的,更不可能毫发无损。

比如奥地利,1938年,德国几乎一枪不放,就进入了维也纳,以所谓“和平”的方式吞并了奥地利。

再看看卢森堡和比利时,这两个国家都曾经是永久中立国,1914年德国对这两个国家实施了入侵。荷兰也曾经于二战初期宣布中立,但一样被德国入侵。这三个国家也因此失去了永久中立国的地位。

大家可还曾记得疫情期间,瑞士买的口罩等防疫用品被欧盟一些国家截胡的事。


为什么大国不能成为永久中立国 永久中立国在战争中真的能独善其身吗(5)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页