港影中吃饭片段（港影颜值的正义）

在文字中证道。——唐泪

1990年。

朱时茂和陈佩斯的小品《主角与配角》，其实就说明了一切。

浓眉大眼加上国字脸，就是天生的主角。

这就是颜值的正义。

香江影坛的主角大明星，放眼望去，从狄龙、王羽、姜大卫到周润发，再从张国荣、刘德华和梁朝伟到郭富城、黎明、郑伊健、古天乐，哪一个年轻时候当不起一句模样俊俏或者是风流倜傥？这其中也包括李小龙、成龙和李连杰三大功夫巨星，以及周星驰这个喜剧宗师。

所以天生颜值其实就决定了演员的派别归属。

上述演员就是天然的偶像派。

我们先看香港影坛的票房数据。

从有数据记载的1969年开始，六、七十年代，王羽、李小龙和成龙和许氏兄弟占去九个年冠，许氏兄弟有许冠杰这个颜值担当，《七十二家房客》的岳华和《俏探女娇娃》的袁祥仁则模样差一点。

八十年代，成龙和周润发和许冠杰各自三个年冠，许氏兄弟一个，已经全面占领。

到九十年代，双周一成垄断市场，唯一一次被打破，也由偶像派的郭富城和郑伊健完成。

新世纪第一个十年，周星驰一人独得三个、刘德华和梁朝伟夺得四个年冠，李连杰和周杰伦各拿一个，剩下一个虽然是黄百鸣领衔，但其中也有偶像派的古天乐参演。

一零年代，郭富城和甄子丹各拿两次年冠，其他分别是九把刀、张家辉、吴君如、刘青云、黄子华和杨千嬅各一次。

再看香港的商业电影在内地的票房表现。

从《枪王之王》、《寒战》、《风暴》到《寒战2》、《澳门风云》系列、《叶问》、《无双》、《拆弹专家2》和《扫毒2》、《怒火·重案》，无一例外，也都是偶像派演员的天下，非偶像派演员的组合阵容，比如《赤道》的张学友和张家辉、《廉政风云》的刘青云和张家辉，票房均仅不到两亿。

然后再回看一下影帝奖项的表现。

以三金影帝而论。

排名第一的是八个影帝奖的梁朝伟，其次是五个影帝奖的周润发、梁家辉和刘德华，再次是三个影帝奖的郭富城、刘青云、张家辉和成龙，这就是金字塔的塔尖阵容，八个人里面，偶像派占去五席。

再单从演技表现来讲，两个阵营也是各擅胜场。

比如巅峰表现的作品包括有《英雄本色》、《卧虎藏龙》、《无间道》、《功夫》、《色戒》、《寒战》和《无双》等，仍然无一例外，也都是偶像派的主场。

所以看不起偶像派的言论，实则可笑。

这个概念放到流行乐坛也是一样，唱将型歌手在商业和专业上，也未必就一定能比偶像型歌手更强。

说到这里，可能有部分人会觉得迷惘，这是什么原理？

归根到底。

所谓实力，大多不脱“技”的范畴。

而“技”的本身，就是一个可以通过不断尝试、试错和努力去提高的东西。

无论演技还是唱功皆如是。

当然，过程的快慢与最终的高度，要视努力程度与天赋而定。

这个问题与世上大多数事情并无二致。

只要是“技”，就必将有其顶点，不可能会无限拔升。

拿演员职业来讲，当一个成熟的演员抵达熟练度的极限之后，决定其上限的就是创造能力。

换句话说，演什么像什么，只是及格水准。

震颤了人心、拔升了电影格局并留下惊艳印象，这才是真正的功力和可称道之处。

比如像李慕白的儒雅大度、陈永仁的无间地狱，李文彬的鹰视狼顾、李问的诡谲多面、倪永孝的冷静果决和王远阳的冤屈隐忍，这些角色的塑造都极其成功且几近无懈可击。

但就电影的影响力而言，仍然是一场偶像派的胜利。

比如很多人喜欢提到的“千面如来”刘洵。

他贴上胡子变好人，摘下胡子变坏人，各型角色都拿捏得当，单就演技而言确实可称千面不同，但他从来就决定不了一部电影的气场、格局乃及影响力。

而如果要挑刺的话，其戏剧惯性有点根深蒂固，多个经典反派角色都有这个特征。

更多配角型演员亦大多如是。

所以周润发在经过早期的多部小众文艺电影锤炼之后，投身商业片领域就迅速崛起。

梁朝伟遇见王家卫就一飞冲天。

郭富城专注电影领域之后就一路攻城拔寨。

他们都是偶像兼具实力的典型演员。

而若以最终高度为标尺的话。

偶像派演员更有可能比单纯的演技派站得更高。

无他，因为颜值具有不可替代性，而且偶像派可以进阶为实力派。

但这个过程并不可逆。

,