天道丁元英为什么撒谎(天道丁元英的原型)

古人云:“未曾清来贫难成人,不经摔打老天真。自古英雄出炼狱,从来富贵入凡尘。”越是经典,越难以面世,由王志文和左小青主演的电视剧《天道》,曾经被禁播10年,后来网友随便剪辑一段《天道》的片段,就会大火,随着电视剧《天道》的解禁,吸引了一批《天道》迷。

天道丁元英为什么撒谎(天道丁元英的原型)(1)

王志文和左小青主演的电视剧《天道》

《天道》迷们不满足于电视剧的“阉割”,又找来了原著小说《遥远的救赎主》细细品读,读完之后便对其作者豆豆产生了好奇,得知豆豆,女,原名李雪,1970年出生于陕西,高中文化程度,读者便惊呼,一个高中文化程度的人,尽然可以写出包罗经济、政治、宗教、文化等多方面,而且极具思辨能力的小说《遥远的救世主》。从豆豆接受的唯一一次采访得知,豆豆在17岁的时候,因为工作关系认识了一个叫李红英的人,此人的人生观、价值观及人格、品格、思维方式等都给作者产生了重要的影响,此后李红英定居欧洲,不断的给豆豆寄了很多参考资料。很多人由此推断,这个叫李红英的人,就是创立“缠论”的李彪,也就是《遥远的救世主》中丁元英的原型。

01丁元英的原型是李彪?

在豆豆的小说《遥远的救世主》中,丁元英操作2亿多资金,在中国股市赚取利润达2亿多,而且给欧阳雪指定了一支股票,要求其在规定的时间抛售,保证其赚取的利润在一倍以上,最后果然欧阳雪购买的这支股票赚了一倍以上的钱,所以丁元英的原型肯定是一个精通股市的人。

天道丁元英为什么撒谎(天道丁元英的原型)(2)

纵横股市的丁元英

李彪是一个精通股市的人,他创立的“缠中说缠”的股票操作理论,曾经纵横股市,最经典的就是忆安科技事件。在李彪的操作下,忆安科技从1998年的5.6元上涨到2000年2月17日的126.31元,据说是当时国内首次破百的股票。可见在股市上的精通和丁元英是相匹配的。

无论是看过由王志文和左小青主演的电视剧《天道》,还是看过豆豆的小说《遥远的救世主》,都知道丁元英是一个精通文学,(深谙文化属性,一首《自嘲》诗足以说明),经济(王庙村扶贫中有充分的体现)、宗教(芮小丹和王明阳的论道)等数十个领域。而李彪在“缠中说缠”的博客中的1120篇佳文,其中同样包含了政治、经济、文化、宗教等多一个领域,由此可以基本推断出李彪就是豆豆背后的神秘人物李红英,而且就是丁元英的原型。

02丁元英的原型不是李彪

有一位网友说:“李彪是《遥远的救世主》中丁元英的原型,这纯属是以讹传讹”,同时他列出了以下几点作为反驳的证据。

天道丁元英为什么撒谎(天道丁元英的原型)(3)

丁元英的原型不是缠师李彪

李彪和丁元英对传统文化的理解不同。丁元英对传统文化有着深深的自卑感,他说:“传统文化的一个死结在于一个靠字,靠上帝,靠菩萨,靠父母,靠朋友,就是不靠自己”,所以他创造王庙村扶贫神话在与启迪民智,让人摆脱“靠”的弱势思维,掌握遵循客观规律的强势思维。而李彪对传统文化充满了信心,甚至将孔子的理论拔高到了和马克思主义、共产主义比肩的高度。

李彪和丁元英的爱好和生活习惯不同。他们对古典音乐、哲学、股票等都有着相同的爱好,但是但凡实现财务自由,对自己的人生有追求的人,都会有这些爱好。就如我们看孔子、老子、墨子等人,虽然人不同,但是他们的爱好都有着惊人的相似。而且李彪最大的爱好是数学,曾经以“喜欢数学的女孩”红极网络,如果李彪就是丁元英的原型的话,数学肯定是绕不开的话题。

天道丁元英为什么撒谎(天道丁元英的原型)(4)

才华横溢的丁元英

李彪和丁元英对待男人和女人的看法不同。李彪有点像曹雪芹先生《红楼梦》中的男主贾宝玉,他喜欢女孩,厌恶男孩,认为女孩是仙女、不沾凡尘的存在,男人却是污浊的。而丁元英对女人从骨子有种惧怕,认为:“为女人和小人难养也”,知道女人是形式逻辑的典范,思维逻辑的障碍,所以他无意于摧残女人,但是也不想让女人摧残。丁元英是男人不需要证明什么,但是芮小丹要想和丁元英站着对话,而不是躺着,就不要自己去做些什么事情去证明。通过以上的分析,我们似乎又可以推论出,“缠师”李彪根本就不是丁元英的原型

03蛋的美味和生蛋的鸡

钱钟书先生的《围城》大火之后,很多书迷都纷纷地跑去求见钱钟书先生,但是钱钟书一个都没有见。他说:“鸡蛋吃着美味就可以了,为什么一定要见那个生蛋的鸡呢?”。还有人根据钱钟书说的:“婚姻就像围城,在城里的人想出来,在城外的人想进去”来推断,钱钟书先生和杨绛的婚姻不幸福,如果是幸福的婚姻,为何能说出如此悲观的言论。但是杨绛先生的小说《我们仨》,充分证明了钱钟书先生和杨绛的夫妻之间的恩爱。

天道丁元英为什么撒谎(天道丁元英的原型)(5)

由王志文和左小青主演的电视剧《天道》的大火,得益于原著小说《遥远的救世主》的经典,而《遥远的救世主》的经典得益于作家豆豆的才华,无论是是否得到高人的指点,都不会让小说减色半分,也不会影响我们的阅读体验。更何况“缠师”李彪是不是丁元英的原型,都妨碍我们对丁元英思辨能力的学习,也不妨碍我们摆脱“靠”的弱势文化思维。

读书不仅是明理的过程,越是一个读自己的过程,只有在读书中能够和自己内心碰撞出火花来,你才能有所收获。所以无论丁元英的原型是李彪,还是网友说的以讹传讹,都不影响我们从书中汲取养分。所以说鸡蛋吃着美味就好,就不要再探究下蛋的那只鸡是什么颜色的了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页