罗晋李一桐鹤唳华亭虐么(罗晋李一桐上演反转烧脑剧)
文/蓝凤凰
2019年末,熟悉的大男主剧再度回归屏幕,三大视频平台均有属于自己的大男主剧播出。在这一剧集种类已经远离市场多年后,它们再度回归后如何能吸引观众,成为业内聚焦的重点。《鹤唳华亭》作为著名的网文改编剧,在播出过半的情况下,依靠“烧脑”走出了自己的成功方法论。
这部剧集从主创阵容来看,并不存在能够撬动观众的流量明星。罗晋虽然在互联网上颇有声量,但其仍旧是以演技而非营销见长。女主角李一桐,是近年来风头正劲的小花之一,但其同样在营销方面声量不大,加之一众老戏骨加盟,这部演员阵容看似有些“闷”的剧集之所以能够成功,其剧情方面的设定功不可没。
反转烧脑的魅力,猜不到的下一秒
这部剧源自于同名权谋小说,原著的特色就是不走寻常路,每个人都在布局,每个人又都可能是输家。电视剧则完全延续了原著中这种将烧脑进行到底、反转反转再反转的魅力。一般来说,大男主戏往往容易落入主角无所不能的窠臼,但这部剧却没有。
主角不仅不是无所不能,反而经常会因种种原因落入险境。大男主戏之所以在前几年受人诟病,就是因为主角的个人能力被神化。这部剧则将男主萧定权变成了普通人,通过不断反转、烧脑的剧情,来展现皇家斗争的残酷与决绝。
另外,一部剧的剧情从某种程度上来说也是观众与编剧之间的智商角力。能够被观众轻易猜中的剧情发展,势必会降低观众对这部剧“品质感”的评价。这部剧却不同,剧情一直处于不断反转的状态,看似无解的死局在最后一刻也能临时翻盘。
这种剧情上的不确定性与多重反转,刺激了观众的追剧欲望以及挑战欲。不少网友表示,自己追剧的一大动力就是看剧情与自己所预测的发展是否一致,如果不一致的话,是从什么细节的偏差导致了自己的误判。有了这种追剧动力,观众的黏性自然也会相应提高。
因此与其单纯把这部剧归结为大男主剧,倒不如说是以大男主为切入点的群像戏,剧情才是这部剧最大的看点。所有的角色,无论主次都是在为了剧情推进而服务。也难怪有网友说,看这部剧感觉就是在与编剧进行智商比赛,看看究竟谁更胜一筹。
作为一部在年末播出,且同期有不少强劲对手的古装戏而言,这部剧选择以剧情撬动观众的方式未免有些冒险。但幸好最终的观众评价表明,即使剧情不断反转,但只要前后逻辑能够完美自洽,观众就会愿意为剧集买单。
扑朔迷离的历史原型,剧外的另一谜团
原著本身是架空小说,在电视剧中也并未强调具体的历史朝代,模糊了其故事发展的具体历史背景。但是对于观众而言,探寻故事所发生的具体朝代,寻找角色对应的历史原型,也是看剧时候的另一种乐趣。
这部剧集的服道化选择了以宋、明两朝作为基本设计的灵感来源,这使得不少观众以这两个朝代作为该剧的历史背景,去史书上寻找对应人物。而后又有观众表示,通过对照历史典籍及传说故事等,这部剧的人物原型似乎更偏向于汉朝。
持这种观点的网友认为,虽然萧定权的角色是将历史上多位太子的个人特质及经历糅合到了一起,但其仍旧存在着一个基本原型,即汉朝太子刘据。也有人认为萧定权的原型更像是南北朝时代的太子形象。
目前网络上对于该剧人物的历史原型有不同的说法及判断,而且网友在证明自己观点的时候,同样会引经据典,结合剧中人物及历史事件进行分析。作者写作时究竟参考了哪个朝代,只有作者本人能够给出最准确的答案,但是这种探讨剧中人物原型的行为,则在无形中为该剧吸引了更多关注。
有不少网友,在看剧之前会选择先在各类社交平台查看与剧集有关的评论再做判断。这种将剧集与历史深度结合的探讨方式,无形中成为了最好的“安利”武器。有网友表示,自己就是看了网络上的分析贴,才决心开始追剧,可见这种模糊历史背景的设定,有时候会成为“自来水”涌现的重要原因。
点到即止的感情戏,权谋之外的柔情
这部剧除了以权谋为主线、不断反转的烧脑情节以外,感情线也同样是不可忽略的看点之一。但与其他古装剧集有些不同的是,这部剧的感情线处理相对而言没有那么激烈,而是更偏向于点到即止的含蓄表达。
原著中太子萧定权与侧妃阿宝之间的感情线,就是剧情中唯一一点亮色。这部剧集也同样延续了这种风格,同时将感情线处理得更为含蓄。也因为这样的处理,才使得整个剧情令人感觉更加悲凉无奈,这一点亮色将宫廷斗争的残忍衬托得更加明显。
罗晋作为演技派的代表,这样的角色对于他而言并不是难事。反倒是与其搭戏的李一桐,这次给人不少惊喜感觉。李一桐虽然此前有过在剧集中挑大梁饰演女一号的经历,但是其此前塑造的角色多是比较片面化的人物,阿宝这一角色的复杂程度非其过去饰演的角色可以比拟。
在一众实力派演员围绕下,李一桐的演技自然还有许多可待提高之处,但她基本上也算是合格地完成了对于阿宝的演绎,将阿宝在爱情与阴谋之间的挣扎,较为完整地呈现给观众。当然了,李一桐的演技目前来说还要靠对手帮忙才能“托”住,未来需要提高的地方还有很多。
只靠剧情究竟能不能吸引观众?甚至形成自主传播的声量?《鹤唳华亭》目前的讨论度表明,这种依靠剧情的方法是切实可行的。只要剧情本身能够勾起观众的兴趣,那么观众就会愿意为之讨论、发声、甚至进行“安利”传播。对此,你们怎么看?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com