航班延误骗保近300万元（利用航班延误骗保300万）

民警对嫌疑人李某进行讯问媒体报道，一名李姓女子因为虚构行程，利用近900次航班延误骗保近300万元，目前已被南京市公安局鼓楼分局以诈骗罪和保险诈骗罪刑事拘留消息传出，网络上许多网友都认为这样定罪太牵强而诸多法律专家也纷纷发表意见，认为李某不涉及犯罪，我来为大家科普一下关于航班延误骗保近300万元?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

航班延误骗保近300万元

民警对嫌疑人李某进行讯问

媒体报道，一名李姓女子因为虚构行程，利用近900次航班延误骗保近300万元，目前已被南京市公安局鼓楼分局以诈骗罪和保险诈骗罪刑事拘留。消息传出，网络上许多网友都认为这样定罪太牵强。而诸多法律专家也纷纷发表意见，认为李某不涉及犯罪。

这件事情在法律意义上的是非大体是清楚的。像笔者这样的非法律专业人士，虽然对一些具体法律条文了解得不甚明晰，但有一件事情基本上可以看得明白：如果把李某的所作所为分解一下，就会发现她的每一个步骤、每一个环节都是合法的，用合法的步骤做出一件非法的事情，这个在情理上一般是讲不通的。

当然，从道德的角度观察，李某的行为确实存在着道德上的缺陷。从笔者的价值观出发判断，李某的这三百来万挣得确实不是很光彩。但是道德是道德，法律是法律，不能用道德代替法律。如果道德代替了法律，那么我们每个人生存的空间将会极其逼仄，以至于无法正常工作生活，社会无法正常运转。广大网友对这件事高度关注，实在是一种自觉或者不自觉的维护自身权利的举动。

网友和法律专家的关注和声音，希望能够引起相关各方即保险公司、警方和航空公司的反思。笔者赞同企业用法律武器维护自己的权益，但从民事到刑事，一定要慎之又慎，因为这关系到一个人的命运甚至是生死。企业不仅要维护自身利益，还应该承担相应的社会责任，尊重法律，理性地、适当地运用法律手段，也是承担社会责任的一种表现，其实也是对企业形象的一种提升。相反，如果滥用警力，对企业形象是一个非常大的损害。其实保险公司可以有更为合理的手段维护自己的权益，比如说采取网络曝光的形式，让舆论来谴责和遏制这种不道德的行为。再比如说还可以采取拉黑名单的方式，对于类似的已经有多次前科的不正常投保行为，可以自动拒绝受理。

对于警方来说，严格区分罪与非罪的界限，理应是警方严格把握的一根红线。绝不冤枉一个好人，绝不放过一个坏人，这是我们耳熟能详的口号。执法者首先要对法律条文熟悉，并能正确地理解和运用，保证执法公正。

最后还想吐槽一下航空公司。这件事情从法律意义上来讲，跟航空公司是没有关系的。但问题的根源却出在航空公司，李某在短短的几年中就通过延误险的理赔，获利300多万，可想而知，航班延误是多么的频繁了。笔者由于公务的原因经常出门飞行，时间长了，竟然有这样的感觉：飞机延误是正常，不延误才是反常。偶然遇到一次飞行正点，居然会产生喜出望外的感觉。航空公司要是能够大幅提高自己的正点率，李某这样的行为不就没有生存的空间了吗？

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。