家庭主妇应该受到尊重吗？被叫做家庭主妇意味着什么

签一份法律文件，律师问我职业，我说在新西兰没有工作。后来那份文件出来，职业一栏写的是housewife（家庭主妇），我先没注意，西柚看到，对着那份文件狂笑，说你看到你的职业是什么了吧，你可一点也不恪守家庭主妇本分啊，动辄对我吆五喝六。然后我自己也觉得挺那个啥，职业女性了一辈子，职业那一栏或者编辑或者记者，不同阶段名字前面有不同的职称的职务的定冠语，但核心一直没变，虽然上班的时候一直盼望能不上班，真不上班了，也没觉得自己职业是家庭主妇啊。一看这词在我脸上也产生一脸蒙瞪的效果，西柚更高兴了。

挺严肃的法律事件，全被“家庭主妇”给抢了头条。

随后几天，这成了我们家玩不腻的梗，西柚一会儿问，家庭主妇，今晚吃什么呀。狗狗磨人，就指指我说，找家庭主妇带你出去玩。或者就单单念叨家庭主妇这个词嘿嘿笑。东西男人都一样，家庭主妇在他们的概念里，就是家中无怨无悔操持家务的女人，这个家是她们唯一工作和生活舞台，她们一心全在家里，在家里的男人和孩子身上，家有这样的主妇，是他们的理想境界，这个女人要再不用养，简直中彩，西柚显然为此偷摸乐了很久，现在我居然在法律文件上被定了性，更加手舞足蹈。

今年的爆款美剧《美国夫人》背景是上世纪70年代美国《平等权利宪法修正案》立法，轰轰烈烈女权运动由盛转衰的一段真实历史，一段永远改变美国当代政治版图的文化战争。大量史实以及政治斡旋和立法程序的内容让这部剧看着有点闷，拖拖拉拉很久才看完。

大魔王凯特·布兰切特扮演的美国历史上反女权急先锋菲丽斯·施莱佛，她出生于密苏里州，在婚后与毕业于哈佛法学院的丈夫迁居伊利诺伊州，菲丽斯是一位研究国防和核安全的专家，同时是宪法律师，也是六七十年代最为活跃的保守派社会活动家之一。她是坚定的保守派和狂热的右翼人士，率领一票家庭妇女阻止了美国《平等权利修正案》通过，她们以家庭妇女和保守主义女性为核心，捍卫保守主义价值，笃信传统家庭结构。认为男女两性的薪酬差异并不是问题，女性应当坚持传统的家庭角色，反对同性婚姻合法化（尽管她的大儿子John就是同性恋），反对堕胎合法化，反对忽视男女生理上的差异——否则无异于要求战时女性强制参军，男女可以共用厕所；反对破坏传统家庭结构——因为男人压根不会带孩子，家庭主妇也根本不想走出家庭的温室，一边照顾家庭，一边在外工作等等

大魔王自己分析这个角色说："那些一直以传统的方式在家工作的妇女，感到被批判被边缘化，她们觉得女权主义者在告诉她们，她们的地位不高。" 菲丽斯非常成功地利用了这种被轻视的感觉，把家庭主妇们组织起来，一边烤蛋糕一边演讲，成功成为能左右民主党还是共和党当选的浩荡政治力量。

对反ERA的这些诉求，光芒四射女权记者Gloria不屑和讽刺地说：“他们终于为他们的大男子主义找到了最好的障眼法，那就是女人。这些家庭主妇是苟延残喘的父权制最后一口气了，她们被洗脑了，相信如果不按照规矩来，就会失去男人的爱和保护。”

被洗脑的绝对不包括菲丽斯，菲丽斯是有极大政治野心的女人，也有旺盛求知欲。女权主义者凭借着更高的学历，以颇具优越感的口吻嘲讽底层群众占大多数的保守派的领头人菲丽斯，她被女权先锋挑战说：“你说的全是歇斯底里和谎言，你知道宪法的第一要务是什么吗？你究竟有没有法律学位？”她们想不到的是，勤奋务实、野心勃勃的菲丽斯在当天晚上回到家中，便开始向有哈佛大学法学学位的丈夫请教法律辩论要领，野心勃勃的她已经开始规划未来的反ERA之路。并且以五十几岁的年龄考进哈佛，和她的儿子一样大的同学坐在阶梯教室里，修学宪法专业学位。她不是为了学位而学位，她需要知识的武装，登上更大的舞台，实现她有的野心。她的野心是通过反对平权修正案运动聚集的人气帮助里根当选，然后自己被邀请入阁，如果顺利，美国的第一位女总统，可能早就出现了。

结果里根受益菲丽斯所代表的反平权法案派上位后，打来电话感谢她的贡献，但因不能得罪强大话语权在手的女权群体，不能邀请她入阁，她像《纸牌屋》中的弗兰克一样，被更加老道的人政客给耍了。

看起来胜券在握《平等权利宪法修正案》的通过，会失败，就是败给了咄咄逼人、美貌与智慧、才华与进取的菲丽斯，而不是她身后的家庭妇女大军，她是她们的将军。任何战争都是将军的战争，不是士兵的战争。士兵在冲锋陷阵，将军才能决定整个战争的性质和成败。所以电影叫《美国夫人》，菲丽斯是左右了美国政治文化版图的人，堪称美国夫人，类似法国人认可“戴高乐去世后，法国成了寡妇。”说法。

菲丽斯的真实观点是，《平等权利宪法修正案》和平等平权无关，只涉及权力。类似现在美国黑命运动也跟其实也跟黑人关系不大，事关的还是权力和两党之争。她只告诉了追随她的家庭妇女大军其然，没告诉她们所以然。家庭主妇代言是她的政治人设，家庭主妇大军是她政治力量，她才是打着反对女权旗帜的女权主义者，这种拧巴诉求的结果就是她的持方——反《平等权利宪法修正案》立法成功，而她个人以此为通道在男人把持的政坛走得更远的野心却因此终止。

西柚为家庭主妇这词这么开心，估计是觉得这个称谓，跟我平时动辄跟他言语对峙、寸土不让的独立女性人设有反差喜感。我被“家庭主妇”了几天有点听得不耐烦了，顺口说，家庭主妇也是职业，是有价值产生的。即便不要工资，从即刻起，每月给我家用和零用钱，你不是老喜欢说你愿意照顾我吗，我早就想提醒你了，你知道照顾在两性关系中特定的意思吗，主要指供养，我这辈子就没被人养过，你有种养养看啊。

这话对AA制祖爷爷荷兰人像句咒语，家庭主妇这个称谓瞬间在我们家蒸发了，跟从来没存在过一样，不留下一片云彩。

我倒是不介意做家务，夫妻一起照顾家庭，但低眉顺眼大包大揽当家务唯一责任人是不可能的，我做我想做的，不是别人令我做的。而且既然叫家庭主妇，就得和内涵相符，别家务都推给我，付账单的时候，觉得男女平权合适，又来平权那一套，我又不是有拧巴政治诉求的菲丽斯。

​

后面的私货：

我对任何主义都没啥兴趣，那些都是政治。没有什么主义，能帮你过好你的日子，除了相信你自己。《美国夫人》拍得还是挺有偏向性的，女权派中除了杂志主编兼记者Gloria又美又飒又豪不质疑地坚持自己的主义外，其他几个有历史原型的代表人物，都显得人前激进，人后恓惶，没把自己的生活过得很好。

反平权法案中，那些依仗着男人生活，端着蛋糕跟她们比拼的家庭妇女所以能赢了有知识有地位的女权主义者，除了女强人菲丽斯的能量外，这背后还是有法律支持的。

我的律师跟我说，打个比方，夫妻两个婚前都是律师，事业齐头并进，妻子婚后生子照顾家庭，放弃了职业发展，丈夫的职业发展没有停滞，他一个人挣钱给全家带来了不错的生活水准。如果两人离婚了，女方除了可以要求财产平分之外，还可以以自己因为家庭放弃了职业生涯，离婚后生活水准会下降，要求为期几年的额外月结补偿，也就是说你的职业晋升有我的贡献，有我的份额，这个份额可以折现，这是法律保护。这个条款在新西兰是为期几年，在欧洲是终生，直至连退休金都要分给离婚后弱势的一方。

所以我当我提醒西柚说，家庭主妇也是职业，就惊着他了，他比我熟悉那些法律条款，为防患于未然，再也不叫我家庭主妇过嘴瘾玩了。