笔记本pd快充充电头（自带USB-C快充线支持PD快充）
近期，充电头网收到多种同类型款式Dell充电器，外形方面与华为发布的超薄充电器同样的扁平设计，拿在手上有类似于充电宝的观感，接口上拥有交流电源输入端和直流电输出端，还是保留经典梅花接口的笔记本电源设计，并且搭配了USB-C接口延长线，是否能够对搭载USB-C接口的笔记本就能充电呢？接下来就一起进入测试，看看这款充电器究竟实力如何。
产品介绍话不多说，先看产品。
这款戴尔90W充电器外观上扁平纤长，两端都拥有延长线材。
正面采用磨砂处理工艺，合金塑胶原料制成外壳；品牌Logo为亮面雕刻设计。
背面贴有产品规格参数铭文贴纸。
型号：LA90PM170
输入：100-240V 50/60Hz 1.5A
输出：5V3A，9V3A，15V3A，20V4.5A
拥有CCC、VI级能效等等众多认证标识。
侧面为左右两块外壳衔接，采用多点卡扣和低压无缝超声工艺，具有防尘和防溅水功能。
电源输入接口为国标3孔梅花口，酷似某米姓卡通人物，全铜镀镍材质导电性更强，耐磨耐刮。
配备国标3孔梅花插头，允许通过最大功率2.5A 250V~；国标三角插头规格为250V 10A，均拥有CCC认证标识。
梅花插口子端两侧均有楔形凸起设计，增加插拔摩擦力，防止打滑。
用户可根据不同使用场景，另行购买一体式转换底座，不受繁多线材缠绕束缚。
输出端口为凹陷设计，收纳与侧面平行；线材与本体采用模内注塑成型工艺，不可拆分更稳固，但连接处稍微突出，不能直立桌面。
输出端采用一体式不可拆分USB-C接口线材，使用纸质片粘贴固定。
输出端USB-C接口子端配有LED指示灯，在空载、正常工作时雾白色指示灯会常亮或闪烁。
输出线材上拥有收纳卡扣，卡扣可进行随意滑动，方便收纳。
适配器主体长度约为130.13mm。
适配器主体宽度约为66.43mm。
适配器主体高（厚）度约为22.66mm。
充电器整体重量约为271.4g。
与1元硬币相比稍薄。
充电器本体放在成年男性手掌对比，大约占据手掌3/4长度，观感类似主流充电宝。
协议测试秉承除标注的快充协议外，了解完整的协议能方便用户根据具体的协议进行设备的选择，达到更好的快充体验。
与预想类似， POWER-Z KM002C测得C口仅支持PD3.0快充协议。
实测PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A和20V4.5A四组固定电压档位，与规格铭文参数一致。
产品评测接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
iPad Air 5是苹果最新推出的iPad，配备USB-C接口并支持PD快充，使用DELL 90W充电器为iPad Air 5充电，功率为15.04V 2.17A 32.69W。
为MacBook Pro 16充电，功率为19.97V 4.25A 85.84W，基本已经达到了充电器的最大输出功率。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用DELL 90W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为14.98V 0.31A 4.78W，成功点亮底座TV模式。
将充电器的兼容性测试数据汇总，整体来看可以为手机快充，不过由于充电器并不支持PPS快充，所以对于手机充电的功率大都在20W左右，而95W的功率对于平板电脑和笔记本电脑来说则可以轻松满足快充需求。
柱状图部分，笔记本电脑的功率自然最高，其他设备的功率柱状图走向依次递减。
充电全程测试针对DELL 90W充电器的充电全程测试，本次选用的是MacBook Pro 16 2021，目的是测试在输入功率达到最大时的输入效率，下图是实测数据。
这是使用DELL 90W充电器充MacBook Pro 16 2021的数据变化全程图，整个过程大致分为4个阶段，最大功率为20.04V 4.48A 89.75W。
从测试开始至49分，输入功率在89W左右；至58分，输入功率逐渐降至72W左右；至1小时18分，输入功率逐渐降至47W左右；最终于2小时4分钟充电结束。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出这款充电器为Macbook Pro 16 2021半小时充电41%，一小时充电78%,完全充满需要2小时4分钟。
待机功耗测试现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.055W，换算下来一年损耗的电能约为0.48KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.288元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.026W，换算下来，一年损耗的电能约为0.22KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.132元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。经实测，DELL 90W充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅2毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
转换效率测试充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从81.12%到89.62%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从81.16%到87.82%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在大功率输出时的转换效率在88%左右，这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。
纹波测试由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为60mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为38mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为52mVp-p；处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最低，为36mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于9V2A输出状态时纹波最高，为194mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为40mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为112mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为56mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，纹波数值大都在100mVp-p以下，说明充电器的输出质量是非常高的。
温度测试前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V4.5A 90W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为63.2℃。
另外两侧的最高温度为72.8℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为71℃。
另外两侧的最高温度为64.5℃。
将温度数据汇总，方便大家查看。四个温度数值在60℃到70℃左右。
从柱状图部分可以看出，充电器在220V输入下的温度最高，为72.8℃，同在220V市电输入下的温度最低，为63.2℃。
充电头网总结这款Dell 90W充电器在外观上延续旧式笔记本电源输出输入端经典设计，但本体更加轻薄修长；同系列均采用全铜镀镍材质梅花接口，增强导电性，并支持100-240V宽频电压供电输入，国际旅行也无惧；USB-C输出接口设计能够适配市面上大多数智能设备。
性能方面，这款充电器USB-C接口支持90W PD快充，实测为手机、平板以及笔记本都可以提供不错的快充支持；在110V 60Hz和220V 50Hz两类市电下，小于0.06W的待机功耗、81.12%到89.62%之间的转换效率；
在220V 50Hz交流输入重载下，9V2A输出纹波达到最高194mVp-p，但多数电压档位下的纹波数值均低于100mVp-p，实测结果上表明这款充电器的输出质量处于中上队列的水准，而温度方面得益于扁平修长的机身设计，以20V4.5A 90W功率室温25℃下持续输出一小时最高温度为72.8℃，在同功率产品下温度控制表现优秀。
整体来看，Dell 90W充电器采用USB-C一体快充线设计，转换效率、功率输出质量及温度控制等方面在同类产品中整体属于中上水准；ROG在价格方面秉持一贯的定价风格，对于用户来说，还是需要根据自身设备和价格因素等方面来考量值不值得购买。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
