武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害

在梁山上有很多好汉并没有直接对战过,他们之间的战斗力对比,一直都是我们最感兴趣的话题之一。所谓,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,关于梁山好汉之间的战力对比,也是如此。

就比如说,鲁智深和武松的对比,有人认为鲁智深强,有人认为武松强。那么,如果鲁智深和武松对战的话,究竟谁会更强一点呢?接着我们从智慧、战斗经验、力量、速度,这四个维度来分析一下二人的战斗力。

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(1)

智慧

为什么将智慧放在第一位呢?无论是什么样的战斗,智慧在战斗中的作用是不可或缺的。

鲁智深在与小霸王周通对战中就显示出了自己的智慧。鲁智深不知道小霸王周通的战斗力如何,面对未知的敌人,鲁智深没有硬刚,而是采取了引诱周通独自进洞房,然后再偷袭的做法。这是一项最优选择,毕竟这个时候周围没有小喽啰,周通被女色迷了眼,又是被偷袭,自然不会是鲁智深的对手。

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(2)

武松在战斗中的智慧也是非凡。在打蒋门神的时候,先是以醉酒的状态出现,迷惑对方,让对方降低心理防线。紧接着又是激怒对方,让其含怒出手。这一套一套的,都是武松战斗智慧的体现!

以此说来,二人的战斗智慧上,可谓是相差无几。

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(3)

战斗经验

一场战斗的胜负,经验在其中起到了相当大的作用。

毕竟一个菜鸟和一个身经百战的人比起来,就算是菜鸟是功夫大师,也不一定能够在复杂的战斗过程中赢得了一各身经百战之人。

武松好酒,在老家就是因为醉酒打伤了人逃到了柴进庄子上,到了柴进这里,武松同样是因为一喝酒就打架,惹得大家都不喜欢他。由此可见,武松在老家也没有少打架。而鲁智深更是一个战斗经验丰富的人,鲁智深在渭州经略府当提辖,自然有着不俗的战斗经验,他们的功夫自然不是在勾栏瓦舍中表演的花腔。

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(4)

武松没有经过战阵训练,只是在街头巷尾与人搏斗,而鲁智深不同,作为经略府的提辖,自然是经过了严格训练,渭州又是边地,战事不少,鲁智深自然也就不是泛泛之辈了。

以此来讲,鲁智深的战斗经验要比武松丰富不少!

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(5)

力量

俗话说“一力破万法”,在冷兵器时代,力量绝对是决定一场战斗胜负的核心要素。

古代的名将,没有一个不是力量卓绝之辈,项羽力能扛鼎、关二爷的武器就有八十多斤等等。而武松的力量更是恐怖,一个四五百斤的石头,可以抛着玩!这是什么概念?物理中有这样一个公式:F=G=mg,就算这个大石墩有400斤,那就是200千克,重力加速按照9.8算,武松接到手中的石墩,他最少需要承受1960N的力。

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(6)

再来说鲁智深,鲁智深的力气表现在倒拔垂杨柳上。鲁智深嫌乌鸦吵闹,便要赶走他们。而乌鸦巢穴一般在8米以上的树上。而一颗最低八米的柳树,还是活着的柳树,就是湿木材,最少也得是400千克以上,那就是800斤的重量。再加上摩擦力、柳树根部带起来的泥土等等,没有千斤之力,想要做到,那是不可能的!

这样说来,鲁智深的力量可能要比武松大上不少!

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(7)

速度

在战斗中,速度包括了反应速度和身体速度。当然我们这里将之划分到一起!

武松的速度算是顶尖的了,这点从他打虎的过程中就能够看出来。当时武松面对的是一只又饥又渴的老虎,老虎扑食的力道和速度那可是不一般!老虎的奔跑速度可以达到20m/s,当然,老虎扑食的速度,那就还要快一个等级。

原著中说,武松见大虫扑来,只一闪,闪在大虫背后。由此可见,武松的反应速度绝对不一般,而且他还是在醉酒的状态下,就算是被老虎一下,酒醒了,身体上依旧会有些迟钝。尽管不是在巅峰状态,但武松的速度依旧不可小觑。

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(8)

比起武松来,鲁智深的速度就要差很多了。面对张清的飞石,鲁智深被打得头破血流。张清的飞石只能够打伤人,而不能够致死,可见张清飞石的速度其实还不是很快,或许只是角度刁钻,加上偷袭才能够力克梁山15员大将。而鲁智深面对他的时候,其实已经发现了,但却没有躲过去。只能说明,鲁智深在速度上比起武松来说,还是弱了一点!

武松和鲁智深单挑哪个厉害讲解 鲁智深和武松谁更厉害(9)

以此来看,鲁智深的胜率或许会高武松一筹。但如果真要生死相搏的话,我觉得胜负如何也未可知。毕竟战场上没有胜负,只有生死。面对生死,人总是会爆发出无尽的潜力。

在冷兵器时代,尤其是在混乱的战场上,其实什么样的意外情况都会出现,所以说,两军对垒,一个人想要活下来,除了有过人的实力外,一丢丢的运气也是必不可少的!

你觉得,武松和鲁智深到底谁更强呢?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页