宋太宗承认杀兄夺位（宋太宗弑兄夺位的真实性）

历史就像一个任人打扮的小姑娘，没有经历过，谁都无法知道那时到底发生了什么。接线来我们探究一下一个有名的典故“烛光斧影”中，宋太宗赵光义弑兄夺位的真实性。

现在较为流传的一个版本是：太祖皇帝夜间召赵光义入宫，两人因存在矛盾，赵光义酒中下毒，太祖皇帝喝下后发觉不对，事情败露，便用斧子追打赵光义。一时间屋内烛光斧影，并有瓷器打碎的声音。不久，太祖驾崩的消息便传出。

在这一版本中，两人存在矛盾一事无从依据。根据宋朝的发家史，赵氏两兄弟关系一直不错，赵匡胤更是处处关照着自己的弟弟。在赵匡胤驾崩前已是大内都部署，加同平章事、行开封府尹，再加兼中书令，后又被封晋王，位列宰相之上。而赵匡胤的儿子却没有什么实质性的权利在手。赵匡胤不是一个傻子，假如他要传位给儿子的话，肯定不会让自己的兄弟一方独大。可见，赵匡胤此时已有传位于赵光义之心。

宋太祖剧照

宋太宗剧照

《宋史纪事本末》记载，冬十月，帝有疾。壬午夜，大雪，帝王召晋王光义，嘱以后事。左右皆不得闻，但遥烛影下晋王时或离席，若有逊避之状。既而上引柱斧戳地大声谓晋王曰：好为之，俄尔帝崩时漏下四鼓矣，宋皇后见晋王愕然。连呼曰：“吾母子之命，皆托于官家。”晋王泣曰：“共保富贵，无忧也。”甲寅，晋王光义既皇帝位，改名炅。文中提到了“遥烛影下晋王时或离席，若有逊避之状”“太祖引柱斧戳地”在文莹《续湘山野录》也提到了“但遥见烛影下，太宗时或避席，有不可胜之状”“帝引柱斧戳雪”，可见，古人对此事的描述是非常一致的，但在其中赵匡胤的斧子描述上是有一些不准确的。

宋太宗剧照

熟悉宋史的都知道，平时赵匡胤就爱把玩一把玉斧，既然是一个把玩件，那尺寸肯定不会像真实的斧子那样，应该就是一个玉制的工艺品，那么引柱斧戳雪或以一把玉斧玩件去追砍人就不太现实了。另外古人编写史事资料，往往会有所借鉴，一传十，十传百。从古至今，人们经常会对一些奇闻异事更加侧重了解，更不要说一些皇家密辛了。就像当代一样，去赞扬生活美好的，歌颂英雄伟大的不常见，恰恰是一些捕风捉影的戏子花边新闻更“引人入胜”，各种版本数不胜数。

当然，历史就是这样，活在现在的我们只能根据前人的描述去猜测，根据文章中的每一个字词去对比，毕竟我们都没有穿梭时空的能力，历史既然已经发生，我们就应对历史事件的每一个方面给予了解与尊重。

最后，欢迎大家提出相反的意见。