怎么自测自己是不是处女（本人的处女测总体很不错）

wgj523

目录:

1.前言

2.开箱

3.外观细节展示

4.大功率负载测试

5.USB输出测试外加一个竞品对比

6.意外的电流噪声测试

7.总结建议

1.前言

很意外，申请了二三十次众测了，终于中了这一次，收到张大妈短信的那一刻还是有点小惊喜的，虽然这个受测产品价值并不高，但并不妨碍我充满热情的写下这一篇评测。

http://post.smzdm.com/p/337302/

众测报告怎么不能像原创那样插入卡片啊，这个张大妈也要改进啊。

之前在这一篇原创里讲过我用过的360的实体产品，最开始的360订制的夏新N820和N828手机，360和磊科合作出的360路由器ni360,360和酷派合体出的奇酷手机，加上这个插线板就是我用的第5款360的实体产品了。

本文中会有部分和之前6.18张大妈上推的那个差一点就0元撸的奥睿科2插4U口的插座对比，就是下面连接的这货。

奥睿科（ORICO）IPC-2A4U 智能4口USB充电插排 2位接线板/插线板/旅行插座 1.5...现在大家的数码产品都越来越多，也就有了一堆大大小小的充电器，弄得桌面有点零乱。带有USB口的插线板就能很好地解决这一问题，这也小米插线...

2.开箱

废话不多说了，直接开箱,申通快递从帝都发来的，以前只在别人的报告里看过朕值到了的东西，这下自己也收到了，呵呵

众测须知和泡沫袋里有插线板

包装盒上有层膜包着，正面写着瘦版(不是瘦人专用啊，胖子要用也可以，哈哈)。。。估计应该还有胖版的卖吧。。。

包装背面是各种参数。。。生产厂家深圳元创时代。。。开始没明白这是哪家公司，后来拆开了看到插线板后面的标签才发现就是生产奥睿科的这家厂。。。

打开是说明书兼保卡和插线板本体。。。

3.外观和整体细节

如图所示，整体乳白色。。。正反面是亚光的磨砂手感。。线长我大概的测了下估计1.8米左右，线是0.75平方的线。

下面将要对比的同厂出的那货也是0.75平方的线，不过线长没有这个长。

侧面是高光的像烤过漆一样的光面。下面的侧面图片可以看到明显的反光。接线板整体的握持手感还是不错的。

长度大家光看网页的参数介绍可能不够直观，我用尺量了一下，并找了张A4张做参照物，各位看官可以直观的感受一下，长度28cm左右，快赶上一张A4纸的长度了，果然又瘦又长。。。

4个usb接口，和插孔一样都分布在正面，我觉得如果把USB接口做到侧面，这样尺寸会不会就可以做得更短更方便出差的时候带出去用呢。

插头孔里面有安全挡板，可以防止家里的小(xiong)朋(hai)友(zi)好奇把手指插进去，不过我用硬东西顶了一下这个安全挡板的保护性其实不是很好，应该还有改进加强的地方。

这个开关是我重点要说的地方，什么玩意，松松垮垮的，虽然开关很干脆，但是这松垮的做工顿时让人有点不爽，对比文中的竞品360的开关这个细节没有那货做得好，那货的开关就很紧。。

插头上的保护套套。。。。

背面用的三角螺丝，不怎么常见，但要拆的话也难不倒工具齐全的大神吧，看了另外一篇众测报告有拆解，我就不拆解了。

文中对比的那货用的是很常见的十字螺丝。。

360插板和对比的奥睿科插板。。。一个细长3插4U口。。。一个短粗2插4U口。之所以后者短粗就是因为把U口做到了侧面。

下面这图是两个插头的对比，360的是扁平的，奥睿科的就高一些，这个就无所谓看个人喜好吧，我觉得插头上两个都还可以没什么大区别。

4.大功率负载测试

生为一个插座，怎么能不测试一下插孔满载情况下的负载能力呢，这肯定不能少，在说了360还定宣传了有过载保护呢。

借一个官方的图。。。。此插座的额定最大负载是250V 10A也就是最大2500瓦的样子。

本章节中出镜的工具分别为：功率测试仪(最大有效载荷250V 10A)，电磁炉(额定最大功率2000W),PTC暖风机(标称最大功率1800W),电热毯(最大功率80W)，公牛普通插线板客串。

请无视从厨房拿出来布满油污的电磁炉。。。

因此360接线板上从左到右3个孔分别插的电热毯开最大档，暖风机开最大档，电磁炉开1000W

到这个时候，功率测试仪虽然能稳定在2700W显示功率，但是屏幕不停的在背光一亮一暗的闪动，并提示过载了，屏幕上也有显示一个感叹号和过载的字样提示，因为是在不停的闪，所以这些图片是我开相机连拍拍下来的。

通电一段时间后，360接线板的电线明显比没通电的时候软，也就是在发热。。。因此不建议用此接线板超过2000W长期使用，不过单独插一个电磁炉冬天在家吃吃火锅什么的还是可以的。。。

咦，功率测试仪都提示过载了，怎么360插线板没有过载保护啊，上面不是宣传说有过载保护么。。不知道是不是我没有激活还是怎么样呢？？？。。

这个过载保护是怎么样的工作机制，这货的说明书上也没有写。。。

后面追加内容：百度查了下，原来这个过载保护是看运行时间的，超过额定功率很多运行一定时间才会启动，不是像保险丝那样一超就发生熔断而断电的。。。。又学习了。。。

好吧，这个段落先到这里。

5.USB输出测试外加一个竞品对比

这个环节应该也是大家喜闻乐见的吧。。。

本环节出镜的有:XP USB测试仪(右边纸盒里那货)，小尾巴 USB测试仪(左边带黑线的那货)，5V2A负载2个，5V1A负载1个， 5V0.5A负载1个

360接线板标称的U口输出总功率5V 4A也就是20W，单口最大输出5V 2.4A也就是12W

下面是单口输出测试：5V2A的负载，显示输出5.30V,2.04A。。。合格

下面是单口输出测试：5V2A的负载 串一个5V1A的负载（总电流 3A），显示5.27V,2.95A。。。。排除测试仪误差，合格

下面是单口输出测试：5V2A的负载 串一个5V2A的负载 串一个5V0.5A的负载（总电流 4.5A），显示5.25V 4.22A,还不错。

下面是单口输出测试：5V2A的负载 串一个5V2A的负载 串一个5V1A的负载（总电流 5A），显示5.22V 4.56A，这个就是稳定在5V输出的峰值了，试了再加负载也不能再高了。

下面测试多口输出，这里就只测试2口就行了，因为总输出是按需求分配的

下面两张图片上，小尾巴上串接的是5V2A和5V1A的负载各一个（共3A），XP测试仪上串接的是5V2A和5V0.5A的负载各一(共2.5A)。

从这张特写的图片上看到，接上上述负载2口输出后电压下降得非常明显，XP已经低于4.5V开始报警了，小尾巴低于4.5V屏幕背光也变暗了。因此在这个负载下就不能正常愉快的工作了。

最后这张图。。。是最大输出正常工作的情况

分别是：

小尾巴接5V2A负载，显示5.26V,2A，合格！

XP测试仪接5V2A和5V0.5A的负载各一(共2.5A)，显示5.32V,2.53A，合格！

因此从单口测试和多口测试中可以得出USB口总输出可以到5V,4.5A一点问题也没有，比标称的5V,4A还要高，这里要点赞。

上面说过要和奥睿科的2插4U对比的呢，下面就来上奥睿科这货的USB口输出测试数据。。。大家hold住。。。

下图上，标称5V4A最大输出。看介绍说也是单口2.4A最大输出。

下图上一个5V2A负载的单口输出测试，这泥马一个2A的负载就成这样了，排除误差，勉强达标吧。

下面还是单口，在5V2A负载的基础上再串一个5V1A的负载(共3A)，结果显示4.95V,2.77A,显然算你勉强过关吧。毕竟你说的单口最大输出5V2.4A的。。。

好的，那下面上一个双口输出测试：

小尾巴接5V1A负载，xp测试仪接5V2A负载，各位看官自己看屏幕显示的电流电压吧，电流和电压都降得不要不要的。。。说好的最大5V4A的输出呢。。。。???...这2个口加起来才3A的负载就累出翔了。。。。

当然造成上面这个结果的，我个人估计应该是360的USB口带有输出线损补偿，而奥睿科的这货大概没有线损补偿才会这么屎的表现吧。。。各位看官自己脑补。。。

以上数据都客观真实，不带任何主观情绪和因素，因为这两货都是一个厂出的好吗。。。

好了，说到这里。。。本篇完。。。！！！

。

。

什么。。。你们以为真的完了吗。。。。图样图森破，如果就这么完了，以后的众测小编估计不会给机会我了。。。。为了以后的幸福，下面一节上干货。。。。

6.意外的电流噪声测试

当测试接近尾声的时候，出现了意外，咦，哪里来的声音啊。。。

仔细一听才发现是360接线板USB接口附近传来的。。。之前测试仪器的时候只顾着拍照，没注意电流声。。

而且这电流声也比较奇怪，usb口有负载使用的情况下声音就消失了，把充电器或负载拔下来声音就又出来了。

而且把开关关闭后，这个声音还会从低到高持续5秒才完全消失。。。。

为了证明我不是胡说，下面上一个录音和我拍的两段视频。。。。

下面这个百度网盘是我用手机贴在usb接口附近录制的录音，分别是开开关后的声音和关开关后的声音。。。

http:///s/1hqPWPvu

下面这个视频是我录的空载情况下开开关后的，和关开关后的电流声情况，和上面的录音情况差不多。

奥睿科的那货也有电流声，但是不把耳朵贴到usb口上是根本听不到的，这一点要比360接线板强点。

不清楚其它人的测试中，出现这个情况没有，也不清楚我这个情况是个案还是普遍现象。希望360的工作人员能来解答一下，但愿是我人品不好抽到个先天缺陷的货了。。。

顺便问下，最后把这个干货发出来，这往篇报告会不会被毙掉啊。。。。

7.总结建议

最后上点总结结束全篇

感谢张大妈和360给我这一次测试的机会，本文本着客观负责的态度来做了详细测试，总体很不错，细节要改进。

先说说优点：

1. 手感不错，外观不错。

2. USB接口的输出量很足，超过了标称。

3. 实际承受的功率超过了额定功率，也还不错。

4. 有过载保护，防雷防浪涌(这两个没条件测所以做罢)。

5. 孔距比较大，插一些大点的插头什么滴不会有什么冲突。

缺点和建议：

1. 开关手感做工不好，需要改进

2. 长度有点长，把usb接口做到侧面会不会更短一点呢。

3. usb口附近有明显电流声(这个问题如果我这个是个案那就不算缺点了)

4. 插孔里的安全防护挡板还有待改进，随便轻轻一插就开了。

全篇完！！！

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。

,