启蒙运动的不足（如果没有启蒙运动）

近来“丰县生育八孩女子”的事件引起了广泛的社会关注为什么这样的事件会引起广泛的愤怒？要知道，在古代，像这样的行为简直是家常便饭甚至连受害者自己也或多或少地接受这样的事实，更没有人会因此感到愤怒，我来为大家科普一下关于启蒙运动的不足?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

启蒙运动的不足

近来“丰县生育八孩女子”的事件引起了广泛的社会关注。为什么这样的事件会引起广泛的愤怒？要知道，在古代，像这样的行为简直是家常便饭。甚至连受害者自己也或多或少地接受这样的事实，更没有人会因此感到愤怒。

我想，古代的封建社会和现代的民主社会，至少在思想上的最大的差别，来源于人的个体自我意识的觉醒。人的个体意识的普及，则要追溯到在17-18世纪的西方盛行的启蒙运动。是启蒙运动，点燃了人们对自由平等的价值追求，从而在深层次的意义上，确立了普罗大众心中人的个体意识。

因此，我们一直理所当然地认为的人生来就是平等独立自由的个体的观念，事实上是在相当晚近的近代才真正被确立起来。这不禁让人思考，如果启蒙运动没有发生，我们仍旧处在封建等级社会中，这个世界会怎么样？换句话说，启蒙运动到底给我们带来了什么？

在我看来，启蒙运动对人类社会的作用，首先在于它做到了对人类理性的再发现，其次在于它唤醒了长期被封建社会压制的人性。让我们回到一开始的事件，为什么大多数人都会对这样的事件感到愤怒？其原因在于已经在我们绝大多数人心中根植的平等思想。“人人生而平等”的理念告诉我们，由于人人生而平等，每个人生来都被赋予完全相同的权利。所以每个人都应当获得尽可能公平地对待，一个人没有权利为了一己私欲去侵犯另外一个人的权利。而丰县铁链女的事件所反映出来的现实，显然是对他人尊严的践踏，也是对人生而平等的权利的剥夺。没有人希望自己的权利被剥夺，出于人的同理心，我们感到愤怒。

那么我们平等的思想从哪里来呢？从启蒙运动来。而启蒙运动所确立的“人人生而平等”的观念，来源于启蒙思想家们对于人类理性的再发现。平等的观念是基于理性的。启蒙思想家们认为理性是人性中最根本也是最宝贵的品质，理性是判断人之所以为人的标志。他们认为每个人都具有相同的理性。既然每个人具有的理性都相同，那么人在本质上就没有高下之分。此外，理性本身的特性也在反对将人分成三六九等。理性是普遍精神，普遍精神对所有人一视同仁。因此，理性是平等观念的来源。

启蒙运动所倡导的自由平等、追求理性等一系列观念，不仅仅强化了我们作为个体自我的意识，更让我们将眼光投向外界，去关照他人，从而唤醒我们身为人的同理心，去对他者进行再认识。

平等观念唤醒了我们作为个体自我的意识，这是显而易见的。每个人的理性都是相同、平等且相互独立的，既然每个人本质的内在都是相同的，那么我就可以依靠我自己的理性去认识世界、探求问题，而不需要依靠听信他人的指挥或者决断。这种对自我的肯定的过程一定能强化我们每个人的对于个体自我的意识。而当我们去追求平等时，我们自然就将目光由单纯的自我扩展至他人。因为人人生而平等，他人具有跟我一样的理性，因此他得到与我相同的平等的待遇。由此，我们便能感同身受，脱离出只关注自己的狭隘局限，着眼于他人，乃至于全人类。相比于封建社会的蒙昧——统治者视人民的生命如草芥、广大的民众对他者的生命感到麻木乏味，启蒙运动对社会精神的影响可以被称作为对人性的唤醒：它使得人们重新切身地去关注他人，从而助长了人的同理心。

我想，今天的我们，每个人都能享受到最基本的教育，能够尽可能地去实现自己的人生理想，而不是因为自己出身低贱而处处碰壁，因为自己穷困潦倒而凄苦寥落，很大程度上都要归功于启蒙教育吧。启蒙运动对我们的世界造成了翻天覆地的变化。这不仅仅是因为启蒙运动是对理性的再发现，更是因为启蒙运动唤起了人性的觉醒。是启蒙运动，让世界成为了当今的世界，也让我们成为了我们。