西塞山是东吴要塞吗（千古公案西塞山）

前言

凡是上过小学的人，几乎都能背诵由唐朝诗人张志和所作的《渔歌子》：

西塞山前白鹭飞

桃花流水鳜鱼肥

青箬笠，绿蓑衣

斜风细雨不须归

这首诗耳熟能详，朗朗上口，描写了西塞山的恬静惬意的渔家生活，完美结合了浪漫主义自然风光和现实主义的生活图景，成为中小学必背的唐诗佳作。但是由此也引发了湖北黄石和浙江湖州对于“西塞山”这一名胜长达多年的论战和争夺，各地派专家、学者出马，以笔为枪，以舌作剑，双方你来我往，一度成为两地文史界持续时间最长的拉锯战。

黄石编撰《地名志》首先发现“西塞山”地址存疑

在旅游经济刚开始被重视的时期，作为中部地区肩负产业转型重任的中部工业小城——黄石，率先开始发掘自身的自然旅游资源，“西塞山”便成为除矿冶文化遗产之外重点开发的对象。

西塞山在黄石是人人皆知的地名，巍峨耸立的峭壁和山体直插江心，气势雄伟，横断吴楚。自古以来便是文人墨客登高赋诗、各路兵家必争之地。

黄石西塞山临江耸立，俊美奇雄，现为风景名胜

俯瞰黄石西塞山，长江对岸为散花洲

黄石西塞山风景区大门

1982年，德高望重的黄石地方志编撰专家彭汉云同志在统计、整理黄石自然地理实体名称时，发现“西塞山”这一名称在香港出版的地理辞典有多个记载，表述十分模糊，有湖北黄石和浙江湖州两个说法。那么到底哪一个才是张志和笔下的西塞山呢？

多个古籍的记载与黄石西塞山相符合

在黄石地名志专家组一筹莫展之际，大量查阅古籍的工作开始了。很快专家找到了不少与黄石西塞山相符合的证据。在我国北魏时期的著名地理学专著《水经注》中记载

“黄石山连迳江侧，东山偏高，谓之西塞”

《水经注》关于西塞山的描述 （图片来自《黄石记忆》栏目）

这段话描述的正是位于今天黄石市的西塞山，透露出“西塞山”的名称已逾千年的历史。那么，黄石的西塞山是否又是张志和《渔歌子》笔下的“西塞山”呢？专家组又继续查阅古籍资料，力求寻找诗人诗句中的“西塞山”与黄石这座实体西塞山直接的关联证据。

终于，在南宋王象之编写的地理总志《舆地纪胜》中，发现了这样的关于武昌府的地理记载：

“张志和渔父词西塞山边白鹭飞即此”

（今天的黄石市在当时属于武昌府）

《舆地纪胜》表明，西塞山位于武昌府黄石道士矶

另外，北宋著名爱国诗人陆游也曾写过一篇《晚过道士矶》，其中有这样一段：

……自过小孤，临江峰嶂，无出其右。矶一名西塞山，即玄真子《渔父词》所谓“西塞山前白鹭飞者”，李太白《送弟之江东》云：“西塞当中路，南风欲进船”必在荆楚作。

其中，道士矶就在今天黄石市西塞山南部，附近还有地名“道士袱”。

看到这里，诗句中的西塞山基本可以判定，就是黄石的西塞山。但是，黄石地名志的专家为了力求科学、严谨、确凿的证据，决定继续考察张志和本人的生平资料、游历足迹等。（毕竟，各种地理图志的记载是他人视角，只有研究诗人本人，才更接近诗人自己的想法）

张志和本人的生平却指向了湖州

张志和，字子同，号玄真子。唐代诗人。祖籍婺州金华（今浙江金华）

唐大历九年，张志和应时任湖州刺史的颜真卿之邀，前往湖州垂钓，因醉酒不慎落水仙逝。

张志和在作出名传天下的《渔歌子》后，明朝的《万历湖州府志》曾记载张志和在此写下渔父词，写出了“西塞山前白鹭飞”的诗句，似乎表明，张志和本人不仅在浙江为官，渔父词也是写的湖州所见所闻。

但诗中所描述“西塞山”真的就在湖州吗？张志和的渔父词流传千古，历代均有仿作与注释，且各代文献有的互相矛盾。北宋苏轼的一篇《浣溪沙》就这样写道：

西塞山前白鹭飞，散花洲外片帆微。

桃花流水鳜鱼肥，白薜一身青箬笠。

相随到处绿蓑衣，斜风细雨不须归。

苏轼为官黄州（今黄冈），而其诗中所写的“散花洲”正是现在黄石西塞山江对岸的江滩地带，现属于黄冈市浠水县散花镇。很显然，苏轼这首渔歌子的仿作，正表明了张志和所写“西塞山”就是黄石的西塞山。

黄石市地名志编纂组与电视台两度赴湖州考察

为何历代文献相互矛盾？孰是孰非？如何真正还原历史脉络，给出最合理的答案？本着理论结合实践的精神，黄石市地名志专家组不满足于埋头从古籍中寻找证据，而是结合各类古代地理图志的记载，在80年代中期曾前往浙江湖州实地考察，期待从现实的调查中寻找古代传承的蛛丝马迹。这时，疑点又出现了，湖州市主编的《湖州市地理志》并无西塞山的介绍。而通过查阅清朝《雍正浙江通志》以及《万历湖州府志》等地方志，发现湖州的“西塞山”具体地址存在多种说法，一说是在“湖州市区以南”、一说“是在湖州市区以西的西苕溪”，调查组先是走访了当地民众，询问附近是否有“西塞山”的地名，竟无一人听说；其次根据张志和诗句与古书的描述，并未发现符合的地貌。

（编者注：小编本人在数年前曾专程驱车前往湖州“西塞山”处，并未发现任何与诗句相符的地貌、遗迹，当地也未建设旅游景点，挂牌介绍）

《万历湖州府志》对西塞山的记载

30年后的2010年，黄石电视台《黄石记忆》栏目又前往湖州调查探访，依然是无人知晓。

也就是说，湖州并无明确的“西塞山”实体。

黄石电视台《黄石记忆》栏目中走访古书标注的湖州两处“西塞山”，无人听说西塞山，只有“西山”、“妙山”

黄石、湖州，西塞山花落谁家？

考证与溯源工作的难度，就在于要依靠大量历史资料，但又不能完全相信纸面之言。当各家典籍出现冲突，如何判断？如何完整勾勒、探寻出历史的真相？历史科学就像刑侦破案，只不过查的是远古的“案子”，各种蛛丝马迹都是参考依据，而不是现成的答案。

西塞山到底在哪？黄石和湖州均有指向，但是诗人所写一定只有一处，分析判断，取其优者，是历史工作者自身的责任和任务。

综合结论：黄石更胜一筹

张志和虽祖籍浙江，曾多次游历于湖州，但是关于“湖州西塞山”的记载却多有出入，各地资料表述模糊、冲突，当地人也从不知有西塞山的地名。（在黄石与湖州论战开始的时候，湖州方面才逐渐用西塞山命名一些当地公路、地貌等）。因此，专家认为，“湖州西塞山”乃渔父词一诗问世后，诗人同乡与当地官府多为其才华，才将诗句中的西塞山强行附和到湖州，而事实上，湖州并无西塞山之地名传承。现代的调查走访也证明了这一点。

反观黄石，白鹭、鳜鱼、钓叟，单从诗句中这些意象，湖北黄石皆而有之。最关键的是，西塞山自古就是黄石地区人人皆知的地名，是实实在在存在的实体，历史传承脉络明确，其状貌、历史遗迹，文人笔墨皆有大量文献记载，且《水经注》、《舆地纪胜》、陆游、苏轼的文献均有注释。至于张志和本人的生平足迹也许更多指向浙江，但是根据彭汉云同志的考证，张志和曾写过一首关于“青草湖”的诗，青草湖即在现在的洞庭湖边的岳阳，岳阳是荆楚腹地，张志和要踏入岳阳，必然要沿江上溯经过黄石西塞山。再结合前文所述的历代后人关于诗句西塞山的考据论述，张志和极有可能是前往岳阳途中经过黄石西塞山，观盛景有感而作诗。除了张志和的这首诗，黄石西塞山还有其他名人佳作，如刘禹锡的《西塞怀古》，这些再次为黄石西塞山增加筹码。

西塞山前白鹭飞，说的，就是黄石的景色。你觉得呢？

附图：黄石专家与湖州专家的在期刊上的“论战

黄石、湖州专家在期刊“论战”

---

参考来源：

1. 《黄石市志》2001年版
2. 黄石电视台《黄石记忆》节目 2010年
3. 《万历湖州府志》
4. 《舆地纪胜》 王象之
5. 《水经注》 郦道元

,