洋务运动的历史真相（轰动一时的洋务运动）

轰动一时的洋务运动，到底为什么没有拯救中国于水火之中呢？

前言：

作为一个现代的中国公民，我们要以史为鉴，对于祖国的前世今生，需要熟知，大家都知道，晚清时期，封建制度已经不适合中国的形式，再加上封建顽固势力的大肆挥霍，晚清的统治很衰败，但说到晚清时期，就不得不提洋务运动

洋务运动无疑是重要的一环。对于洋务运动，我们要并科学分析这些探索的历史作用失败原因和经验教训，那就是地主阶级洋务派，不可能使中国真正实现民族独立。最重要的一点要正确评价洋务运动运动，消除历史虚无主义思潮。

我们知道洋务运动是中国近代史上重大的历史事件，也是80年代以来学术争论最热烈的话题之一。正确的评价洋务运动，注意总结历史的经验和教训我们历史，那么如此轰轰烈烈的洋务运动，究竟为何失败，没解救当时中国的百姓呢？

大家经常看“洋务运动“这四个字，那洋务运动的名字因何而来呢？””洋务是由夷务二字转化而来的。把洋务和运动两个词合成一个概念，有学者考证是由1938年出版的何干之先生出版近代中国的《近代中国启蒙运动史》首先使用的。

何干之先生是我们党的一位优秀的历史学家，1961年，中国科学院近代历史研究所编辑了一套资料，在涉及到清朝同治和光绪年间，引进西方先进机器开办军用工业和民用工业这个事情的时候，将这一部分内容定名为洋务运动。从那以后这个概念就广泛地开始使用起来了。

但是在今天学术界对这一概念是不完全认同的，我们知道港台学者更喜欢称之为自强新政或自强运动大陆的学者也有不主张使用洋务运动的。著名历史学家范文澜在《中国近代史》一书之中称之为自强新政。而刘大年在《中国近代史稿》中称之为洋务活动。甚至还有学者叫他为洋务新政和同光新政。我们常说洋务是从夷务转化而来的。

所谓一物就是用外国的侵略所引发的事件，在1840年的鸦片战争以后，一般的大臣的奏折中。更多的使用的是夷务二字，为什么这么说呢？因为这两个字有对外国人的侮辱小看的意思，外国人也不愿意被称作夷。但是在1860年生效的《中英条约》中，明确的规定，在中外的文书中要用平等的称呼，不能够对外国人出现有侮辱性的称呼。所以到了后来的外交交涉中，洋务二字也就逐渐的取而代之了。

我们现在所比较公认的洋务运动的指导思想，是沿用了奕䜣的想法。首先是要这样人民的反抗，其次才是应对列强的侵略。这样从指导思想上的错误，从一开始就奠定了洋务运动将要失败的结局。但从根本上说，洋务运动其实就是为了维护清朝的封建统治。

但对洋务派的指导思想做出比较正确的描述的是冯桂芬，也就是以中国的纲常伦理为指导思想，引进西方的先进工业技术，达到富国强兵的目的。这样的言论被大多数人所接受，贯彻到了洋务派的运动中，也贯彻到了政治经济思想等各方面的教育之中。郑观应也曾经说过要秉持中学为体，西学为用的思想。主体是以中学，而辅助则以西学。

洋务运动提倡发展军事，俗话说打铁还得自身硬，有了军事力量的支持，才能够让国家强大起来，于是洋务派做的第一件事情，就是首先以自强为旗号，创办了军事工业，后来又建立了天津机器局，湖北枪炮厂。后来洋务派又觉得，光有军事还不够，经济才是第一生产力，又开始大兴工业，推动民营工业的发展，后来又以求富为口号创办了许多民用工业。

从19世纪70年代到90年代以后，又创办了20多个民用企业，重点是用来采矿，冶炼，纺织等工矿业和航运，铁路，电讯等事业，其中起到关键性作用的人物就是李鸿章。虽然李鸿章赫赫有名，但是洋务运动其中有一个我们不得不提到的人物，叫做盛宣怀。

这个人胆子大，头脑灵活，擅长于资本主义企业的经营。虽然他懂得管理经营和运作，但是不懂民心，不懂政治，他的结果必然会以失败告终。他曾酿成过股权流失和保路运动爆发的事故。后来又建设了新式的海陆军队。19世纪60年代，北京，天津，上海，广东的军队纷纷都开始采用洋枪洋炮，甚至都开始配备了外国的教练。

1874年，日本开始侵犯我国的台湾海峡，于是我国开始筹办军事海防，1874年中国就开始筹建了新式海军，中国政府每年拨出400万两白银建设海军。原计划南洋北洋水师同步发展。南洋大臣沈葆桢从大局出发，认为外海水师以先进北洋创办为宜。但是清政府考虑到中国当时的主要假想敌是日本人，所以便采纳了这个建议。所以北洋水师就变成了优先建设的军队。水军是一个技术含量非常高的兵种，即需要高技术的人才。幸好当时福建的马尾船政学堂为其培养了一批人才，这个学堂是由左宗棠确立的，但主要是由沈葆桢来经营的。这个学堂为当时的海军人才培养做出了不可磨灭的贡献。

如此轰轰烈烈，想要解救万民于水火之中的洋务运动，后来北洋水师全军覆没，也标志着洋务运动的失败。先不说洋务运动是否成功，但可以肯定的是，这一定是一个统治太过于昏聩的产物，也是人们反抗的标志，不管如何，洋务运动还是为我国带来了许多先进的思想和新进的技术，即使最后以失败告终，也是值得肯定的。

#文史知识局#