秦魏少梁之战哪国赢了（他虽然心胸狭窄）

春秋战国时期秦国之所以能够称霸一方，和其采用的外交方式有很大的关系。尤其是范雎提出的远交近攻战略，给秦国的帮助非常大。

远交近攻策略的提出

范雎早年家境贫寒，虽然满腹才华，却没有机会施展，只能在魏国中大夫须贾处做门客，别人嫉妒他的才华，他惨遭毒打，后来在朋友的帮助下跑到了秦国。初到秦国的范雎闲置了整整一年。

但是，在这一年里，范雎却将秦国的政局摸得清清楚楚。自秦昭王继位后，太后的弟弟穰侯和华阳君都是秦国的主要掌权者。他们获得了太后的支持，封地广阔，实力与威望已经对秦昭王构成威胁。公元前270年，穰侯想要攻打齐国的纲寿，以扩大他的封地。范雎对秦王的心理进行了分析判断，敏感地意识到这是一个求见秦王的好机会。

到了宫门口，宦官说"秦王来了"范雌假装没看到，说："哪有秦王？只有太后和穰侯罢了!"范雎这样说是想故意激怒秦王。秦王向他行礼，这一幕让当时在场的官员们都大吃一惊，没有一个不对范雎肃然起敬的。范雎考虑再三，不便说太后专政，于是就从穰候攻打齐国说起，投石问路。他说："我听说穰候要借道韩国、魏国攻打齐国，我认为这是不合适的。齐国路途遥远，出兵少无法保证取胜如果派大部队，则有后院起火的危险。攻打齐国如果不能取胜，秦国就是自取其辱，即使胜了，因为战争成本过高，获得的也很少，而且所夺得的城池也难以管理，韩国、魏国、赵国便可得渔翁之利。劳师远征百害无一利，不如远交近攻。"

韩国在当时国力最弱，所以自然就成了"远交近攻"策略的第一个目标。韩国与秦国领土犬牙交错，一旦发生大的变故，韩国就是秦国最大的威胁。所以，范雎建议秦王尽快收服韩国，保证秦国的稳定。秦王早就想收服韩国，但是苦于无计。范雎成竹在胸，他对秦王建议："如果大王先派兵攻打占领韩国的要地荥阳，便可使韩国东西道路被割断，一举将韩国分为两段，这样韩军必定大败。"秦王拍手叫好，马上按范雎的方案进攻韩国。在此后的几年里，秦王发动军队，一直进攻韩国。最终，韩国不得不向秦国屈服。"近攻"的第一步完成后，范雎接下来就对齐、楚两国实施"远交"策略

随着"远交近攻"策略的成功，范雎日益受到秦王的重视，地位也日益稳固。就此，范雎已经立下了影响中国历史的巨大功劳。

对于远交近攻策略的看法

当时，秦昭王在位，这个人重视军事，看不起谋臣。于是他上书秦王要求觐见，果然秦王召见了他。但是他却很有耐心，一直在等待着机会。

秦国最终能够统一天下，主要是拥有两个前提条件:实力与战略。商鞅变法为秦国提供了实力，而范雎则是为秦国提供战略的人。范雎详细阐述了"远交近攻"的策略。在这个策略里，结远亲，打近邻。也就是说，先将容易打的近邻国家收服了，壮大自己的力量后再进攻难攻的远敌。范雎还为此策略拟下了具体措施:首先，就近攻打魏、韩两国，壮大秦国势力;其次，赵、楚两国，扶助弱的，打击强的，并遏制他们的发展;再次，等魏国、韩国、赵国、楚国均依附于秦国之后，用五国的力量去攻打最难攻打的强敌齐国，削弱其实力；最后，以压倒性的力量逐一消灭魏、韩等四国，然后一举灭齐，统一天下。秦昭王之后，秦国一直坚持"远交近攻"的政策。秦始皇征战了十年，最后终于消灭了其他国家。

评价远交近攻策略

"远交近攻"是范雎一生最宝贵的思想，它给秦国统一天下提供了系统化的战略。首先，范雎从地理条件上考虑，因为古代称霸的标志就是占有土地，所以地理问题在军事上具有重要的意义。其次，"远交近攻"的原则是先弱后强，由近及远，西安占据中枢之地，然后逐渐向四面扩张，最后实现统一。最后，这种策略是一种军事与外交相结合的综合战略，强大的军事实力是外交的保证，而有效的外交又是军事进攻的准备，目的就是阻止其他国家联盟，然后掌握战场的主动权。

范雎的心胸狭窄

范雎是一名出色的战略家，他也会为了一己私利而犯下诸多罪行。这就是人性的可悲!白起是秦国的大将，人称常胜将军，尤其是在长平之战一举歼灭敌军四十多万。然而战役之后，白起想借此机会灭了赵国。范雎却担心对方强攻，就说服秦王让秦王放弃追击。后来范雎在秦王面前挑拨说白起有谋反的意思，逼迫他自杀。

评价范雎

范雎是一个充满矛盾的人，他小肚鸡肠，用司马迁的话来说就是"一饭之德必偿，睚眦之怨必报"。但是他又深谋远虑，具有战略眼光，与商鞅一样对秦国的强大与统一起到了重要的作用。范雎主要的缺点就是做事不以国家为重，而是以自己为核心，"一饭之德必偿，睚眦之怨必报"。如果他能像顾全大局的蔺相如一样，他人生的结果又会如何？无论怎样，范雎顺应了政治发展大势，推动了历史的发展，是历史上不可忽略的人物！

假如历史上没有范雎的话，秦昭王在历史上或许就是一个无能的君王，别说在军事上的成就，权力尽失也是可能的事。范雎出现了，秦昭王的历史改变了，秦国的历史也改变了，秦国统一天下才有了可能。也正是在范雎"远交近攻"的战略方针下，秦国一步步地实现了统一大业，由此观之，范雎确实不简单。

参考文献：《史记》《左氏春秋》