申论作文不全面能得多少分（申论大作文阅卷规则内幕分析）

厨师做菜，如果不关心食客口味，就是无的放矢，可能自以为色香味俱全的红烧肉，碰到个吃素的食客，结果会如何？

申论备考也是这个道理，首先要弄明白阅卷的规则。记得某一年申论试题是“仰望星空”。就申论备考而言，阅读时事、学习方法、训练写作，都算是埋头苦干。但是低头走路不能没有方向，这时候仰望星空更重要，要不然很容易走进死胡同。

从历年各级各类申论考试看，大作文的分值基本占“半壁江山”。那么，我们就以大作文为例聊聊阅卷规则。

一篇申论的文章，在阅卷时采用“按档给分”的规则，主要从立意、论据、结构和语言四个方面进行评判。如下图所示：

如上所示，一篇申论文章评分时，参照“立意、论据、论证、语言”四个客观标准，把考生的文章分成“四类八档”，决定最后的作文成绩。

操作过程客观性、标准化，来不得半点马虎。下面给出一个具体的例子供参照。

例：【2012年国家公务员考试申论试卷（省级以上）】 “给定资料7”中讲述了农妇刘女士和李老太太家人之间发生的一段感人故事，请你以这个故事为话题，自拟题目，写一篇文章。（40分）

要求：（1）结合“给定资料”，并注意联系当前社会实际和自身体会；（2）观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅；（3）总字数800—1000字。

其阅卷规则如下：

一类文（31—40分）：紧扣故事主题，观点鲜明，分析深入，内容饱满充实，论证充分，引例恰到好处，密切联系材料与社会实际，感情真挚，结构完整，语言优美。能够从故事出发，提出观点。观点可以从正反两个方面提出，即从正面角度谈道德的重要性，也可以谈目前道德的缺失。可以按照“道德建设的重要性—理由—加强道德建设的措施”这个内在逻辑行文，也可以按照“道德问题突出—原因—如何进行道德建设”这个内在逻辑行文。论据能够联系材料与现实，有一定的理论高度。

二类文（21—30分）：围绕故事展开，观点明确，对故事内容有所分析，论述合理，能适当联系社会实际，结构完整，语言流畅。

三类文（11—20分）：没有从故事出发，而是直接提出观点，观点较为明确，所有分析缺乏论证，抄袭材料过多，结构基本完整，语言流畅。

四类文（0—10分）：偏离故事主题，观点不明确，分析论证严重不足，结构不完整，语病较多。字数严重不足的（不足300字），直接给0—5分。

无标题，在原有分数的基础上直接扣两分。字数不足800字，每少50字扣2分。错别字每出现三处扣2分。

从以上的阅卷标准中，我们可以进一步得出以下结论：

1.立意是最基本、最客观的要求，文章如果脱离了给定的主题，就是四类文。这里的主题就是指文章的中心论点，为了让阅卷老师快速、准确地找到主题，应尽量在首段就体现出来。

2.文章提出的中心论点、分论点等观点都必须有相应的论证，并用事例、理论等论据体现出来。

3.文章应该包括标题、开头、分析、过渡、对策、结尾等完整的结构。

4.对文章的语言的要求并不高，只需要流畅、通顺即可。这点尤其要提醒我们注意，很多考生认为语言是申论文章最为重要的要求，过分追求语言文采，实则舍本逐末。

5.从形式上，字数、错别字是最主要的限制条件，我们稍加注意即可。

下一步，我们在讨论作文时，将理论 实践进行详细剖析。