为什么明清两朝都没有澳门（为什么不收复澳门）

清朝前期一直实力比较强大，接连击退了东北的沙俄和西北的蒙古人。但为什么清朝一直没有收回小小的澳门？在当时，清朝明明是有搞海禁的，居然容忍了这个港口的存在。这当中究竟有什么缘由呢？

清朝人丝毫没有去所谓收复澳门的动力，也毫无必要去这么做。

首先，清朝是以明朝的继承者自居的。这在封建礼法时代，既是一种权力的伸张，反过来也是一种责任义务，或者说也是负担。

这就好像明朝的朱元璋以元朝继承者自居。这样明朝也就有了理论上统领全部蒙古地区、西域、西藏和云南地区的权力，也必须在占据之后，承担防御义务。那么以明朝后继者自居的清朝，也必须承担起这些。当然还包括了明朝时候在册认可的藩属国和周边的自治团体。澳门就是这个情况。

欧洲人笔下的清朝官员与澳门妇女

但澳门对于明清两代而言，又有着特殊的不可替代性。由于长期坚持海禁，就是在松动期也比较有限，澳门实际上是当时中国真正的对外口岸。尽管贸易很多是在广州的十三行完成，但各国贸易团队和商船是不得在地皮有限的十三行多逗留的。这样，附近的澳门就成为了很多商贩与使节的东方驻地。因为那里是葡萄牙人的自治地，可以暂时不算天朝直属的区域。

清朝初年的澳门全景

这也是为什么葡萄牙人在明末清初，丧失了实际上的对华贸易垄断后，依然可以让澳门长期保留优势地位的原因。澳门不仅在国际上被认可为葡属领地，也在天朝的政治话语体系内，是一个预留的中间地带。

广州的十三行只能交易而不能久留

最后，如果清朝当局一定要做一些损人不利己的事情，强制夺回澳门。那么他们也会在军事上受到很大打击。澳门当地从17世纪开始，一直遭到荷兰东印度公司的攻击。所以，在明末到清初这段时间，当地的防御设施一直在更新。

清朝初年 进攻澳门的荷兰舰队

对于东亚世界而言，澳门的地形与要塞，远比台湾的热兰遮城和东北的雅克萨要塞要难对付的多。甚至是明清两朝军队，都有通过澳门获得西方武器的经历。攻打澳门，得不偿失。连占据海上优势的荷兰和英国人都不能顺利拿下澳门，那么没有什么海上优势可言的清军就能难轻易得手了。

这也是为什么清初在国力强盛时期，也没有动澳门的几个原因。（完）