美国同时触碰中俄红线（美国同时触碰中俄红线）

在挑衅对方底线这件事上，美国一直都有着异常的天赋。

从对俄罗斯核警告到声称台海爆发冲突将出兵，美国在九月份把中俄的红线踩了个遍。

在国际局势的多重升温之下，西方世界又随着意大利极右翼政党联盟的竞选成功，迎来了危机以来的首次右翼抬头。在全球割裂、局势紧张之时，右翼又一次走上台面，开始影响全球政治走向。

于是在一地鸡毛中，世界政局开始出现奇怪的走向。

首先是俄乌的新问题。在四州公投结果公布后，美俄有关“核”的口水战把两国关系推到了全新的低谷。由于双方都声称要将核武器出现在乌克兰的可能性掐灭，却又都不愿意放弃对对方的核威慑，俄乌局势开始进入危险的方向。

在四州公投前，美国及其盟友就已经声明，不论如何都不会承认这场“伪公投”的结果。但现实是最终公投的投票率和票数都达到了国际通行的标准，即投票人数达到选民总数的50%以上，最终结果得票率在投票人数的50%以上。

根据西方集团在科索沃等地亲手操作过的案例来说，这场公投已经完全合法，四州入俄也应该得到承认。但是西方还是选择了对自己做过的事翻脸不认账，拒绝承认四州公投结果，并开始造势俄罗斯的“核”威胁。

普京确实在公投前为了应对西方的咄咄逼人，说出过一些和“核”相关的话，但是普京在21日部分动员讲话中的原话是：“如果俄罗斯认为其领土完整受到威胁，我们将使用我们可以使用的一切防御手段，这不是虚张声势。”“那些试图用核武器敲诈我们的人应该知道，风向也可能转向他们的方向。”

原话的意思很简单，就是反击西方把俄乌冲突话题引到核武器上。从二月俄罗斯战略导弹部队开始战备值班以来，西方从来没有停止过这类尝试，即通过宣传俄罗斯可能进行核战争来提升西方制裁与军援的正义性。

但实际上俄罗斯在整场战争中也只是提升核部队的战备等级，这算是对西方拥核国家介入局势的正常反应，相比其上世纪冷战时期动不动把核武器拉到边境对峙的局面，已经算是相当克制了。

普京本人也没有提及俄罗斯会对乌克兰进行核打击，只是警告西方不要把核武器运到乌克兰，因为在相当早的时候，乌克兰就在寻求拥核，并与西方展开了相当多的交流，西方一些政客也在因为战争进程的拖延给欧洲带来能源危机而动摇。

在开战后，有关“乌克兰如果拥核就不会遭到侵略”的说法在西方网络相当流行，虽然大家都明白乌克兰问题的总爆发和乌克兰是否拥核完全没有关系，而且把核武器交到这种缺乏管理能力的政府手中面临的风险相当大，但舆论还是在一些引导之下广泛传播，以至于俄罗斯政府对相关问题非常警惕。

在美国开始介入舆论以后，事情从严肃的政治剧，发展成了滑稽的肥皂剧。在美国主要政客警告俄罗斯不要使用核武器，布林肯当着媒体的面威胁俄罗斯“美国已经制定了俄罗斯在乌克兰动用核武器后的预案”之后，俄罗斯似乎感受到了来自美国的核威胁。

于是梅德韦杰夫在社交软件Telegram上重申了俄罗斯的核政策：“如果有必要，俄罗斯有权使用核武器。在预定的情况下。严格按照国家核遏制政策基本原则。如果对我们或我们的盟友使用此类武器实施攻击。或者，如果在使用常规武器的侵略时出现对我们国家生存的威胁。俄罗斯总统不久前直接谈到了这点。”

这段话所阐述的观点本来是五个合法拥核国家都遵从的基本策略，但是在这个节点上，就自然被美国当成了俄罗斯进行核讹诈的现实证据，在国际舆论上缺乏阵地的俄罗斯自然就是裤裆抹黄泥，有理说不清了。

虽然西方一直很热衷使用这种误导解读加套话的舆论手段，但是这种在底线上走钢丝的手段是相当危险的，一旦真的弄巧成拙，人口密集的欧洲就真有得受了。

而随着局势一步步被美国升温，欧洲盟友中已经有人不愿意陪着继续玩这场危险游戏了。

半年多的战争与对俄制裁给欧洲带来了严重的能源危机，再加上全球经济下行带来的通胀问题，欧洲的这个冬天必然难熬。在现实社会问题的影响下，不论上层想下怎样的大棋，底层也已经撑不住了。

民粹主义的抬头在欧洲是肉眼可见的。包括法国、意大利瑞典在内的多个国家开始出现极右翼政党得势的局面。虽然高层政治家们都还在批评极右翼抬头，政治评论界也开始将之称为“二战后最危险的右翼抬头”，但底层受到实际影响的普通人并不吃这一套，在危机之前，普通人还是选择通过极右翼政党，将自己充满情绪化的不满传达给现政府。

这些政党也都自称为“民众不满的代言人”，将自己的竞选包装成“爱国热潮”，虽然有些媒体将之称为“政治海啸”。但对西方体制来说，民粹主义所传递的也是民意，凭借这些民意合法上台的右翼所做的事情，所有人也只能接受。

意大利的右转弯就是其中的代表性事件。随着意大利内政部26日发布了对99%选票的计票结果，极右翼政客梅洛尼领导的意大利兄弟党得票率为26%，兄弟党所谓的中右翼政党联盟得票率为44%，已经领先于其他政党与党派联盟。根据政党联盟的政治约定，梅洛尼作为联盟中得票最多的政党党魁，将在赢得选举后出任意大利总理。

对此欧盟相当担忧，因为梅洛尼和其领导的政党长期都是对欧盟持质疑态度的，她一旦上台，可能会对欧盟内部团结造成巨大打击。欧洲一些媒体已经开始将其比做墨索里尼的上位，而欧洲多国政要对梅洛尼当选也颇有微词，大有排挤的意味。西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯声称“民粹主义总是会以灾难告终”。暗指梅洛尼的上台将是意大利的灾难。欧盟委员会主席冯德莱恩也声称“我们有手段”应对不符合欧盟意愿的大选。

欧盟对意大利的援助也变得相当爽快，在27日，欧盟就批准了意大利的210亿欧元复苏资金，以改善意大利经济状况。

不过反欧盟以及反移民是欧洲这些极右政党的基本立场，经济上的援助很难改变这些政党的基本立场，欧盟所能期待的也只有经济复苏后的意大利民意出现变化。

不过至少当下，意大利右转已成定局。根据竞选时中右翼政党联盟的一些观点来看，意大利很可能不会继续和欧盟一起趟俄乌这场浑水，清洁稳定的能源被列入了施政的第一位，在意大利全体排斥核能的前提下，右翼也只能从俄罗斯身上作文章。

而在意大利国内，右翼能够上台的主要原因之一，就是现政府在俄乌冲突激化后，过分关注对乌克兰的援助，而忽视国内民生。意大利民间对乌克兰的看法从开战初期到今天已经有了相当大的变化，自身利益重新被摆到第一位，有关反对过度支援乌克兰的活动层出不穷。

简单地说，欧盟内部要乱了，西方国家开始因为自身利益右翼化，拖垮俄罗斯的整体战略将出现漏洞。

这当然给美国带来了更多压力。因为美国当下无法把全部精力放在欧洲的俄乌战场上，从上半年开始，美国就相当自信地多线激化局势，在东方执行了针对中国的大战略。

美国最初的策略很可能只是在全球经济下行区间搅乱全球，方便转嫁自身的危机，但是到了下半年，很多问题在矛盾的层层叠加下，已经极大偏离了原来的初衷，走向了不可控的方向。

在佩洛西窜访和拜登宣布会出兵台海后，中美关系再度进入升温。由于两国在特朗普时代就因为各种原因切断了大多数交流渠道，拜登上半年的操作又几乎断掉了中美重建交流渠道的尝试，所以在两国缺乏正常交流的情况下，拜登的大多数政策都发挥出了超预期的破坏效果。

现在白宫的态度已经开始从实施遏制政策的同时避免战争，逐渐转向将可能的战争责任推向中国。白宫也意识到了自身的政策越过了中国底线，但是当下白宫主要的政治原则就是不让步，所以针对中国的强硬政策还会在偏离初衷的路线上继续将错就错地走下去。

这就衍生出了新的问题，在现在全球经济下行、能源危机的背景下，美国以外的国家之间是否有必要继续背离共同利益，陪着美国自爆。

现在来看各国之间虽然有博弈，但对于陪着美国自爆这个选项，都还有保留意见。

9月27日，中国外交部通报了国务委员兼外长王毅会晤欧洲11国领导人与外长的情况。其中王毅外长指出，中欧作为多极化使命中的两大重要力量，应坚持互为战略伙伴关系的基本定位，保持对话沟通的良好势头，相信欧盟将坚持战略自主，共同推动中欧关系行稳致远。而欧方表示重视发展对华关系，重申坚持一个中国政策，期待同中方深化相关领域合作。

欧盟战略自主是其中的重要关键词，欧盟内部在看到经济和右翼抬头问题以后，需要有切实的经济增长，来遏制出现的社会问题，同时欧洲还需要规避美俄博弈带来的核风险，继续保持独立性推进世界多极化会是个比较保险的选择。

局势的紧张与复杂化对各方来说都是不小的挑战，如何处理战争与可能的战争风险，如何评估类似中欧、俄欧这种受到美国影响极大的跨区域合作，将是未来各方的主要政治方向。