vivo x note好用吗（蓝厂高端究竟如何）

作为一名数码爱好者，在智能手机兴起的这些年间，我用过不少品牌的机型，也见识了不同品牌各自的特点。但说来惭愧，虽然我看过很多与OPPO、vivo相关的评测文章和视频，甚至迄今为止它们出过哪些机型我也非常了解，连它们的参数都能背得滚瓜烂熟。但它们推出的手机，我却实实在在一部都没有购买和使用过。

不过这几年因为众所周知的原因，手机市场的情况发生了变化，所以我的目光也开始转向了这两家，于是我首先选择了vivo。4月底，我购买了人生中第一部蓝厂出品的手机：vivo X Note。

目前这部手机目前我已经用了三个多月的时间，各方面也都已经了解得差不多。接下来，就让我从一个新用户的角度来跟大家分享一下这部手机的使用体验吧！

包装

刚拿到手机的时候，这个对我来说既熟悉又陌生的品牌就给了我一些新鲜感：之前我一直都在用三星、华为、一加等品牌的常规机型，它们的包装普遍比较简约。所以第一次看到X Note的包装时，我还是有些惊喜的，因为这对我而言真的可以用豪华来形容了。包装盒里充电器、数据线一样没少，还有随机附送的手机壳和久违的原装耳机，连放保修卡的卡包也都是仿皮革材质。

别的不说，起码在做高端机的态度上vivo很端正，这样的不环保行为我只希望加大力度，大家都来向vivo学习！

外观和手感

拿起手机点亮屏幕后，这块7英寸2K微曲面屏的观感确实很震撼，观影和阅读体验都非常舒适，同时屏幕的精细度和色彩也不错，使用起来非常享受。

但它也有一个问题：当你的观看角度只要发生些许倾斜，这块屏幕就会出现明显的亮度衰减和可视角度变差，屏幕整体也会偏蓝，侧看时的视觉效果甚至不如2000多元的红米K50：

正面观看效果

侧面观看效果

其实这并不能全怪vivo，只能怪三星这代的E5屏幕采用了微棱镜技术，虽然亮度会比上一代E4材质有所提高，功耗也略微降低，但代价就是可视角度衰减严重和侧看偏蓝现象。而且日常使用时，稍有倾斜我们就能轻易察觉到这一变化，确实不太舒服。所以从这方面来说，E5屏幕是真的不太行！

来到X Note的背面， 最显眼的无疑是它这个横跨左右两端的矩阵型镜头模组。说实话，最初在网上刚看到它的渲染图时，我是非常拒绝的，因为相比前几代备受好评的云阶设计来说简直是极大的退步，除了有辨识度以外，真的谈不上什么美感。

不过看到真机后，我还是想说它确实要比渲染图好看（虽然在我心里仍然觉得它没有X60系列的云阶好看）。而且这个模组设计得非常精致，加上旁边的蔡司小蓝标，确实挺有逼格。

最后来说说它的手感。虽然我已经用惯了大屏手机，但这块7英寸大屏上手操作起来还是有些费劲，80.3mm的宽度也比其他6.8寸左右的手机明显宽很多，即使对于手比较大的人操作仍然有些困难，无法轻松从屏幕的一端够到另一端，不用两只手很难完成一些日常的操控行为。

不过也正是它机身较大的缘故，因此重量分布更均匀，不会有特别坠手的感觉，再加上相对较薄的机身，拿在手里反而没有感觉到很吃力。

总之在外观、手感和辨识度方面，可以看得出来vivo在细节设计上用了不少心思，它的外观和质感至少是对得起这个价格的。

系统

说完了外观和屏幕，就要来谈谈它的系统了。这是我第一次认真使用Origin OS，因此我也想好好谈些使用它后的感受。其实在经过几次更新后，Origin OS整体上来说无论流畅度还是功能性都是没有太大问题的，该有的它都有，只是系统的逻辑性和上手的难易度做得还是有些偏高，对于第一次用它的人来说可能会造成一些不便，需要时间来适应，例如：

系统自带的应用在命名上非常不统一，视频、主题和音乐APP等都以“i”作为前缀来命名，但自带的短视频APP名称却叫做vivo短视频，还有琥珀扫描、原子笔记等等，太多我就不一一列举了。

总之第一眼看上去你根本分不清哪个是系统自带的，哪个是第三方预装的应用。这种命名上的割裂感会让人觉得这像是一个大杂烩系统，vivo只管给你塞进来，但完全不考虑一致性和规则性，很容易给不了解的用户造成困扰。

而且vivo的这套UI上手难度比较高，对新用户不够友好，很多功能的命名不够直观，很有可能不了解它们都是用来干什么的。同时里面的各种功能选项还有很多重复，像镜头包、变形器、交互池、原子组件这些东西在调整桌面布局时就可以直接选择，但vivo还是专门给了其他入口单独进去调整，重复性非常高。

除此以外，Origin OS的小窗模式也还不够好用，呼出和调整不够方便，支持小窗模式的应用数量比起MIUI等还是要略少一些，例如百度网盘等。希望后续能够再多增加一些适配和支持。

不过有一说一，Origin OS也有很多值得其他厂商学习的地方：系统各种震动适配比较到位；

广域超声波指纹用过的都说好，录入速度极快，一次即可录入完成，并且解锁识别率极高；

还有之前的Origin OS被诟病高刷策略太保守，经过更新以后，用户能自行选择哪些应用开120Hz、哪些应用不开120Hz，把选择权真正做到了交给用户，这可能才是目前最好的高刷解决方案。

总之在系统体验上，Origin OS可以说有好有坏。日常使用流畅、稳定性强是它的优点，但在设计逻辑上还有很多硬伤，命名规范不统一，重复选项太多，上手难度高。如果以后能改掉我上面提到过的问题，那么配合其优秀的美工设计，我相信Origin OS有机会跻身第一梯队。

性能和续航

在性能方面，X Note上的骁龙8 Gen 1在性能调度上属于非常保守的类型，但发热仍然非常明显。在今年这样的酷暑季节，只是日常使用都能感觉到机身明显的烫手，我只能说火龙8 Gen 1名不虚传！

游戏方面，均衡模式下运行中高特效60帧原神，可以感觉到明显的卡顿和不流畅，平均帧数只有30多，而且人物冲刺时画面有概率卡死，攻击时也会有严重掉帧。

开启性能模式后，主观感受游戏帧率大概在40帧左右，冲刺或攻击时的卡顿现象会大幅减少，同时流畅度也有提升，但遇到一些复杂场景仍然有大幅掉帧和卡顿现象，且长时间运行的情况下发热相比均衡模式也会更加明显，有烫手感。且发热上来时卡顿现象会比较明显。

同时X Note虽然配备了5000毫安时大电池，但由于骁龙8这个耗电大户的存在，日常使用不玩游戏的续航水平只能说勉勉强强，wifi下可以连续使用7小时以上，流量的情况下大概6~6个半小时左右。而且它的待机也耗电比较高，夜间待机8小时左右通常会掉5%~6%左右。

总之，骁龙8的功耗和发热配合vivo保守的调度基本上就告别游戏用户啦，不玩游戏的用户使用起来续航和性能水平算是勉强合格！它的性能表现目前看来只适合那些不玩游戏或是只玩一些低负载游戏的用户选择。

影像

影像部分就不多说了，取景框预览清晰、取景过程流畅，拍出的照片非常接近所见即所得，vivo在拍照体验这方面做得很到位。

主摄和超广角镜头的表现基本挑不出什么毛病，直出偏讨好眼球，饱和度偏高。如果你更喜欢原汁原味，那么可以选择蔡司自然模式，最终成片与肉眼观察到的色彩非常接近；

主摄样张

超广角样张

同时X Note的夜景画面整体非常明亮，暗部细节也可以部分还原。同时得益于蔡司镜片，炫光控制到位，整体表现优秀：

但这颗800万像素的芝麻底长焦就不太给力了，不仅清晰度很差，拍出来的样片油画感和涂抹感也非常严重。本来长焦素质就非常低，此时再与长焦素质优秀的三星S22Ultra相比的话，几乎就是降维打击了。而且X Note的长焦镜头取景时抖动非常严重，成片率低下：

图中均为5X长焦拍摄，三星为数码变焦，vivo为光学变焦，但两者素质几乎非常接近

总之，vivo X Note的这套镜头模组色彩调教得不错，主摄和超广角镜头表现很给力，只是希望vivo能赶快换掉这颗祖传的800万像素长焦镜头，面对今年其他一众拥有高素质潜望长焦的旗舰机实在是不够看，这也是目前vivo手机在拍照方面的最大短板。

总结

以上就是我使用X Note后的一些感受了，我对它的评价可以用四个字来概括：喜忧参半。每一项体验都有亮点，但每一项体验也有槽点。

Origin OS有很多操作逻辑不完善的地方会让你偶尔感到难受，但远没有到用不下去的地步，同时系统美观度还做得很棒；骁龙8的发热和性能表现确实不行，但这主要是高通的问题，vivo保守的调度，起码在日常使用上让它不至于糟糕；拍照方面，主摄和超广角都有顶级旗舰的水平，人像摄影也很有一手，但就是在长焦镜头这方面十分不上心，甚至不如用一颗素质较高的三倍长焦来的好。

总而言之，哪个部分的体验你都不能说差，但也没办法说它顶级，给你惊喜的同时还要留下些遗憾。或许这就是vivo在高端上追求的“稳”？配置上力求完善的同时，还要为下一次迭代留下充足的进步空间吗？

那么，对于第一次使用vivo手机的印象应该就和我对X Note的评价一样吧：vivo很稳，挑不出什么大毛病，对于普通用户来说是不错的选择。但要在高端取得一席之地的话，我认为就必须要改掉那些不太起眼的小毛病，把细节做到完美，才能获得更多人的认可。这方面，vivo还差那么点意思。

回到X Note这部手机本身，我想说：如果你是一个大屏爱好者，那么它是非常合适的选择，但同时它也仅仅只适合喜欢大屏的用户。如果你对性能、游戏、系统、影像等各方面都有不低的要求，那么它确实还无法胜任。8 Gen 1发热严重、800w潜望长焦素质堪忧、Origin OS不够人性化，都是它的缺点。如果你想要购买的话一定要慎重选择！

以上就是我对vivo X Note的全部使用体验啦！欢迎大家在评论区分享你对这款手机的看法和评价！

,