历史上的西周亡国（烽火戏诸侯还是诸侯叛乱）

知我者，为我心忧，弃我者，为我何求？悠悠上天！此何人哉？悲怆的诗人站在家乡，遥望蓝天，国破家亡到底是谁的罪过？

有人说是褒姒，这个风姿卓越的女人，正是周朝覆灭的罪魁！一个手无缚鸡之力的女子，竟然是真龙之子。坊间传闻，褒姒的生母是一个宫女，机缘巧合染上龙涎，宫女将刚出生的褒姒扔在草堆里。被之后路过的农民收留养大，后来褒国有难，褒姒作为政治筹码送给周幽王，以此换来褒国短暂的和平。

周幽王这个昏君，不理朝政，听信谗言，色胆包天这些品质他都有，是个如假包换的昏君！西周末期，在周朝的集权统治下，政府腐败落后，社会各阶层矛盾剧烈。又赶上连年的旱灾，天灾人祸齐聚一堂，底层受剥削的劳动人民早就苦不堪言！为了讨好褒姒，周幽王家暴自己的妻儿，最终废除了他们的政治权利。眼看走投无路，皇后只能带着儿子回娘家，本以为事情可以平息了，周幽王竟然追到了岳父家门口。扬言不交出人来，连你们家一窝端了！愤怒的岳父调集了军队，联络好和西周有冲突的势力，展开了一场绝地反击。是骡子是马拉出来溜溜，结果周幽王装逼失败，命丧骊山！

讲道理周朝的礼仪力量是巨大的，西周再怎么不济也不至于被诸侯们群起而攻之，错就错在周幽王欺人太甚，亲手结束了已经摇摇欲坠的统治。话虽这样说，西周的灭亡真的周幽王和褒姒吗，恐怕两个人还没有这么大的力量。周幽王死后，褒姒被参与战斗的蛮人抢走，太子宜臼在申国自立为王，也就是姥爷家里。有西周元老不服气，弑父的凶手也配称王，于是在西周王室立余臣携为王，历史上称之为“二王并立”。周平王宜臼东迁洛阳，史称东周，自此周朝开始雪崩一样的衰亡。

究其根本，周朝的力量早就不如周围的诸侯国，不过是仗着封建礼仪的意识形态压制着自己的小弟。只要大哥不作死，小弟是不会先动手的，毕竟名声不好听，周朝的名声可是有实质的力量。在周幽王失败之前，不是没有前车之鉴，他的祖宗周厉王，就是被自己的小弟活活逼死的，在荒郊野岭之中无处可逃，最后生生饿死！

周幽王的父亲呢，这个前车之鉴够近了吧。史书上说是杜伯用箭射死的，只是为了掩盖犯上作乱的说辞，是凶手们杜撰的。真相是周宣王因为普查人口，触动了贵族的利益，在一次围猎途中被设计杀死。可能是人云亦云，周幽王真的以为父亲是意外身亡，也可能周幽王知道自己岌岌可危，却对已经枝繁叶茂的贵族无能为力。

总而言之，周朝的灭亡是因为没有实实在在的权利。所谓的中央集权统治，早已经不是表面上的四方来朝，从分封伊始，周朝的统治力量就一点点地被蚕食。这不是某个人或势力的预谋，诸侯刚到自己封地的时候是有任务的，开疆扩土，清理蛮夷。但是随着他们在当地稳定下来，变得越来越强壮，中央集权制度的约束力就越来越微弱。要知道周朝是吃供奉的，王室自己的掌控范围只有一巴掌，吃喝用的是诸侯们控制的广大疆域，没有物质基础，统治早就是名存实亡。

东迁之后的周平王，可以改变周朝的命运吗？在这样的制度之下，在这样的历史顽疾之下，恐怕没有人能再次扶起周朝的命运。东迁之后，原来的土地被参与围攻的蛮人霸占，东周实际拥有的土地只有巴掌大小，还没有一个诸侯国大。洛邑地势险恶，四面八方都是战乱之地，又没有可以缓冲的天险和关隘。东迁的周平王日子可想而知，不仅仅是威风不在，反而处处被贵族掐着喉咙。郑国原来是周的诸侯国，后来因为粮食的问题大打出手，为了稳住局面，周平王和郑国交换了人质。后称“周郑交质”，此事件代表着东周进一步衰落，然而预期的繁盛并没有出现。

通过梳理西周到东周的衰亡可以发现，一个国家灭亡的根本原因是不够强大，而不是一个红颜祸水可以覆灭的。周朝很强大，可那不是王室的力量，而是诸侯的力量。被架空的周朝走向灭亡只是时间问题，一个持续千年的王朝，在封建礼仪动物保护下早已经名存实亡。