50个问题带你了解李易峰（拒绝再当小鲜肉）

小鲜肉们都在往演技派发展，以前有帅气的彭于晏，最近有我们的塘主张翰。而刚上映的《心理罪》里，李易峰的表演

也是值得表扬，向演技派更近一步。

记忆里，中国很少有好的推理片，好几次看推理片看到中间都特别尴尬。

几个弱智在那斗心眼儿，还要搞得特别尔虞我诈的样子，你让我们智商正常的旁观者情何以堪？

立刻觉得电影入场券就是个金光闪闪的，24K的，IS900认证的——傻逼证书。

但这次，在一部40亿票房的电影压力之下顶风上线的《心理罪》，可能是近十年来最好的推理片……之一。

之所以说它好，是因为它真的是一部推理片。故事完整、推理缜密，还蛮引人入胜的，最最最重要的是，看着不尴尬，不会有想撕掉入场券喊“老板换带子”的冲动。

也许是对于本格推理有执着的偏好，所以在推理片的假想当中，都是像《大侦探波罗》、《名侦探柯南》那样，总会有那么一个场景：

在电影的最后，侦探把电影里所有人物召集在一个餐厅，然后一环一环地分析案情，一个一个排除嫌疑人，真凶百般抵赖，最终在严密的逻辑推理之下，原形毕露。

这是所有推理片让人最爽的部分——

我们可以跟着剧情和主人公一起动脑子，回顾整部电影，然后赞叹阴谋的巧妙和侦探智商的感人。

但这样格式的推理片，对于戏剧文本的要求是很高的，能看到最后长篇独白，抽丝剥茧部分的都是真爱，最难的是在前头不经意间把所有线索拍出来还不能让观众看出来。

结果就是，很多推理电影的前半段无聊得想撕票。

所以，更新的推理片大多一般不会把所有悬疑留到最后一并解决，而是阶段性的把悬疑逐步解决掉。

《心理罪》也是这样，基本每一个悬疑绝不会存活5分钟，便会很快地解决掉。

这么做的好处是，观众随时都跟随剧情深入不容易走神，而不好的地方就是，这对于“脑洞”的干货要求太多太密——

一部电影110分钟，几分钟就要设计个扣儿，几分钟就要解决，如果不是伟大的悬疑大师，想想都是很难的事儿。

再说说李易峰。

演技的老毛病都在，不过，也有进步。

其中两场戏都有亮点。

一场是和廖凡的怒目对峙，不再呆板，出现了少见的爆发力。

另一场则是痛哭戏，有情绪，有细节，迷妹们看到了，怕是要心疼。

虽然是鲜肉人设，他并没有过分耍帅。

最关键的是，小鲜肉选择去挑战这种角色，总比演少爷总裁、几生几世的渣戏，来得值。

即使没有质的飞越，但至少是一种量的积累。

虽然演技不算上乘，但是看得出他已经在努力了，如果以后少接一些偶像剧，多拍一些这样的良心剧，总有一天李易峰

会成为偶像派加实力派的。