洪秀全只派两万人北伐（洪秀全欲挥师北上取中原）

太平天国运动是清朝末年规模最大、持续时间最久的一场农民运动，甚至在太平天国前中期还表现出更好的前景，很多国外势力都在主动接触太平天国，但可惜的是，太平天国最终还是失败了。

这场运动的失败原因，很多人认为是从定都南京开始，为何定都南京会对太平天国产生如此大的影响，因为这次选择影响的不止是大势，还有人心。

在太平天国爆发之前，谁也想象不到他们能发展到如此程度，等太平天国发展到一定规模，清军已经无法将其扑灭，只能进入僵持阶段，这个时候主动权其实掌握在太平天国的手中，当太平天国拿下武昌的时候，太平天国内部产生了重大的分歧。

一只部队，一个国家想要发展，就一定要有一个非常稳固的根据地，这决定未来的战争中是否可以有源源不断的粮草和人口，而这也是摆在太平天国多位领导者面前的难题，究竟应该选择在哪里建立根据地呢？

首先，天王洪秀全给出了两个选择，分别是武昌和洛阳，这两个地方皆为粮食产地，可以成为太平天国的大后方。

但洪秀全毕竟不是军队的实际指挥者，对于打仗还有很多不懂的地方，例如武昌作为交通枢纽，并不是一个适合防守的地方，一旦遭遇敌军，只有正面迎敌和逃跑两个选项，所以洪秀全的想法很快就被放弃。

而翼王石达开的想法则是四川成都，将领的想法还是比较靠谱的，一来四川是天府之国，物产丰富、易守难攻，所以三国时期诸葛亮同样选择了这里，可石达开的想法却遭到了众人的不屑一顾，因为四川地形险要，适合防守，但同时出兵进攻也不方便，那时的太平天国还在做着推翻清朝的美梦，自然不会接受如此保守的想法。

最后，杨秀清的决定获得了所有人的支持，因为杨秀清选择的是南京，关于杨秀清的选择，还有一个小故事。

相传杨秀清在选择南京之前也十分的纠结，可是和一个老渔民的偶遇却改变了他的想法。

那位老渔民明确表示，不能前往河南定都，因为河南一旦被包围便是困兽之都，反而南京是一个极佳的选择，是“帝王之家”，思考过后，杨秀清便果断选择了南京。

关于太平天国定都南京，历史中一直存在两种说法，一种说法认为这是正确的选择，因为定都南京后太平天国就不再是“野战军”，而是拥有了一个长期的根据地，这对军队十分重要，纵观历史，无论哪个国家的军队，都会以寻找根据地为主要作战目标。

而且南京被称为帝王之家并非浪得虚名，那里物产丰富，后期太平天国的战斗中，大部分的粮草也来源于这里。

但更多的人则坚信第二种说法，那就是定都南京彻底毁掉了太平天国的未来，为何会有这样的说法呢？

南京适合作为国都吗？如果是和平时期，南京确实是不错的国都位置，但是在战争时期，南京并不合适，因为南京本身并没有太好的地理优势，唯一的防守优势就是天险长江，一旦跨过长江基本无险可守，但太平天国失败，并不是因为南京本身的原因，而是因为定都这件事。

太平天国定都除了好处外，还出现了两个太平天国完全无法解决的问题，也是太平天国失败的根本原因。

作战讲究一而衰、再而竭，太平天国是一支完全由农民组成的起义军，这导致太平天国本身的思想不够完善。

他们能够胜利，除了大势所趋和人数优势外，便是靠着他们心中的那股劲，定都南京给太平天国按下了暂停键，让他们失去了继续作战的气势，此消彼长之下，能够在一定时间内和清军僵持已经极为难得。

而且太平天国定都南京，将太平天国领导者的本性暴露无遗，洪秀全等人本身并没有太大的志向，他们之所以反叛，从根本来说也不过是为了改变自己的生活，所以在定都南京后，他们立刻开始享受生活，并对平民进行了十分残酷的压制，例如最令人愤怒的男女分居制度，即使是结婚的夫妻也必须男女分居，反而太平天国的领导人各个妻妾成群。

所以在太平天国在定都南京后，仅仅维持了11年便彻底灭亡，这在历史中是极为少见的。

要知道在定都南京后，太平天国已经占据了半壁江山，其国土面积在整个中华历史中都属于前列，而且他们占据的还是比较富庶的南方地区，但因为太平天国领导圈子的迅速腐化，让他们多年的努力灰飞烟灭。

一个国家想要传承下来，定都一定是最后阶段才会去做的事情，当然这也不是绝对的，如果战事进入了僵持状态，定都也是最佳选择之一，例如三国时期，因为定都所代表的并不是继续进攻，而是进入了僵持发展阶段，接下来比拼的就不再是几场战斗的胜利，人口、经济等才是接下来的重心。

同时，定都也必须做好充足的准备，在准备当中，选址只不过是最轻微的一件事，用怎样的政策管理国家，如果与敌对国家进行周旋，这些都是在定都前需要考虑的事情。

事实上，大部分国家在定都前，都会将所有事情做好准备，然后才宣布定都。

但太平天国显然不具备这样的能力，在他们的领导班子中，几乎很少有文人，所以他们对如果管理国家、如果发展国家没有任何头绪，这也是为何在定都后他们立刻开始享乐，因为这是他们在定都后唯一能够想到的事情。

太平天国是我国历史上规模最大的农民起义，但同时也证明，单纯的农民起义最终是无法成功的，必须在政党和优秀领导人的带领下才能持续发展。

例如刘邦，他虽然本身没有什么文化，但他的身边有足够多的人才，可以帮他完成这一切，但在洪秀全的身边，丝毫没有这些人才的影子。而这，也在一定程度上注定了其必然失败的结局。