荆轲刺秦王为何失败（行刺之人为何选择荆轲）

风萧萧兮，易水寒，壮士一去兮，不复还。探虎穴兮，入蛟宫，仰天呼气兮，成白虹。

---战国荆轲的《易水歌》

这首诗短短两句，却永垂千古，全诗透露出一股悲壮苍凉的气氛，表现出义无反顾，慷慨赴义的献身精神。

荆轲刺杀秦王虽然失败了，但是英雄的悲歌却永垂不朽，背后的小故事也成为世人津津乐道的话题，关于荆轲刺杀秦王失败的原因，众说纷纭，有被影视剧美化的成分，也有被后世传言越说越离谱的部分。

荆轲刺秦王

荆轲刺秦王发生在公元前227年，即秦统一的6年前。在公元前230年秦国已经灭掉了韩国，又于公元前228年攻破赵都并俘虏了赵王。

公元前230年形势图

从地图上看，在公元前228年前，燕国原本有赵国作为缓冲，但如今赵都已城破，解决赵国只是时间上的问题；秦燕之间已无屏障，秦将王翦已奉命准备进攻燕国，燕国已处于危如累卵的困境，燕国太子丹不得不采取行刺的手段试图解除困境。

公元前227年形势图

---

准备阶段

觐见之礼的选择

其实，太子丹为这次刺杀，准备的已经相当充分了，这次入宫献给秦王的觐见之礼有两样东西，一样是秦王朝思暮想的燕国督亢一带的地图，另一样是伐赵失败，畏罪逃往燕国的樊於期的人头。

地图和人头

行刺武器的选择

出自《战国策·燕策三》：“...........取武阳所持图。.....轲既取图奉之......图穷而匕首见。”

刺杀准备的武器徐夫人剑，是太子单一百金从铸剑大师徐夫人处买来的，之后日夜浸泡在毒液中，见血封喉。体积小到可以卷藏于图中，可见非常适合刺杀。裴駰《史记集解》解释道：“言以匕首试人，人血出，足以沾濡丝缕，便立死也。”就是说，这把剑只要刺伤秦王，哪怕只是划出血，秦王也会马上死，无丝毫救治的希望。

可以卷藏于图中的匕首

行刺人物的选择

首先刺杀秦王不能找成名的剑客，否则大殿之上难免被群臣认出来，其次需要口才好，心理素质高，并抱有必胜和必死的决心。为满足这些要求，燕国田光先生向太子丹推荐了荆轲。

---

实施阶段

既然准备如此充分，又付出了很大的代价，那么真实的荆轲刺杀秦王失败的原因到底是什么呢？

第一个原因：太子丹过于心急，荆轲还没有准备启程，太子丹却督促荆轲仓促动身，生怕荆轲反悔，导致荆轲准备与他同去刺杀秦王的友人未能按时在易水相见。荆轲有智有勇，自知剑术并不高明；所以我们可以猜测，在荆轲的计划中，其实这个未能如期相见朋友才是真正执行刺杀计划人！

太子丹

第二个原因：太子丹百密一疏，给荆轲所配搭档秦舞阳只是徒有虚名的市井之徒。荆、秦二人面见了秦王时，秦舞阳原本是作为执行“图穷匕见”的人物；然而在动手之际，他确吓的面色大变、满头大汗。

汗流浃背的秦舞阳

在荆轲刺杀秦王的过程中，秦舞阳在做什么我们不得而知，总之是一丁点忙也没帮到。也许在汉代画像石上，那个趴在地上索索发抖的形象就是秦舞阳当时做的唯一一件事。

石刻秦舞阳趴在地上

第三个原因：荆轲本身剑术问题，《史记.刺客列传》上提到的荆轲的用剑与他的剑术。“荆卿好读书击剑，以术说卫元君，卫元君不用”。从《易水歌》可以看出荆轲是好读书之人，深谋远虑，机智之人；但荆轲虽好读书击剑，却不是刺客出身，没有领略到隐藏杀机，一击必杀的刺客的精髓，也就是说他不专业。

荆轲

最说明荆轲剑术问题的是，在这刺杀过程中，荆轲始终未能伤及秦王；这儿说明了两点，一是秦王高超的武艺和卓越的应变能力，剑术武功还在荆轲之上，荆轲的剑术还不是一流水平；二是选择的擒杀方式也有问题，在荆轲与秦王处在如此之近的情况下，他应选择擒住秦王的身体，而不是衣服。如果这样做，即使秦王剑术比荆轲高超，但他的性命依然难保！

第四个原因：秦王扯断衣袖后拔剑击荆轲，可是剑插在柱子上无法拔出，然后绕柱而走，绕着柱子可以尽量缩小受击面积。这时一个机智的御医用随身佩戴的药袋扔了荆轲一下，就是扔这一下药袋打乱了荆轲的节奏，使得秦王拔出佩剑反杀荆轲。惊魂始定之后，赏赐夏无且黄金二百，说道：“只有夏无且爱我，用药袋扔了荆轲一下”。

秦王绕柱

第五个原因：还是太子丹的计策出了问题，在太子丹的计划中，生擒秦王以要挟秦国退兵及归还土地是第一选择；在生擒不成的情况下，击杀秦王是第二选择。而荆轲也正是没有根据当时的形势判断，仍然按照太子丹的计划执行；在与秦王一拉一刺这样的简单动作，因为犹豫是否生擒，而导致出招迟缓，被秦王挣脱，失去了最好的刺杀机会。

历史不能改写，秦王终究没有如太子丹计划中的那样被生擒或刺死。而荆轲刺杀的举动，更加速了燕国的覆灭。秦王终是统一了天下，成为中国历史上的千古一帝。

,