65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)

写在前面

玩手机若干年,你应该和我一样,攒了许多电子垃圾。

经常升级换代的充电器,也是重灾区之一,新人换旧人,被淘汰的旧充电器堆成山。

想想看,三、四年前的“多口充”有多笨重?那时所谓的快充,能达到18W、24W就很快了。

如今谈快充,怎么也要三四十瓦吧?如果同时给好几台设备充电,这30多瓦就不太够分了,大多数有“多口充”需求的朋友,都会选择65W打底。而65W这个标准,也是大多数2020~2021年发布的笔记本,以及旗舰手机的 “单口充” 快充门槛。

所以,我们的需求就很明确——2022年,你很可能需要一个多口的、至少单口达到65W输出的、最好体积小巧、发热控制很棒的氮化镓快充头。

小到什么程度能接受?至少像下图这样,和我的罗德Wireless Go II无线麦、Jabra真无线蓝牙耳机一样小巧。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(1)

为啥得用氮化镓?散热好,体积更小,更安全,能够做到比苹果原装61W或小米最新的120W原装充电头小了一半!

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(2)

2个C口,1个A口,我选定的这个三口65W安克这款65W多口超能充,设计感肉眼可见。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(3)

有了它,桌面明显更利索。配上我这个魔方小插排,几乎可以“隐身”,藏在电脑显示器后面默默输出。外出时,这个小身材更能给我“减负”。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(4)

简单做个开箱吧。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(5)

简洁的包装。大盒子就是Anker氮化镓三口65W充电器本尊(型号A2667);小盒子是专属匹配的Anker C to C充电线(型号A8852)。下图我把这只充电器的基本参数列出来了,大家可以看看是否对应自己的充电需求。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(6)

充电器支持插脚折叠,好收纳、易携带;充电线缆长0.9米,自带魔术捆扎带。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(7)

三口特写,C1下有笔记本图标,C2下是手机图标,从之前参数看,C1C2单口无区别(单输出都是65W),设备盲插都可以。但双口充时有区别,C1算是主C口。A口蓝舌,IQ字样表示它支持Anker自主研发的Power IQ3.0智能分流技术,可以智能识别被充设备,全面兼容苹果/安卓手机/平板/笔记本/Switch等数码设备。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(8)

可收纳插脚这一面,密密麻麻地写清楚了单口、多口等不同充电情况下的功率参数,我之前那张图标出的就是这些数字的概括。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(9)

和小米旗舰12 Pro合照如下。这只三口充电头,三围分别是38.26、29.12和66.1mm,视觉上更小巧,假装是口红也没差。下图左下角露出了米12P自带的120W单A口充电器一角。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(10)

虽说原装12P的原配头120W更猛,但未免又大又重。而且经过实测,Anker的单口65W实际表现并不逊色米12 Pro的120W多少,毕竟120W是极值,小米12 Pro用自带120W的普通模式的话,与Anker 65W快充从0充满差不了十五分钟,但发热明显。权衡优、缺点,Anker三口充更有优势,也更适合带出门。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(11)

下面给我家里几个支持大功率快充的设备做充电实测。

首先是支持单C口PD协议最高20V*3A=60W的ORICO便携式储能电源,实测Anker充电器快充功率达到58.3W以上(拍照记录时被充设备电量67%)。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(12)

再给支持最高100W C口输入的征拓SuperTank Pro移动电源充电测试,如下图所示,Power-Z测出Anker快充达到57.52W,征拓移动电源的LED显示屏上显示输入功率56.6W(拍照记录时被充设备电量59%)。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(13)

再试试用单C口给我的便携笔记本华为MateBook 14 2020触屏版充电,此时笔记本电量65%左右,Anker单C口输出49.16W。在笔记本电量80%左右时,输出功率稳定在42W左右。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(14)

下图蓝色手机为我的工作机Redmi K30 Pro变焦版,支持最高33W有线快充,实测用Anker的A口单充功率19.6W(手机电量65%),85%时充电功率稳定在14W左右(拍照记录时)。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(15)

再临时测一个Anker三口同时输出。三部手机如下:C1口给小米12 Pro(最高120W,当前电量65%),C2口给Redmi K30 Pro(最高33W,当前电量3%),A口给Redmi 10X Pro(最高33W,当前电量90%)充,测得小米12 Pro分得C1输出20~22W,C2输出7.3W,A口分得8.9W左右。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(16)

可见同时喂饱三张嘴的时候,Anker 65W氮化镓的主力C1口还是可以有足够快的输出(理论40W,实测21~27W)。这时C2和A口给一些小设备如蓝牙耳机也绰绰有余。当然了,平时使用还是单C口输出更给力。室内户外都可以满足手机、笔记本等设备的快速回血需求。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(17)

实测单C或三口同充的情况下,以手握持,可以明显感到这只Anker的表面温度与手温持平,时间稍长,也仅仅有温热的感觉,完全不烫。研究了一下,这款充电头搭载了氮化镓II芯片,周身也采用了特殊的隔热源材料,难怪可以保持这样“冷静”的温控水平。此外,充电头表层的材质也做了特殊处理,摸上去介于类肤材质与细磨砂金属之间的感觉,据说这种材料叫做“航空标准手感漆”,怎么命名我不管,摸上去挺舒服就是了。

65w氮化镓三口充电器测评(凉快小身材喂饱三张嘴)(18)

非尬吹,同样是氮化镓,为啥Anker让我高看一眼?

除了它的实测表现的确优秀,还要算上它的特殊体质——开关电源主控芯片来自安森美,同步整流管来自AOS,氮化镓开关管来自英诺赛科,次级同步整流控制器来自MPS……安森美/AOS/英诺赛科/MPS,是如苹果、华为、小米、OV、大疆、比亚迪、中兴、联想、特斯拉等大企业的零件供应商,所有高阶品质零件整合到一起,做出的充电器自然优秀。总之,2C1A三口65W,折叠插脚、紧凑小巧的体积,Anker的确做到了一个顶仨,小身材办大事,太适合我这种喜欢简洁桌面、轻装出门的数码控了。

好了,这篇充电头实测体验就写到这里,希望能给有着相同需求的朋友们一点参考。关注笔点酷玩,玩数码不迷路!#充电#

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页