蒙古第三次西征欧洲（蒙古西征横扫欧洲）

蒙古三次西征，经略欧洲是在第二次。

蒙古西征简图

成吉思汗之孙拔都率15万大军，在1235—1242年间，横扫中东欧，一路战胜了保加尔、钦察、罗斯、波兰、匈牙利，攻入今天的塞尔维亚、保加利亚、捷克、斯洛伐克，直到奥地利首都维也纳近郊，饮马多瑙河，进抵亚得里亚海东岸。最终因为窝阔台大汗去世，这才罢兵东返。

蒙古西征路线图

拔都西征神兵天降，为何如此所向披靡？

你难道以为，欧洲人很好打吗？

对不起，还真是这样！

说句不好听的，蒙古人西征，打得天翻地覆慨而慷，纯属正常，倘若不幸打败了，那才真是小概率事件，天佑欧罗巴了。

最近200多年以来，欧洲人（后裔波及北美）乘着工业革命的东风，来到了世界舞台的C位，创业期间拳打脚踢灭国无数，更灭种无数，等捞足了资本，又摇身一变，成为道貌岸然的规则制定者、纪律惩戒人以及圣母白莲花，是浓妆艳抹的“文明灯塔”。

圣母像

这就给人一种印象，好像白种人天下无敌，天生就是班级学霸优势民族，我见了你就只有跪的份，“偶尔”赢那么一次，要么是你打盹、我偷袭了，要么就是我这里出了千年不遇的“战神”……

事实上，在大多数历史时期，欧洲人都是世界的边缘少年，是经常遭遇外族霸凌的屌丝群体。

5世纪，匈奴人横扫欧洲，最远打到今天法国的奥尔良，几乎把欧洲大陆打穿。匈奴手下败将的几支日耳曼蛮族，走投无路之下，只好灭掉西罗马帝国，以便鸠占鹊巢。

匈奴肆虐欧洲

7世纪，阿拉伯帝国崛起，几十年就把东罗马帝国在中东和北非的全部国土，吃光抢净。718年阿拉伯吞并西班牙全境，唐玄宗开元年间（732年）甚至越过比利牛斯山，前出到距巴黎仅340公里的普瓦提埃。

阿拉伯帝国的扩张

13世纪的蒙古西征，容后再表。

大明隆庆年间（1571年），蒙古金帐汗国的分支之一克里米亚汗国，火烧莫斯科，纵兵掳掠而归，沙皇伊凡雷帝在下属拼死保卫下，提前逃脱。

一直到大清康熙年间（1683年），奥斯曼土耳其还兵临维也纳城下，围城两个月之久，神圣罗马帝国和基督教文明存亡一线。

您看，这欧洲人历史上挨的打还少吗？

当然，有人说了，最早祸乱欧洲的“匈人”，究竟是不是被汉朝赶跑的“匈奴人”，历史上还没有定论。那好，那就说另一段，有据可查的“多米诺骨牌”——

约在公元前176年，匈奴老上单于灭亡大月氏故国，抢占了月氏故地河西走廊地区，月氏王的头盖骨，被悲惨地做成了酒杯。

月氏人的迁徙

公元前126年，背井离乡、末路逃亡的月氏人渡过阿姆河，击败了费尔干纳和塔什干一带的塞种人。赛种人很可能是伊朗语支的高加索人种，此前，这一带属于亚历山大大帝东征所开拓的泛希腊文明圈，此后百年间，希腊文明被永远逐出了阿富汗地区。

月氏人的一个分支，日后南下印度，建立了世界四大帝国之一的贵霜帝国。

塞种人被月氏人欺压，只好向西南发展，入驻锡斯坦和坎大哈一带，打跑了当地的游牧部落，此后，这一片地区便被称为“塞人之地”（古波斯语发音即为“锡斯坦”）。

被驱赶的这些游牧部落，只好向西发展，成为古波斯地区的帕提亚帝国的一大祸害。他们忽叛忽降、阴晴不定，甚至斗杀帕提亚王弗拉亚特斯二世，帕提亚几乎因此亡国。

公元二世纪的世界四大帝国

不过毕竟底蕴深厚，帕提亚随后很快恢复，继续与罗马、大汉、贵霜，并列当时世界四大帝国，而且成为罗马帝国东线的劲敌，双方长期争战拉锯。

连锁反应的第一块多米诺骨牌，食物链的最顶端，便是蒙古高原上的匈奴人。当然了，后来我大匈奴大单于又被一股神秘力量，打得满地找牙，被迫远走他乡。这个吗，中外史书记载都差不多，就不多说了。

汉朝骑兵军团

因此，你可以纠结，“匈人”到底是“匈奴人”，还是被匈奴人驱赶的手下败将？但无需质疑他们的战斗力，从上面这副“多米诺骨牌”来说，他们的手下败将能攻灭西罗马，这并非不可想象。

一圈算下来，那么你说，后来蒙古西征在欧洲赢了几场仗，割了那么几麻袋的白人耳朵，真是多么“高大上”的军事奇迹吗？

道理很简单，无论怎么打，生产力总是第一位的，如果技术和装备存在代差，主观再勇猛，也要被“降维打击”。

两千年前的中华，曾有“一汉敌五胡”的说法，但是正常人一个真能对付五个吗？《汉书》的解释是，汉地技术发达，兵器整体质量上乘，胡人“兵刃朴钝，弓弩不利”，所以才会被碾压。李陵甚至能以几千步兵，凭借弓弩，与数万匈奴骑兵对峙。

比如这把山东临沂出土的东汉钢刀，如下图所示，经鉴定确认，刀体是以含碳0.6%到0.7%的炒钢为原料，经过大约30次的锻炼而成，因此被命名为“东汉三十炼环首钢刀”。

东汉钢刀

这样的大杀器，就问你匈奴游牧部落上哪儿找去？真碰上了，又该怎么抵挡？

而具体到蒙古西征的年代，很有可能，正是东西方在技术装备上差距最大的时期。

先说坐骑，蒙古马虽然个头矮小，但是耐力一流，行动快速，而且不挑食，利于远征。长途奔袭时，一个骑士往往要搭配3—5匹马，轮流骑用，可以快速机动，进行大包抄大迂回，哪怕给养断绝，三匹马的马乳就可以满足一个蒙古战士一天的食物需要，拉长他们的征战时间。

蒙古骑士

再看弓箭，蒙古人的弓是当时最先进的复合弓。与西欧流行的一人多高的英格兰长弓不同，蒙古弓尺寸短小，适合骑射，弓弦是坚韧的皮筋，箭羽较长，箭头尤其锐利。因为蒙古人在他们的箭袋旁边，通常都配有锉刀，随时磨砺，保证每一枚箭头都像一把双刃剑，穿透力极强。史载，这样的弓箭，杀伤范围最远可到200米至400米。万箭齐发造成的密集箭雨，不但给敌人极大伤亡，还会带来恐怖的心理震撼。

据格鲁塞《草原帝国》的记载，每一位蒙古武士的进攻装备标配是：

两只弓，两个箭筒，一把弯刀，一把手斧，一根悬挂在马鞍上的铁棒，一支带有铁钩作拉人下马用的长矛，骑兵们还有一根马鬃制成而系有活结的绳索。

从这套装备来看，无论远战、近战、追击、肉搏、擒拿……样样拿得来，随时可以快速切换，总有一样能克制你。

行进中的蒙古大军

再来看防护装备，蒙古人乃至整个东方民族的的盔甲设计，从来不会陷入一味注重防护，以至牺牲机动性的歧途。实际上，因为生产力的低下，欧洲标志性的重装骑士，就像二战中后期纳粹德国的“虎式”坦克，是战场上珍惜的“奢侈品”，绝对数量和蒙古骑兵没法比。

据考证，那种像“铁罐头”一般，完善的欧式全身板甲，至少在蒙古西征后一百年才出现。在当时，欧洲重骑兵还是贴身着紧身甲，外面套网兜状的锁子甲，头戴桶型盔，这样的防护措施。然而如前所述，以蒙古装备精良的复合弓，拉力可以达到490—730牛顿之间，足以射穿欧洲骑士。

蒙古骑兵对战欧洲骑士

至于蒙古人，除少量重骑兵外，主要以轻骑兵为主，蒙古轻骑兵以坚韧的牛皮条编制的皮甲为主，头戴能护住颈窝的无檐帽，手持一种用柳条或小树枝做成的长形盾牌——大约就像《三国演义》里藤甲兵的藤甲盾，坚韧耐冲击。

这样的装备对比，造成蒙古轻骑兵与欧洲重装骑士，在机动性的对比上完全一边倒，只要欧洲骑士的第一波全速冲击无法对蒙古人造成杀伤，此后蒙古轻骑兵就可以蝴蝶穿花一般，尽情戏耍欧洲人了。

但问题是，蒙古人为什么要迎着你的第一波冲击硬扛呢？

他们最擅长的，就是前锋激怒敌人，诱其出战，正面疏散后撤，两翼分散包抄，如此重复回转，直到溜得你精疲力尽，被包了饺子。这种战术在金帐汗国统治期间，被俄罗斯人学了去，哥萨克骑兵称其为“拉瓦”。

包抄迂回的蒙古骑兵

一直到近代，欧洲人打仗也是以正面硬扛为主，精研包抄迂回战术的普鲁士国王腓特烈二世，就已经是欧洲“战神”级的存在，成为拿破仑和小胡子的偶像了。而腓特烈大帝的终极秘籍，不外乎是：

这是战争中一条万古不易的公理：

确保你自己的侧翼和后方，设法迂回到敌人的侧翼和后方去。

更可怕的是，蒙古人的长途奔袭两翼包抄固然天下无双，但攻坚战更是有一手——因为他们是集合了当时全世界的技术力量，来打西征这场仗。

尤其中原汉地，在一百多年前的北宋时期，就已经有了火药和火器，工程技术更是冠绝全球，比如《清明上河图》中，这架没有桥墩、不用钉铆的大跨度全木制拼接对拱“虹桥”，后被西方人称为“达·芬奇桥”，即使在现代社会，也无法完全复制。

北宋虹桥

在各类史料中，蒙古远征军装备的攻城机械，包括但不限于——

投掷器、投石器、放焰器、轮式破门锤、火箭投射器和各类口径的火炮。

比如在蒙古攻略俄罗斯地区的时候，就大量使用这些机械轰击当地的木制堡垒，用喷火器大量烧毁木墙和木制建筑。

又如在攻占匈牙利坚城斯托里戈尼和古兰时，窝阔台之子合丹所部，调集了30台投石机，反复轰击城墙，终于破墙而入。

蒙古投石器

甚至，蒙军西征还使用了人类较早的化学武器——“毒药烟球”，这绝对是对欧洲蛮族的“降维攻击”。

有的观点认为，西欧地区与东欧不同，森林密布、石制城堡林立，如果窝阔台不死，蒙古人继续西进，也一定会遭受挫折，然而根据蒙古人整合军事技术和装备的能力，区区几座石堡，应该挡不住他们。

话说到这里，其实意思就是一个，欧洲白人没有他们标榜的那么牛逼，蒙古西征也不是传说中那么辉煌。就是一帮文明发达地区的精锐武士，集结了当时世界上最先进的技术装备，去打一帮一盘散沙的蛮族，如此而已。岂有不胜之理？

忽必烈灭宋形势

反倒是，蒙古人灭金，花了22年，攻灭南宋，前后三任大汗打了44年，窝阔台的皇储阔出、蒙古大汗蒙哥，全都死于蒙宋前线。这些都比欧洲战场要壮烈得多，也精彩得多。

真要有本事，头上是轰炸机，地上是坦克榴弹炮，就凭一双飞毛腿、一支步枪和手榴弹，我就敢卧冰饮雪，干你个白头鹰……这才是真的彪悍和伟大吧？

,