土葬和火葬到底哪个更环保（传承了几千年的土葬）

中国自古有一句老话，死者为大，入土为安。今天我们来聊一个有争议性的话题，那就是关于丧葬的问题。大家知道的丧葬方式有几种呢？hello，本期宇宙在这里给大家简单介绍几个。

首先，是土葬，传统的说法那就是入土为安，从哪里来回哪里去，归于自然。

天葬，藏族独有的一种丧葬方式，在人死后将尸体运到指定地点，让秃鹫（或其他鸟类吞食），这与西藏独特的佛教理念有关，体现了大乘佛教波罗蜜的最高境界——舍身布施。

水葬，就是将逝者以各种方式归于江河大海，水乃生命之源，寓意着人死后应归其源。

还有就是我们熟知的火葬了，将逝者火化后可以土埋，也可以撒向大海，但是，火葬作为新中国成立后，极力推进的丧葬方式，却与传统的土葬发生了摩擦。这又是怎么回事？

土葬提倡入土为安，那么，火化后不也可以入土吗？很多小伙伴认为，土葬是我们中国古代流传下来的传统丧葬模式，其实啊，土葬的起源可比我们中华文化还早得多，有多早呢，具体的时间已无法深究，但可以确定的是，在旧石器时代就已经有了土葬的形式。

而我国最早发现的土葬形式，是在商周时期，在《礼记》中还有“众生必死，死必归土”的说法，这也让土葬，在中华历史传统中留下一席之地。从而导致，土葬在众多老一辈人心中根深蒂固，其实，从现代农村的丧葬习俗来看，火葬跟土葬在仪式上并没有太大区别，唯一区别就是逝者尸体火化与否。

传统土葬里最重要的一项是什么？那就是着棺入土，也就是尸体随棺材下葬。这里一个大家非常熟悉的名词“留全尸”。这个说法有很多，例如：人生下来身体发肤受之父母，如果死后身体不全就是不孝。或者是人有三魂六魄，如果躯体都不全魂魄就自然不全，难以转世投胎等等。

这个固化的思想有多严重呢？1912年孙中山先生，以临时大总统的名义下令剪发，以去除旧俗，很多人剪了辫子之后，还把辫子捡回去，目的就是死后一起入葬。而“留全尸”恰好就是国家推行火葬最大的阻力。

1995年，国家发布执行的《殡葬管理条例》要求推行火葬，火葬并不是唯一的选择，國家也规定其他新葬法，因时制宜推广花葬、树葬少占地或不占地的新葬法。但在实行中火化却变成“殡改”的常态化。到了21世纪后，有些地方的规定也变成必须火葬，并且偷偷土葬还会罚款。那么为什么土葬会被逐渐淘汰？

其实，这其中有几个比较大的原因，一，占用土地面积。大家都知道火化后只需要一个骨灰盒，可以安置在公墓，这样，野外的坟地也不会太大，不会占据太大的面积。避免开垦荒地影响大自然生态。

第二，环境的污染，坟地往往讲究风水，而风水好的地方必然是环境好，且带着水资源的地方，而棺材加上尸体腐烂必然对这片区域的地下环境造成影响，甚至会污染地下水资源。

第三，去除根深蒂固的恶俗，这时候就有小伙伴着急了，传统丧葬文化怎么就变成恶俗了。这几年网上有一些段子，想必大家都听说：白布一盖，全村等上菜。这映射出了两个问题，第一旧俗文化根深蒂固，第二无形中引发攀比之风。攀比之风，无非就是逝者走后晚辈大操大办，以表“孝心”，这无疑是伤风败俗，铺张浪费，形式不良的社会现象。再来看火葬，火葬的推行适合时代发展，从社会上看还提供了不少的就业岗位。

其实在欧美地区，火葬并没有得到很大的推行，美国的火葬才占到百分之20多。但我们的邻邦日本，则达到了百分之90，这其实跟他们土地面积狭小有关。那么火葬有没有缺点呢？火葬，火化后的尸体会产生的废气、消耗大量的能量。甚至火葬也无法改变，农村地区丧礼大操大办的恶俗。所以，万物皆有两面性，你觉得火葬真的优于传统的土葬吗？下期为你讲解，鬼压床、梦中梦的原因是什么？