正确看待碎片化阅读（碎片化阅读到底好不好）

1

碎片化阅读到底好还是不好？

有人说好，因为现代人的时间是破碎的，想要进行连续的长时间的阅读是不太现实的。

因此，必须利用好碎片化的时间来阅读，从而实现自我提升。

有人说不好，因为碎片化阅读本质上是不系统的，看上去获取了很多信息，但是信息与信息之间是缺乏关联的。

如果长期采用这样的阅读方式，人是很难形成知识体系的，而这并不利于一个人的成长。

读到这儿，你看出来什么问题没有？正方和反方他们的分歧在哪儿？

分歧在：他们双方说的压根就不是同一件事。

2

思考一下我上面提到的那个问题，你就能得出下面这个结论。

一个人说“碎片化阅读”好，他实际上说的是利用【碎片化时间】去阅读，总比不利用要好。

而另一个人说“碎片化阅读”不好，他实际上说的是读【碎片化内容】，比读【系统化内容】要不好。

很明显，这两个人说的都是对的，他们唯一错的地方就在于：他们以为对方是来反驳自己的。

而事实上，他们从来就没站在同一个跑道上。

先说【碎片化时间阅读】，毫无疑问，我会建议大家利用一部分碎片化的时间来进行阅读。

当然，所谓的碎片化时间，在我看来，也应该划分为【大碎片时间】和【小碎片时间】。

我认为的【大碎片时间】是指类似于打车或坐地铁的时间，它可能介乎于10到30分钟之间。

这段时间，我是用来读纸质书的，读的时候我会拿一支笔，在书上划划句子写写感想。

【小碎片时间】在我看来是指等地铁、等饭菜、蹲大号之类的时间，这种时间很短，并且场景上不便于掏出纸质书来阅读，这时我就会选择去读公众号文章或者一些APP的内容。

当然，你不必把自己的所有碎片时间都用于阅读，因为长时间紧绷着自己并不是一件好事，张弛有度才是最好的状态。

3

再来说说【碎片化内容阅读】，内容的碎片化，是相对于系统化而言的。

一本书往往是一个小的系统，而多本同一领域的书，则可以形成一个大的系统。

系统化内容的优势就在于你知道一个知识点的上下游，也就是说你不仅知其然，而且知其所以然。

这样一来，在遇到新的问题时，你就能判断出它处于知识脉络的哪个部分，然后你就能调动与这个部分相关的内容，去思考并解决它。

相对的，碎片化内容是一个个分散的点，这些点之间可能毫无关联，也可能有关联但你并不清楚。

如果一个人一味地推崇碎片化内容，把掌握几个新名词当成“学到了新知识”，那么他的进步一定是有限的，因为他所理解的只是问题的表象，而非本质。

我这么说，并不是在否定碎片化内容的价值。事实上，碎片化内容一定是有价值的，但它的价值更多地体现为【引导】。

就像我的头条号一样，一篇头条号文章就是一个碎片化内容，它可以让你获得一点知识，但也仅限于那“一点”。

相比于一无所得，获得一点知识自然是好的，只不过千万别把这点知识看得太重，因为那只是知识海洋里微不足道的一滴水。

如果这滴水能让你感到愉悦，那么为何不试着纵身一跃，去感受这片海洋的魅力呢？