李茶的姑妈谁是最后赢家（李茶的姑妈口碑不佳）

《李茶的姑妈》改编自开心麻花的同名舞台剧，由吴昱翰执导，黄才伦、艾伦、宋阳、卢靖姗等人领衔主演，除卢靖姗所饰演的“姑妈”外，主创均为舞台剧的原班人马。

作为开心麻花团队推出的第四部电影，《李茶的姑妈》在上映前一直被大众视为今年国庆档最值得期待的影片之一。然而，电影在上映四天后，却陷入了口碑与票房双双滑铁卢的窘境：豆瓣评分从首映时的5.9分已经掉到了如今的5.2分，就连相对宽容的猫眼和淘票票也都只给出了7.9分的评分，口碑不如预期；虽然凭借着排片优势，票房暂时领跑国庆档，但随着排片率的逐日降低，口碑的日益下降，“姑妈”的票房预测也在大幅度缩水，整体形势并不容乐观。要知道，目前上映四天的“姑妈”才只拿下了3.6亿，而去年同期上映的《羞羞的铁拳》上映四天就已经攻下6.8亿，复制“麻花”神话的可能性基本为零。

从2015年开始，开心麻花陆续地将自己手中优秀的舞台剧脚本改编成电影剧本、搬上银幕，接连推出了《夏洛特烦恼》《驴得水》《羞羞的铁拳》这样的精品之作，其中的《夏洛特烦恼》和《羞羞的铁拳》都是当年国庆档的票房冠军，而《驴得水》的票房虽然不如其他的麻花电影，但却因为黑色幽默和深刻的批判性成为当年的口碑之作。（开心麻花只是《西虹市首富》5家联合出品方之一，且《西虹市首富》的原创剧本并不是开心麻花团队所作，故《西虹市首富》不能算是完全的“麻花电影”。）

那为什么精品迭出的开心麻花这次推出的《李茶的姑妈》，票房和口碑表现却都那么不尽如人意呢？

首先，我们先来了解一下《李茶的姑妈》主要讲了怎样的一个故事。影片的大前提是李茶的“姑妈”是个有钱的寡妇。因为李茶的订婚仪式，人们聚集在一块儿，由于觊觎“姑妈”财产，这群人做出了一桩桩疯狂的、常人无法理解的举动，而由此也引发了一场由金钱、谎言引发人生错位的闹剧。

可以说，整部电影最核心的喜剧点就在于男人扮女人，并且还有人在追求这个“假女人”，然而这点也是影迷们疯狂diss的一个槽点：这个桥段也太老套了吧，《夏洛特烦恼》玩穿越梗，《羞羞的铁拳》则是男女灵魂互换，而《李茶的姑妈》核心梗竟然是老掉牙的“男扮女装”？

再说了，黄才伦的女装也不够惊艳。每次到他的特写镜头，他那夸张的表情总让人出戏，整体表现并不如舞台上抢眼。舞台上的他需要在短时间内从二层高的“别墅”爬梯子、跑楼梯，来来回回折腾换装，甚至有一句“这部戏太累了”这样的台词，让人会心一笑又备受感动，但电影通过镜头拼接，就少了这种“折腾”的感觉，少了一份惊喜。

卢靖姗的“姑妈”也缺乏人物逻辑，一个在海外打拼多年的新时代女性直接被弱化为一个符号化的富婆，“姑妈”感情线被处理地过于程式化，却反新意和诚心。

另一个槽点就是电影的立意太低，喜剧包袱过于低俗。导演吴昱翰说电影中的性片段都是为了表现片中人物对于物质、情欲的贪婪，但一个电影里反复地使用男女梗、乱伦梗、女同梗、3P梗真的好嘛？荒诞是一种美学，但荒唐并不是呀。片中很多因为错位、误会而造成的喜剧包袱其实并不好笑，比如杰瑞和“假姑妈”拥抱在一起时正好被媳妇发现；李茶、杰瑞和“假姑妈”在床上扭作一团时也正好被人看见，被误认为3P等，这些性暗示情节出现在电影中既老套，又不得体。

舞台剧和电影是两种不同的艺术载体，无论是在表现形式、叙事逻辑还是叙事语言等方面都有很大的不同。一个故事，从舞台到银幕，必定要经历二次创作。而电影的优势在于发挥空间更大，主创可以对角色、情节、场景等进行细细地打磨。《李茶的姑妈》虽然采用了电影的形式，但并没有对戏剧演出的逻辑做电影化的改造，最后的结果极有可能是票房、口碑的双面滑铁卢，对“麻花出品，必是精品”的品牌形象来说，也是一次极大的损耗。在此叮嘱后来者一句：千万别在电影中有了真实的沙滩大海、别墅豪宅，就放弃剧场里的爆笑和感慨！文/窗风的话