金融学和经济学的区别是什么（经济学和金融学有什么区别）

经济学和金融学不是一回事儿，我这么说吧，当某人说我是学经济学的时候，其实只是一个笼统的概念，可能他并不精通金融学，因为里面的细分太多了，就相当于有人说我学医学的，医学里面的分支极其庞大，比如说脑科，妇科内科，外科神经等等又如一个律师他就不见得懂所有的法律，可能只是民事合同啊，或者是经济合同呀，刑事案件啊和经济学是一个道理经济学里面也分微观宏观，供给段的经济学，需求段，而金融学是一个工具，它独立出来，作为一门学科是具有极强的专业性和精确性的这个不能和经济学混为一谈，懂经济学的不一定懂金融学，但懂金融学的一定懂经济学的基本框架所以有些人被称为经济学家，他可能只是在某一个领域有他的特长，所以他分析出来的一些观点，只能仅仅代表其个人的观点，而且还不一定正确，因为往往经济分析的话，它是滞后的，只能是在过去的数据上来做对未来做预判所以为什么有些经济学家的话是不能相信的，我来为大家科普一下关于金融学和经济学的区别是什么?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

金融学和经济学的区别是什么

经济学和金融学不是一回事儿，我这么说吧，当某人说我是学经济学的时候，其实只是一个笼统的概念，可能他并不精通金融学，因为里面的细分太多了，就相当于有人说我学医学的，医学里面的分支极其庞大，比如说脑科，妇科内科，外科神经等等。又如一个律师他就不见得懂所有的法律，可能只是民事合同啊，或者是经济合同呀，刑事案件啊和经济学是一个道理。经济学里面也分微观宏观，供给段的经济学，需求段，而金融学是一个工具，它独立出来，作为一门学科是具有极强的专业性和精确性的。这个不能和经济学混为一谈，懂经济学的不一定懂金融学，但懂金融学的一定懂经济学的基本框架。所以有些人被称为经济学家，他可能只是在某一个领域有他的特长，所以他分析出来的一些观点，只能仅仅代表其个人的观点，而且还不一定正确，因为往往经济分析的话，它是滞后的，只能是在过去的数据上来做对未来做预判。所以为什么有些经济学家的话是不能相信的。

因为本人也是一个阴谋论者，我是相当支持这个观点的，那么阴谋的特点就是不能被证实，也不能被证伪。被求证和证伪的都不能称为阴谋。如果再配合经济学家的一些预判，因为许多预判本来就具有一些和阴谋性相同的特质。所以很难判定它是正确的还是错误的。基于以上的论述，所以我几乎不相信，别人的言论，甚至是国家级别的。

一直努力学习，就是建立自己的一套独立的思想体系。这是一个商业社会也是经济社会，而这个东西的本质就是一个“诈”。看似平静的状态，其实处处充满了陷阱，由于你的认知和你的思考能力，你几乎是秒秒钟被收割。过去读经济学萨米尔森的一句话，很让我受用。“经济学不是让你变得富有的学科，但他一定可以让你清晰得看到这个世界是怎么运转的。”

​