从哲学角度理解物质（为什么哲学上认为）

物质不灭，似乎是一条不成文的常识。而哲学的任务就是挑战被人们认为习以为常的信念。通过对传统认识的深究，使人们的认识深化，从而发现真相或真理，推动人类的文明进步。

我们的世界无疑主要是由物质组成。我们周围的事物，除了思维领域的意识和精神和连接的逻辑语言等外，没有什么不是物质构成的。事实上，现代哲学的缔造者，法国的笛卡尔，就是将世界分为这两大部分（排除上帝），因而落下了“二元论“的名字。

在东方，以印度为代表，视世界的一切发展都是“轮回”，既循环。受印度思想的影响，特别是佛教，中国人的认识和社会发展，从古代以来，也是遵循环的思想，如“二十四史”等。在西方，人们则对世界发展的看法完全相反。他们认为世界是前进的，既进步。他们认为，今人胜过古人，今天胜过过去，未来将更美好。基于他们的发展进步的思想，西方人发展了哲学，又从哲学发展出自然科学。我们今天的一切人类引以为傲的成就，无不源于西方科学的发展所带来的成果。

物质不灭的思想所根据的基础思维方式是“无条件”性。既，无论循环也罢，进步也罢，都是“必然”的，不受制约的，注定要发生的——这是两种思维的共同基础。笔者认为，物质不灭，是需要“条件”的，没有这些条件或基础，物质就不存在了，既“物质定灭”。

如何理解这个“物质定灭”以后呢？请想一想，你生来的第一个思想，这个“某个什么”，是怎么来的？是你父母给的吗？是上帝给的吗？是任何其他外部的来源造成的吗？如果您想过这个问题，我们的结论也许相同：都不是。我的第一个思想是我自己产生的。那么，你会问，产生在大脑中，不是吗？可以回答，是的，但这个“产生”不是你的大脑的特权。也就是说，你的身体，作为“a piece of meat”跟其他的动物没有区别。为什么其他动物的肉体不能产生思想，而你们这些“人类”，作为动物的一个分支，却产生了思想呢？不奇怪吗？有哲学解释是，不是“你的这块肉”特殊，而是“绝对的绝对”赋予你的。

如何理解这个“物质定灭”以后呢？请想一想，你生来的第一个思想，这个“某个什么”，是怎么来的？是你父母给的吗？是上帝给的吗？是任何其他外部的来源造成的吗？如果您想过这个问题，我们的结论也许相同：都不是。我的第一个思想是我自己产生的。那么，你会问，产生在大脑中，不是吗？可以回答，是的，但这个“产生”不是你的大脑的特权。也就是说，你的身体，作为“a piece of meat”跟其他的动物没有区别。为什么其他动物的肉体不能产生思想，而你们这些“人类”，作为动物的一个分支，却产生了思想呢？不奇怪吗？有哲学解释是，不是“你的这块肉”特殊，而是“绝对的绝对”赋予你的。

物质是“外在条件”造成的循环；生命的简单形式，如植物动物，是依赖“内部条件和外部条件交换”，带来的循环。而只有精神，或叫思维和意识，分别寄存在大脑的左右半球，是绝对性质的。因为物质和简单的生命性质，既相对性质，不会与绝对性质发生任何关系，彼此完全是两回事的。

绝对的绝对在相对的物质和生命完结之后做什么？难道重新开始？还是……形式一样吗?