美对华最新战略方针 揪住美对华战略牛鼻子

这几天网络热点转移至拜登亚洲行和澳大利亚大选结果，俄乌冲突的色彩似乎都淡了许多。

许多文章深挖拜登访日韩顺序，又有许多文章深挖澳新总理的背景，想从这里看出美澳韩日的用心，其实都不怎么靠谱。这就像拜登刚上任时，许多网媒包括一些号称研究中美关系或国际问题专家的人物也习惯于抓住拜登的一句话、一个表情就做深度分析。分析了半天不外乎想说明拜登是建制派，是讲规则的，是讲道理的，是讲文明的，不会像政治素人特朗普出言无状、出手无招。结果如何？拜登是讲规则，讲的是美国小圈子的家法帮规。拜登是讲道理，讲的是全世界都要服从美国利益的道理。拜登是讲文明，讲的是被包装起来的精神鸦片“普世价值”。几个回合后，中国人发现拜登比特朗普难对付多了，不得不感叹“我们把你们想得太好了”！

分析拜登访问顺序不外乎想说惹日本网民不高兴了，日本人不高兴就不好好配合美国战略了，中国就有机会。网上分析韩国的态度，结论截然相反，一是说韩国对拜登的印太战略有所保留，为此罗列了许多证据。一是说韩国献上了两款投名状要死跟美国遏制中国，为此也拿出来许多看点。看起来细致入微，其实反应的是自己的不自信，中国做自己的事难道得看美澳日韩高不高兴？对澳大利亚新总理的追踪也是这种心态，想找到蛛丝马迹看人家是不是对华好一点。

其实不必，我们看日本政客一会儿说几句让中国听起来顺耳的话，一会儿又说一些狠话。到底哪句是准话？我们的追踪有完有了吗？韩国新总统也是，一方面对美极尽媚态承欢表忠，一方面又和中国驻韩大使谈笑声风，你说他哪个动作是真的？澳大利亚新总理曾经既说过对华中听的话，也说过反华的狠话，我们都一惊一乍地去分析挖掘吗？这就是我们的国际关系分析专家？这就是我们的国际关系学问？

分析中美关系只需抓住美国对华战略这个牛鼻子。美国对华战略是什么呢？一个请参考王毅外长给美国划的三条底线，把王外长的表述中遮去“不能”再读，那就是美国几十年如一日的对华战略。另一个是拜登对中国领导人的承诺“四不一无意”中的“不”换成“要”，“无”换成“有”，那就是美国对中国几十年如一日的终极战略。

美国对华的终极战略没有变，那么美国政府对华所做的一切都是围着这个终极战略目标来的。

过去，美国集中力量想解决苏联问题，那是两霸相争。因苏联蜕化变质成霸权主义，中苏矛盾了。美国见有机可乘便联华抗苏，中国也利用了美国的这一心态调整了对美关系，缓解了来自苏联的威胁。苏联变成俄罗斯后，俄数度要求加入美国为首的西方阵营，美国不同意。美国的想法是给欧洲树立一个硬核的敌人，管你欧洲搞什么欧盟，想实现战略自主，有俄罗斯在你就搞不成。

当时，美国的重心没有放在中国，制造了一个执行美国对华终极战略的“松弛期”。当时美国非常自信，宣告历史终结了，美国就是人类最后的辉煌也是永远的辉煌。对于中国，美国对华的战略主要放在“改变中国的政治体制”上，也就是王外长指出的第一条。采用的办法是“温和的”“和平演变”，即利用中国社会自身的内在矛盾，美国的情报机构人员和非政府组织人员渗透到中国，培养反对派，当时的时髦名词叫做“持不同政见者”也就是我们今天称的“公知”（不要解读成“公共知识分子”，他们不配）。

美国自信，这个办法好，成本低、效果好。苏联那么厉害都着了道，何况中国呢？中国还有一个最大的软肋“台湾问题”，台湾不就是培养反对中国政治体制的人员的理想基地吗？而中国内部的确存在一大批仇恨中国共产党的分子，他们就充当了“持不同政见者”的角色，他们看到机会来了就通过各种手段掌握了部分舆论工具，他们运用各种政论文、议论文、文艺作品极力宣扬美国的所谓“普世价值观念”，抹黑新中国的历史和体制，麻痹人民大众和一些思想糊涂、意志拉胯的党员干部，使他们觉得“美国就是好”“美国对中国就是好”“中国就是不好”“中美关系变坏的责任在中国”，使他们亲切地把那个时段叫做“中美蜜月期”，认为中美关系亲如“夫妻”。

殊不知中国共产党核心领导层是清醒的，绝大多数党员、干部和群众是明白的。美国不但没有从内部攻破中国社会主义制度这个堡垒，而且使中国抓住了发展的战略机遇。经过2008年金融危机后美国政府以及其知识精英发现中国壮大起来了，到奥巴马上台才意识到这个回合美国对华终极战略的第一条失败了。于是调整战略，把重心放在第二条和第三条上。所以才有了亚太战略，美国的军事力量也从中东转移到中国周边，收紧对中国围堵的包围圈。与此同时，打造孤立中国的经济隔离带TPP，就是后来鼓噪的“中美脱钩”。

那个时候，中国人还不太意识到美国的战略调整，许多人还沉浸在中国公知描述的美国梦中。特朗普上台，觉得奥巴马那一套太麻烦，他要直接见效的手段，于是打开了中美贸易战这个魔盒。中国人被打懵了，不知所以。公知们趁机鼓噪投降论，说中国死定了，一时间太平洋上空阴云密布。好不容易特朗普下台了，拜登来上台了，中国公知立刻变脸说特朗普是个特例，拜登才是正经的美国总统，又换一种脸色忽悠中国人民。

特朗普在任时，数度给普京抛媚眼，说他很欣赏普京。他的心思是“联俄制华”。怎奈美国的民主党不同意，攻击特朗普说是俄罗斯干预美国大选才使特朗普当上总统的，要追究俄罗斯的责任，要追究特朗普的责任。拜登上台，也有意缓和与俄罗斯的关系，也许因为当时的特朗普用力过猛回不了头了，才放弃这个想法。拜登多次对普京出言不逊，也顾不得建制派的体面了。拜登决定对中俄两面出击，他有信心要同时解决横亘在美国霸权道路上的两大障碍中国和俄罗斯。

拜登的手笔很大，是属于世界级的大战略。他自信他的前任们给他准备的条件够充分了——庞大的军事实力，使得美国几乎控制了全世界所有的关键地区；广泛的盟友体系，使得拜登觉得领导世界只需登高一呼；强大的舆论系统，使得美国社会就等同于国际社会，美国规则就等同于国际规则；垄断国际金融的美元支付系统；还有世界一流的科技实力。他讥笑特朗普放着这么多宝贝不用，只知道蛮干。所以他大声疾呼“美国回来了”！好像特朗普把美国弄丢了似的。

拜登确实创造性地利用前任们给他留下的资源。一是再次聚拢盟国力量，拓展意识形态里的小圈子，组织新的国际黑帮集团，指东打西游刃有余；二是加大干涉别国内政的力度，对中国硬是把一个新疆反恐问题炒作成一个“强迫劳动”“种族灭绝”问题，在中国香港制造“美丽的风景线”，妖言惑众信口雌黄；三是挑动邻国矛盾，成功地使得乌克兰变成反俄急先锋，使印度长时间和中国搞摩擦，连小国尼泊尔都不放过，制造对立无孔不入；

四是试图分裂中国国土，与藏、疆、港、台分裂势力沆瀣一气，抽空“一个中国”，暗搞“一中一台”，多管齐下步步为营；五是挑起俄乌战争，催资本回流美国，去全球化，垄断高科技，斩断供应链，逼跪欧洲，拖垮俄罗斯，一箭多雕得意忘形；六是推动台湾问题国际化、日韩澳北约化、东盟国家外围化（做美国势力的外围组织，当然是拜登一厢情愿），企图在中国复制“俄乌模式”，狼子野心昭然若揭。

七是利用自己掌控的国际组织，把美国的国内法凌驾于国际法之上，操控舆论指鹿为马，强暴国际社会，恣意妄为无恶不作。八是大搞军事威胁，不但继续壮大自己的核武库，还大搞生化武器研制开发，引发疫情却罔顾人命、浮尸百万却恶意栽赃，企图用病毒祸害全球，用武力控制世界，熊心豹胆吠日吞天。九是以反恐为名，颠覆别国政权，捕杀别国政要，掠夺别国资源，杀戮别国人民，千万难民流离失所，美国政府实为国际最大的恐怖组织，恶行累累罄竹难书。十是利用其掌控的国际金融组织和强加给国际社会的美元结算系统全球通吃，把世界财富据为己有，推动国际社会两极分化，加剧世界局势紧张动荡，美国政府独得渔翁之利，独享嗜血之赃，天理昭彰十恶不赦。

这就是美国的全球战略，这就是美国的对华战略。你说拜登来亚洲干啥？拜登来亚洲是要做成三件事：

第一件，签署援乌400亿法案

他为什么要在韩国签署美国援助乌克兰的400亿美元法案呢？仅仅是等不及吗？不是。他是来向中国示威的，向亚洲示威的。他想告诉中国和亚洲，美国已经搞定俄罗斯了，已经展示出美国强大的能力了，谁如果不服，下一个可能就是谁。拜登脑子里想的是，不管俄乌冲突是那种结局，美国都是赢家，记住美国都是赢家。如果俄全部实现在乌的战略目标，那就意味着美国把俄罗斯塑造成欧洲的威胁成功了，俄罗斯可以这样搞定乌克兰，难道不可以搞定你们欧洲的任何一个国家？你们离开美国的保护行吗？

美国必须在北约国家驻军，必须加大对北约国家派兵和部署武器的力度，你们还不增加军费买美国的武器吗？如果形成乌克兰东西长期对峙，那也是不错的啊！欧洲北约国家替美国和俄罗斯耗着好了，美国照样在世界上潇洒自如，想打谁就打谁。如果乌克兰居然把俄罗斯打败了，或者普京政府被颠覆，或者俄罗斯被分裂那就皆大欢喜了，美国全力以赴对付中国还有问题吗？拜登此举是给中国和亚洲国家一个下马威啊！至于人们说的美国失去国家信用，拜登认为，这不过是书生之见。美国250年都是这样过来的，面对美国的铁拳谁敢质疑美国的道德呢？

第二件，宣布美国的印太经济框架

据报道这玩意在日本举行宣布仪式，有十三个国家参与：美国、日本、韩国、菲律宾、印尼、新加坡、印度、澳大利亚、越南、文莱、新西兰、马来西亚、泰国。除了美日韩印澳新，东盟十国有7个国家参与，只剩下缅甸、老挝与柬埔寨。可见，美国此前在美国召开的东盟国家峰会是有效果的。这7个东盟参与国倒不是想选边站与中国作对，他们的动机：一是怕得罪美国，美国的威胁起到了作用，一个连俄罗斯都能搞定的国家惹不起；二是想两边得好处，他们是中美争取的对象，那就看谁给的好处多了。

拜登这个框架就是一个升级版的TPP，他没有恢复奥巴马的TPP，也不否定特朗普退出TPP，他自己搞一个就行了。这个玩意儿之所以是升级版的，因为它主要在高科技、供应链上着力，要把中国孤立起来，重新建立供应链中心。至于其他，比如反腐都是噱头。拜登在俄罗斯身上做了试验，把俄罗斯孤立于世界产业链和供应链之外，很成功，为什么不可以孤立中国呢？中国号称第一实体经济大国，全球供应链中心，美国如何容忍得下呢？

第三件，举行美日印澳“四方机制”峰会

澳大利亚新总理屁颠屁颠地赶拢，就已经表明自己对美国的忠心，澳大利亚继续做美国的打手围堵中国是没有疑问，挖他的来历毫无意义，当然他的具体做法可能不同，可能会有一些方面为了澳大利亚的利益取消前任的做法，媒体无需过度解读。还有一个是印度，印度当局的政策历来都是两边吃糖，不得罪俄罗斯也不得罪美国，就忌惮和嫉妒中国。中国和印度维持一个动态平衡就不错了，中印也共有几个国际组织，这里有许多工作可以做。这十三个国家，美国领衔、日澳韩是核心（亚太版北约）、其余都是外围成员。

对于围堵中国，日本最积极，拜登为了让日本死心塌地，称美日在有关中国的许多课题上进行合作，拜登为了让日本死心塌地，承诺支持日本入常，拜登在联合国扩大美国势力不遗余力。韩国有顾虑，一是中韩经济合作体量很大，二是希望中国制约朝鲜，所以看起来不如日本积极，这次拜登特地予以鼓励，先到了韩国，可见拜登心思缜密。当然韩国又要遮掩自己的小心思，所以才上投名状，毕竟美国的大兵就住在韩国。澳大利亚赚吆喝，美国就曾从澳大利亚手里抢了来自中国的生意，今后也好不到哪里去。

有人觉得拜登给乌克兰400亿，给东盟1.5亿是羞辱东盟，其实不是。这是论功行赏，乌克兰为了美国霸权愿意赴汤蹈火。拜登想告诉东盟，如果东盟也在“印太经济框架”中学习乌克兰，美国不会吝啬几个奖金的。当然，东盟国家也留了心眼，李显龙反复申明不选边站，在美国他也这么说，这次他又在日本媒体发声也这么说，这是怕中国多心。两边都得罪不起，又想在两边都得利，这就是东盟的真实心态。

拜登这哪里只是访问日韩两国，这是在访问印太地区，是在展示拜登在印度的外交成果，展示美国在印太的影响力。这是告诉全世界，“印太战略”不是说着玩的，是玩真的！不只是搞军事、也搞经济，什么都搞。

我特别注意到，拜登改变了美国以往的策略——只搞富人俱乐部。比如G7，成立时是世界上GDP最高的几个国家，美国的盟友绝大多数都是有钱的富国，少数穷国但都是有特殊战略价值的国家。拜登“一反常态”走起了“拜登路线”——拜登一上任就依托盟国圈搞起了“民主统一战线”即他张罗的那个“全球民主峰会”。也就是说，拜登也学会了中国的方式搞起了“统一战线”。差别是，中国是真心帮助发展中国家，美国是利用发展中国家。可是这些国家区别得了吗？这次拉拢东盟国家就是典型的“拜登路线”。

拜登的亚洲行针对中国，这个判断是正确的。拜登彻头彻尾地在执行美国对华的终极战略，他承诺的“四不一无意”那是忽悠中国的，美国政客不讲究言行一致。他们把言行不一叫做“策略”，达到目的就是王道。我们批评他们言而无信是对的，但千万别信这种批评会管用，美国政客会害羞。他们和我们的出生都不一样，基因都不一样，他们只认他自己的逻辑。听其言，得反着听。“四不一无意”其实是““四要一有意”。记得《红楼梦》的“镇书之宝”是什么吗？“假作真时真亦假，无为有处有还无”。拜登未必读过《红楼梦》，却深得其精髓！重点在于观其行。拜登的所作所为都只有一个目的：实行对华终极战略。

拜登暂缓做不到的事情，即改变中国的政治体制。急办做得到的事情，即阻断中国经济发展。择机办能办的事情，分裂中国国土，至少把台湾分出去。这就是拜登亚洲之行的精髓。现在明白他要赶在访问韩日之前把东盟国家领导人弄到白宫去了吗？现在弄明白为啥拜登要把签署法案的事放到韩国吗？他可不是为了秀书法哈！现在明白拜登为啥整个“印太经济框架”了吗？框住中国是不是？现在知道“四方机制”峰会要在日本开了吗？三件事，一件放韩国，两件放日本，加上先韩后日，拜登这一碗水可算端得平？

如果明白了，中国怎么办？

很简单，中国毫不动摇地继续执行中国的国家战略：努力发展经济，强壮国力，实现中华民族伟大复兴，让老百姓过上好日子。为此坚持和平外交政策，推进和平发展的国际战略理念，与所有国家发展友好关系。为此坚定不移地反对霸权主义和强权政治，推动国际关系民主化，倡导全球发展和安全观，构建人类命运共同体。具体建议如下：

第一，把自己国内的事情做好

中国在保障国内经济发展方面做了许多的工作，比如内循环为主、内外双循环并重的战略，比如乡村振兴战略，最近又听说建立全国统一市场的战略，巩固脱贫成果实现共同富裕战略，还有林林总总的区域性战略。当前还有一项特殊的战略就是外放输入、内防反弹的抗疫战略。保证经济稳健并中高速增长，这是所有工作的重中之重。当然还有科技、国防、教育等等都要做好。

第二，把国际统一战线做好

统一战线是中国革命成功的三大法宝之一，通俗地说就是为着一个共同的目标团结一切可以团结的力量。美国也学到统一战线，不过它是学的皮毛，他是假意，是利用。我们的统一战线是精髓，是真诚，是互助。

中国当下一个最广泛的统一战线是“一带一路”参与国家，我建议定期召开一带一路国际会议（包括把自己的发展战略与一带一路战略对接的国家、国际组织和区域），把一带一路的核心思想、理念和价值观传播出去，发表共同声明，建立稳定的有章程和常设机构的国际组织，启动一带一路国家的经贸合作规则建立、银行（亚投行可以改为一带一路投资银行）等金融机构的建立等等。

另一个传统的统一战线是发展中国家，中国是发展中国家的一员，发展中国家最共需的是发展，可以建立促进世界发展中国家发展与进步的国际组织，建立相应的组织机构、章程和规则、搞发展中国家经济共同体。

在金砖国家的基础上建立新兴经济体国家的国家组织，这次外长会上中国提议完善章程，做扩容的准备，这很好。这个组织可以也搞个经贸协定，内部支付机制等。

上海合作组织比较成熟，也需要超越中亚地区，面向全球扩容。

中国反对阵营对抗，但不反对阵营。这些国际组织也可以建立稳固的相互联系与合作，在国际事务中统一意见，集体发声。

第三，拿捏好合作伙伴与不结盟的关系

中国在全球与百多个国家签订了战略伙伴关系协定，有些伙伴关系比较紧密，比如中俄。但却不是结盟关系。伙伴与与结盟的区别在于，结盟会妨碍结盟双方发展与第三国的关系。中俄不是盟国的标志就是双方都不干涉对方发展与第三国的关系。世界上原本有不结盟运动，印度是倡导国之一，现在不怎么倡导了。中国不是不结盟国家组织的成员国，但支持不结盟运动并实行不结盟政策。

我刚说过的那些国际组织都不是结盟关系，而是伙伴关系。伙伴关系也可以全方位，包括反恐，也可以包括一些军事合作，但不是军事组织。可以合作，但不搞集团对抗。也就是说，伙伴关系不绑架中国独立决策，不能与中国独立自主、自力更生的国策相抵触。但在价值观、政治理念、国际场合维护自身利益等方面是可以合作，达成并表达一致意见的。合作组织或伙伴关系的经济联系机制化，共同利益会增多，在国际场合表达一致意见的几率会增大。

各国独立自的发展与霸权主义有天生的矛盾，只要中国倡导并参与的国家组织把独立自主作为相应的国际组织的核心理念，就会汇聚成一个强大的反霸权主义力量，最终消灭霸权主义就有希望。

第四，处理好军事准备与经济发展的关系

拜登的亚洲之行，步子迈得很大，胃口开得很大。不排除其急不可耐、铤而走险，做军事准备势在必行。

做好军事准备但不搞军备竞赛，反过来利用军事准备激发人民群众搞经济建设的积极性和创造力。利用军事准备促进科学技术进步的优势，抑制军事准备拖累经济发展的副作用。

第五.准备解决美国问题

我在此前的几篇文章中说到，美国想一蹴而就解决俄罗斯和中国问题，反过来也给了中国解决美国问题的机会。

除了给战争方式解决美国问题外，做好与美国打仗的准备。我这样说，一定有人以为我在主战，其实我主张止战。敢战才能止战，准备打仗越充分，真打的机会就越小。

为啥准备与美国打仗呢？因为美国在准备与中国打仗。美国只要拖住俄罗斯，只要把台湾问题国际化，它就会在中国身上复制“俄乌模式”，拜登的系列行为明确告诉我们这一点。为了防止美国打代理人战争，防止美国自己不下场而坐收渔利。中国就明确：备战就只针对美国，连武统都可以不提。

中国首先放话，无论是谁，只要在中国的土地上派了一个士兵、输入一粒子弹就构成对中国的侵略，就可以视为对中国开了第一枪，中国就有权打第二枪。

美国已经入侵我台湾领土，故美国对中国已经开了第一枪，中国随时有权对美国（在中国周边的武装力量）开第二枪。

对拥有美国军事基地的国家，中国只针对在该国的美国军事基地保留开第二枪的权利，但不打击该国非美国军事基地的目标。

对拥有美国军事基地的国家，如果在中美战事期间为美国提供其它军事帮助，该国自动被划入美国势力范围，那么中国保留对该国其它目标的开第二枪的权利。

对于明确宣布不加入美国对华战争的国家中国绝不对其进行攻击，即中国只与美国战斗。美国问题解决了，台湾问题还远吗？

如此，不管美国玩多少花招，都玩不了代理人战争。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。

,