nike和jordan有什么区别（AirJordan飞人logo之争）

Jordan Brand 标志性的“Jumpman”Logo，可谓运动史上最成功的一个 Logo 设计案例。然而2015 年，纽约摄影师 Jacobus Rentmeester 却将 Nike 告上法庭，声称“Jumpman”Logo 的创意源于自己的摄影作品。

1985 年他以 15000 美元的价格将照片卖给了 Nike，并表示根据双方当时的协议，他以为 Nike 只会将照片用于球鞋的鞋宣传广告，不料 Nike 却将它转变为 Logo 并沿用至今，于是将 Nike 告上法庭。不过令人感到疑惑的是，摄影师直到 2014 年 12 月才在 U.S. Copyright Office 注册了这张照片的所有权。

之后 Nike 针对此事做出回应，认为 Jacobus 的说辞是“无意义”的，并请求法院驳回诉讼，此外品牌还表示“Jumpman”Logo 与作者所拍的照片并不存在足够的相似性。根据第九巡回上诉法院的法律条例，只有当两张图片“几乎完全相同”的情况下才被视为侵犯版权，而 Nike 则提供了 Logo 与照片之间的所有不同，包括 MJ 手和腿的位置等等，而最关键的一点是，Jacobus 所拍摄的是一张全彩照片，而该 Logo 仅仅只是一个剪影。

在经过 2 年多的案件审理之后，如今 Nike 终于赢下这场版权官司。根据版权法，美国第九巡回上诉法院在 2-1 决定中裁定 Jacobus 的照片与“Jumpman”Logo 并不相似，更确切地说，两者具有不同的背景、光照等视觉属性。

而 Nike 方面则对法院的判决感到欣慰，并表示未来 Jumpman 将持续激励更多年轻运动员，向更伟大的运动成就发起冲击。