生活不止有诗和远方也有眼前风景(生活不止眼前的苟且)

《生活不止眼前的苟且》:告诉你的绝不是诗和远方的田野

文/马庆云

生活不止有诗和远方也有眼前风景(生活不止眼前的苟且)(1)

读者们发私信催着我聊一聊《生活不止眼前的苟且》。原来,几天前,高晓松作词、许巍演唱的这首歌曲已经上线了。聊电影和读书,我还算半个门内汉,聊歌曲,实在连毫毛都没进去呢。好在高晓松的作词,可以略微聊那么一丁点,毕竟这词写的有诗歌味道,要是让我聊“摩擦摩擦我的滑板鞋”,我就真是赶鸭子上架了。

这歌出来之后,我见有朋友说,“太鸡汤”。我有不同的看法。一首歌曲,出来之后,过几年,能被传唱的,实际上也就只有一两句。这个,跟现代诗差不多。我们现在回应知道的一些诗歌,能完整背诵出来的不多,但能记住几句。比如,黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明,再比如,面朝大海,春暖花开。歌曲是不是应该跟诗歌类似,文眼的一两句托得住,就应该是好东西?

生活不止有诗和远方也有眼前风景(生活不止眼前的苟且)(2)

至少,无论是诗歌还是歌词,都讲求赋比兴,都是有引子,有铺垫,有很多技法之后,托住一两句重点的。看高晓松的这首歌,干货实际就是这句,“生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野”。作为一句现代诗来看,这句有没有干货呢,是不是鸡汤呢?

认为是鸡汤的,可能只关心了“诗和远方的田野”。这个向远处去,到远方放纵自己的论调,在中国改革开放之初的现代诗中,早被论及,确实不新。乃至于中国的传统诗歌氛围中,也是大江大河大诗歌,传承上是一致的,都是中国文人的一种山水人文追求。尤其当下,一场说走就走的旅行,那么火,楼宇里盒子间的白领们,更迫切的需要一场旅行。所以,到远方去,带着你心底的诗歌,成了一种普遍性地追求。这种追求一普遍性了,当然会让人觉得鸡汤。

生活不止有诗和远方也有眼前风景(生活不止眼前的苟且)(3)

可这句的关键,是“生活不止眼前的苟且”。我们面对的诘问是,要不要眼前的苟且?能把这一项看明白了,就知道这首歌,可不是什么鸡汤歌曲。诗歌和远方,一定是和眼前的苟且相互对应的,没有眼前的苟且,尤其是没有对眼前苟且的哲学思考,你哪来的什么诗歌和远方呢?觉得这歌是鸡汤的,可能会更认可,“世界很大,我想去看看”,辞掉工作,说走就走。

不觉得是鸡汤的,可能就会在眼前的苟且中寻找一种诗歌和远方的精神,而不是远行。不是远行,这一点,非常重要。我热爱诗歌,热爱远方,但我的生活中,又不会如诗歌般随性甚至随便,又不会对社会与周边不管不顾说走就走。大苟且,就是大诗歌。没有苟且,哪有诗歌?

生活不止有诗和远方也有眼前风景(生活不止眼前的苟且)(4)

悟到这一点的时候,就需要有太多苟且的生活阅历才行了。这首歌,真正有阅历的人,会听出,让你要做好眼前苟且的意思来。苟且的生活都做不好,哪来的什么去远方。从这一面来讲,我觉得高晓松的词是比很多先锋诗歌更有现实价值的。我们很多先锋诗人很激进,不管不顾去远方。这个倒是激励人。但,激励人,必须以顾及现实为原则的,先告诉读者和听众,生活必须有眼前的苟且才行。

带着诗和远方,在苟且中生活,这才是最大的坚定,归根结底是生活。这个,鸡汤吗?高晓松曾批评一个清华毕业生,满腹经纶,不想着为国为民,只想着如何找个那啥的工作,对不起自己受过的教育吗?这其实,就是告诉读者和观众,生活,必须在苟且中寻找到诗歌和远方,不是去远方,是在眼前找,怎么才能找到呢?吾生善养浩然之气,孟子这么说。高晓松说,你丫挺的受过正规的大学教育,有点家国天下的情怀,自然有了诗歌和远方。

如是我观。

更多交流,欢迎添加笔者马庆云【xuezhemaqingyun】

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页