五国一战是第多少集（最后十集开启加速模式）
最近，关于热播剧《大秦赋》的讨论不绝于耳。
作为《大秦帝国》系列第四部，《大秦赋》的热度无疑是成功的，但是在口碑方面，却惨遭前三部碾压。
《大秦帝国之裂变》，评分9.3
《大秦帝国之纵横》，评分9.3
《大秦帝国之崛起》，评分8.5
《大秦赋》，评分6.0分，且还在不断下降。
评分断崖式下跌背后，消耗的是前三部积攒的观众缘。
主题偏离，嫪毐戏份过多
不久前，我曾写过《大秦赋》评分暴跌背后的原因。既不是张鲁一的年龄问题，也不是琼瑶式台词问题，更多还是在于主题上的偏离。
既然《大秦赋》主讲始皇帝嬴政，那么重头戏自然应聚焦在秦灭六国上。
然而在本剧中，对嫪毐事迹大书特书，并刻意夸大嫪毐影响力，兵变时控制咸阳城、险些颠覆秦政权。
而在历史中，嫪毐之乱的平定，可以用摧枯拉朽之势形容，并非《大秦赋》所呈现的这般不堪。
或许导演此举，只是让“剧情注水”显得更合理些。如果前期浓墨渲染嫪毐此人，结果刚叛乱就被平息，未免太缺少冲突性。
不过，改编不是乱编，尤其是打着正剧旗号吸引眼球的影视剧，更需要尊重历史、尊重观众。
这是职业操守，也是品格担当。
这部《大秦赋》，本应是秦帝国荡平诸国、一统天下的壮丽史诗，结果大篇幅加入赵姬与嫪毐戏份，造成口碑急剧下跌。
剧情注水严重，战争场面以旁白代替
口碑是一方面，更重要的是大篇幅注水，严重挤压了后续剧情的施展空间。
眼看78集的电视剧，到了68集依旧未灭一国。观众看的越焦急，得到的结果只会越失望。
从嫪毐动乱结束后，明显能感觉到剧情加快。
比如赵国城池身陷秦军重围，赵将庞瑗率军回援，结果在中途误入秦军埋伏，20万大军全军覆没。
如此重大的战争场景，却只用寥寥几句旁白一笔带过。这样敷衍了事的操作，足可见制片方态度。
有了这样的信号，那么在最后的十集中，如何呈现六国覆灭全过程，观众们心中自有定数。
无外乎就是插入数秒战争场面，然后配上几段旁白，最后再加一句:“公元前2xx年，建国xx年的某某国最终灭亡。”
事实上，后面剧情上的呈现，连敷衍都懒得敷衍。比如韩国，求援无望下，索性开城投降，连血战场面都未出现。
如此突兀的一幕，令网友不禁疑问:“这就灭了一国了？怎么感觉比杀嫪毐还容易。”
当然，每一次灭国之战都必然场面恢宏且惨烈。如果想要完美呈现在荧屏上，耗资巨大，恐怕投资商亦负担不起。
缩减战争场面倒没有问题，只是一边刻意注水次要剧情，另一边压缩主要剧情，如此双标做法，实不可取。
我们再看下，最后十集中，秦灭六国的进程有多快。
从时间上来看，嫪毐动乱是公元前238年终结，而秦国最先灭掉六国之一的韩国，是公元前230年。
可以看出，从嫪毐身死到韩国覆灭，中间跨了八年。
最后一个被灭的国家是齐国，灭亡时间公元前221年。
自灭韩至灭齐，中间跨度九年，六国覆灭顺序为韩、赵、魏、楚、燕、齐。
“大秦第一功臣”郭开，恐成最大赢家
吐槽归吐槽，《大秦赋》并非一无是处。至少在口碑崩盘的中后期，赵国丞相郭开成了剧中不可多得的亮点。
《大秦赋》中的郭开，自私自利、阿谀奉承，很符合历史上的人物定位。尤其是这一角色在刘冠麟的演绎下，更加活灵活现、入木三分。
就是这样一位人物，深得赵悼襄王宠信，仕途平步青云，官至赵相，权倾朝野。
秦帝国征讨六国初期，赵国是唯一可以逆其锋芒的国家。当秦军在他国征战杀伐、所向披靡时，是廉颇指挥作战挫败秦军攻势、是李牧异军突起，接连两次反杀秦军。
战国四大名将:白起、王翦、李牧、廉颇，仅赵国就占两人，且都处于同一时代。
可就是这样的实力，赵国依旧难逃覆灭，归根结底，离不开郭开之功。
《大秦赋》里，郭开被网友戏称为“大秦第一功臣”，主要功绩在于气走廉颇、除掉李牧。
廉颇作为战国名将，性情暴烈，但为人却忠诚仁厚。郭开作为一代奸臣，在崛起过程中，难免与廉颇出现摩擦。
赵悼襄王继位后，即解除廉颇军职，廉颇逃往魏国。
赵国失去廉颇，犹如老虎失去爪牙，很快被秦军包围，陷入危局。赵王这时想起廉颇，便派使臣去请老将归国。
殊不知，使臣已被郭开重金收买，故意夸大廉颇年迈不堪，导致赵王最终弃用廉颇。
郭开与廉颇本就有矛盾，加上气走廉颇，他也有责任。
郭开自然担心廉颇归国后，如果到时又打了几次胜仗，他这相国处境只会陷入被动。
而李牧之死，亦离不开郭开神助。
《大秦赋》中，郭开因劫持秦太后赵姬被俘，从而留下把柄。再加上秦国的软硬兼施，赵相郭开最终选择为秦国办事。
政治上，郭开背后的赵悼襄王、赵幽缪王与李牧背后的公子佾，本身就是两股对立的政治势力。
如此，郭开设下反间计，除掉李牧，不仅是遂了秦国的愿，还除掉了自己的政治敌人。
只是郭开此人聪明一世糊涂一时，并未意识到李牧在、赵国在的道理。
要知道李牧的军事才能，连王翦都会忌惮，眼下李牧身死，王翦再无顾虑，秦军以雷霆之势，迅速荡平赵国。
种种来看，郭开“大秦第一功臣”的称谓，实至名归。
《大秦赋》属于典型的高开低走，只是没想到，会低的如此彻底。
尽管如此，此剧在制作水平上，依旧要强于同类多数影视剧。尤其是服化道、战争场面，都做到了极大还原。
演员的演技是在线的，角色是出彩的，只是剧情偏离了方向，拍的再好亦只是南辕北辙。
如果硬要挑个毛病，那就怪前三部拍的太好，一番对比下，《大秦赋》终究摆脱不了东施效颦的尴尬。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
