经济危机时候做什么工作 建议重新回到计划经济时代

最近两天在社交平台上浏览视频的时候发现，有些人称现在的经济状况不好，是因为市场经济导致的，譬如说房价高涨就是市场经济的弊端，所以现在是时候回到计划经济的时代了。

不过，对于市场经济和计划经济，其实在1992的时候就已经形成了定论，大家也都能够看得见计划经济的弊端，那么为什么还会有人鼓吹要重回计划经济时代呢？今天我们就来给大家分析一下！

计划经济的由来

计划经济的由来，一般是认为由活跃在19世纪的德国学者弗里德里希·李斯特提出来的，而他之所以会提出这样的建议，主要是为了反驳英国经济学家亚当·斯密的《国富论》，简单来说，就是国家要在经济发展中起到主导作用。

这一理论在德国诞生出了经济学的历史学派，对于19世纪德国的崛起起到了重要作用，马克思称其为“国家资本主义”，不过这一时期，除了德国之外，大多数国家都遵从与亚当·斯密的自由经济主义，所以，基本上没有出现多大的影响。

直到1906年，列宁在《土地问题和争取自由的斗争》一文中，详细阐述了市场经济弊端与计划经济的好处，最终在苏联形成了计划经济主导的经济政策，并且最终在全球的红色阵营中都开始执行起来。

直到1991年苏联解体，计划经济在全球开始消失，在2019年古巴宣布向市场经济过渡之后，全球只有我们的北方邻居还在坚持着这一经济制度。

计划经济的好处是

计划经济确实是有好处的，否则的话，它也不能在长达几十年里成为一大阵营的主要经济制度。

首先，计划经济的稳定性是毋庸置疑的，它脱离了资本主义周期性的经济危机，市场上不会出现停产、失业或者是通货膨胀的问题，大家都知道，我国执行子女顶替就业的制度直到80年代末期才结束。

其次，计划经济可以人为地减少或者控制不确定性的产生，比如说一个城市的交通规划，乃至于这个城市有多少辆汽车都是计划好的，所以根本就不会出现交通堵塞的问题。

然后，就是重点倾斜的发展模式，当国家绝对发展某一个行业的时候，那么就会举全国之力去发展，那么这一行业和其上下游产业，必将在短时间内就取得成功，比如说苏联的重工业、军工产业，在建国短短二三十年后，就能够发挥重要作用。

最后，就是执行计划经济的国家，一般来说社会保障制度都非常不错，因为人人都差不多，所以，教育、医疗、养老等都不成问题。

乍一看，似乎计划经济的好处还是非常大的嘛，那么为什么最后大家都抛弃了单一的计划经济制度，而变成了更加优秀的计划经济制度呢？这就是因为它的弊端也是非常严重的。

计划经济的弊端

计划经济有多少优点，就会带来多少弊端，我们接下来就给大家仔细分析一下。

首先，虽然计划经济下人人有工作，但问题在于，只是有工作而已，这些工作并不能保障生活质量，因为生产产生的利润是不变的，而分蛋糕的人却变得越来越多，那么即使大家都有工作，可之前人人有两个苹果，现在却只有半个苹果，你会原意吗？

其次，虽然计划经济能够控制不确定性，但是在这种控制下，人们日益增长的物质文化需求，就变得无法满足了，就像是之前的举的例子，汽车变少交通确实不堵塞了，但你是希望能开汽车，还是骑自行车呢？

然后，举全国之力发展某些产业的后果是什么，大家都非常清楚，苏联生产的坦克、飞机能够打赢好几场战争，可人们却需要排队去购买面包，这样的生活似乎也并不太好。

最终，虽然计划经济下实现了人人平等，但确实也损害了很多人的情感，比如说东北地区对于全国各地的支援，石油、钢铁之类的物资，还有山西的煤炭等，很多时候这些物资真的就是无偿支援的，最多也就打个条，但是最后也没有拿到回报。

可能有些人会说，当时这种情况不是非常普遍的嘛，确实是普遍，但影响却是持续至今的，石油、钢铁、煤炭的开采与冶炼，导致了很多环境问题，比如说山西，很多之前的煤炭大城，都存在着地面下沉、地底出现大量空洞的事情，而靠山西自己，它似乎没有那么大能力和资金去解决这一问题。

写在最后

既然计划经济的弊端那么大，为什么还有人这么怀念呢？主要是当前的经济形势并不好，导致部分人的生活质量变低了，他们在这个社会分配不到更多的蛋糕。

所以，大部分没有经历过计划经济时代的人，才会天天叫嚣着要回到计划经济时代，因为无论是计划经济还是市场经济，对于他们来说都是不重要的，他们只关心在打破了现行制度下，能够实现社会地位的提升，仅此而已。

那么，大家对于现在的经济情况又是如何认为的呢？是否经历过计划经济时代呢？欢迎大家一起讨论！