于正郭敬明对比（于正郭敬明两个）

十几年前，我手里捧着一本叫做《梦里花落知多少》的小说，越看越迷惑不解：这真的是郭敬明写的？

彼时，网络还不发达，我也还年轻，仍觉得《幻城》很不错。所以天才少年的第二本小说也一定要买来看一看。

但是，这本写都市青春的小说，与郭敬明此前的叙事方式和语言风格都截然不同，让我一度以为买到了挂名盗版书。毕竟，自己也是从金康、全庸、金庸新、古龙巨一路看过来的。

01

随后，就爆出了《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》的消息。在当年，这事可谓轰动一时，也让一众文学青年，对那个唯一比肩韩寒的少年作家起了厌恶之心。其中就包括我。

抄袭案持续了两年，无论郭敬明怎么狡辩，最终还是输了官司。然而人家仍旧傲娇地说：可以赔钱，但绝不道歉。

这场官司让郭敬明丧失了大量资源，他也被迫沉寂了两年，转而去做杂志。当然，这两年他并不是在闭门思过，而是琢磨怎么复出。

经过一系列策划之后，郭敬明又整出一本《悲伤逆流成河》，还在博客上高调宣称：我回来了，我真的回来了！

是的，你回来了，那个抄袭的郭小四又回来了！

没过多久，就有人发帖称，《悲伤逆流成河》涉嫌抄袭《年华是无效信》。更有意思的是，这个作者还是郭敬明“岛”工作室成员，严格说来，二人是上下级关系。

2008年开始，郭敬明又写了一系列对他来说，算是代表作的《小时代》，且不说里边所传达的价值观如何，单说抄袭问题，里边很多情节，都与《穿普拉达的女王》如出一辙。

再后来，又有《爵迹》涉嫌抄袭日本动画《大剑》和《命运之夜》。就连最初的成名作《幻城》都有“借鉴”《圣传》之嫌，《夏至未至》也大量“借鉴”《NANA》。

可以说，郭敬明的每一本小说，都摆脱不了抄袭的影子。

02

郭敬明抄袭事件十年以后，又出了一件惊天动地的抄袭大案。

2014年4月15日，琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发表给广电总局的公开信，举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》。

当时76岁的琼瑶还表示，自己因为此事心如刀绞，已经病倒。

对于“琼瑶”的大名，两岸三地乃至全世界华人圈，几乎无人不知无人不晓。她老人家的言情小说言情剧，无论被正统文学多么不待见，都是普罗大众心目中不可磨灭的经典存在。

敢于抄袭琼瑶的于正，又是何方神圣？

于正不是神，却很神。当年他跑到香港去跟李惠民学编剧，学成归来，顺便就把老师告上了法庭。

告老师事小，而炒作事大，借此机会，原本籍籍无名的小编剧，一跃成为众人皆知的“受害者”，正义的化身。

但是受害者转身又成了施害者，一路抄抄抄，抄到琼瑶家。可喜的是，最后还是琼瑶嬴了。十年前，郭敬明赔20万，十年后，于正赔500万。

当然，他们都不差钱。各种抄袭早已帮他们赚得盆满钵满。

于正输了官司，也如郭敬明一般，嘴硬不肯定承认，随之，又有一大拨编剧、作家纷纷出来指责于正抄袭。

众口之下，他才不得不求饶示弱。

但是，从此以后，他真的痛改前非了吗？

笑话！

2015年，《半妖倾城》被指抄袭《霸王别姬》；

2017年，《朝歌》被指抄袭《海上牧云记》；

2018年，《凤囚凰》被指抄袭《东宫》；

就连倍受好评，让其彻底翻身的《延禧攻略》，也多处情节与《甄嬛传》《如懿传》极为雷同。

不过，人家不会照搬全抄，也不会只照着一个抄，而是把多个剧情杂糅在一起，东拼西凑、南嫁北接，然后组成自己的东西。用行话说，这叫“融梗”。

对此，于正自有一套融梗经验，那就是法律上所讲的不超过20%。

比如说，一部剧，我抄你的2集，然后自己再写8集，总体看下来，那就不算抄袭。当然了，剩下的8集也可能又是分别抄了4个人的。

03

那么，什么样的才算抄袭？

你的剧中分手会下雨，我的剧中分手也会下雨，你的剧中被灵魂拷问保大人还是保孩子，我的剧中也有，这算抄袭吗？

自然不算，虽然很烂俗。

因为这毕竟只是单镜头重复，而且经过多年重复，已然演变成人人皆知的“公共资源”。而由原作者独立完成的人物形象和框架结构，就属于不可侵犯的“私人资源”。

像《梦里花落知多少》《宫锁连城》这种照搬全抄的不说，只拿于正的《半妖倾城》和李碧华的《霸王别姬》做对比。

段绍谦和林聪的职业、关系、剧情脉络，与段小楼和程蝶衣是一致的；林聪的童年、林聪的母亲，与小豆子（程蝶衣）是一致的；还有被太监猥亵，还有唱《牡丹亭》和《霸王别姬》，等等等等还有太多。

这样的剧情，要是再不算抄袭，那可就真的没天理了。

郭敬明、于正屡教不改的抄袭，影响之坏，超出想象。

中国历来就有“千古文章一大抄”的说法，可那终究只是个例。而现在不是。从郭敬明的2004年，到于正的2014年，再到今天，是网络小说发展最为迅猛的一段时期。

很多人都借着这种快餐写作模式一朝成名，一夜暴富。日更5000字，数年如一日笔耕不辍，是很多网络作家的标配。

然而我们都知道，写作不是加工厂，不是流水线，即便鲁迅、茅盾、老舍这样的大家，也做不到时刻文思如泉涌，更何况很多尚未走出校园的学生写手呢？

那么，自己没有了思路怎么办？自然是抄别人的思路了。中华文化博大精深，取之不尽，用之不竭，随便从哪里信手拈来一星半点，就足够受用。

郭敬明、于正已经给他们趟好路，他们自然顺顺当当就上道了。

且看这些年，只要出现一部爆红的网络小说，就很快被揭穿抄袭的画皮，连《甄嬛传》这样的被抄者同样也是涉嫌抄袭者。

网络小说，本是在传统文学走向没落之际，顺应时代所发展起来的新型文学种类（权且称之为文学），可惜很多力量一直都在背后助长不正之风。

纵然至今仍风生水起，可仍旧泥沙俱下、乌烟瘴气，还是没有受到主流认可。

这不得不说，郭敬明、于正之流在其中起了关键性的错误的示范作用。

04

2020年，有两档与演员和表演有关的节目相继上线，巧合的是，郭敬明、于正分别在其中担任评委导师。而且屡屡指点，苛责，甚至攻击选手。

如果单纯从节目这一点看，他们似乎也无可厚非，但是请别忘了，当你拿一根手指指向别人的时候，剩下四根手指是指向自己。

这么多年来，你们一直在抄袭，从未停止过，如今你们走上了舞台，当起了导师，面对演员指点江山，面对观众激扬文字，那么能否借此机会，公开地、真诚地向那些被抄袭受害者道个歉呢？

著名作家王朔曾这样评价郭敬明：像这种人不能再出书了，除非道歉，道歉就是好孩子，如果不道歉，那我以后也剽窃别人。盗版都能枪毙，他比盗版更可恶，署名权都侵犯了。是不是应该提议盗窃智慧财产列入盗窃财产，列入刑罪，否则完全把游戏规则破坏了。

著名编剧汪海林更有是给“失足青年于正的七条建议”，甚至于连《人民日报》都看不下去了，直斥于正是“文贼”，劝其不要让利益蒙蔽双眼，让梦想蒙羞。

2016年，当《爵迹》上映遭受滑铁卢时，郭敬明曾委屈地哭诉：

是不是因为我叫郭敬明，所以我做什么都是错的？

是不是只有我死了，你们才不会再骂《爵迹》？

其实观众从来都不是骂你郭敬明本身，而是骂你作品拍得差，骂你抄袭还嘴硬，骂你一面营营苟苟，一面又道貌岸然。

今天，150多位影视从业者联名抵制你们，同样也不是抵制你们本身，而是抵制那种两面为人的丑陋行为。

劣迹艺人会被永久封杀，而劣迹编剧、劣迹作家为何还能频频抛头露面、高谈阔论呢？

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就请关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

#111位影视从业者联名抵制于正郭敬明# #于正郭敬明# #汪海林称于正郭敬明被编剧界开除#

,