诺基亚转型成功原因（成也系统败也系统）

诺基亚7650

2022年，距离诺基亚第一台真正意义上的智能机——诺基亚7650的发布已经过去了整整20个年头。

早在2002年就发布了智能手机的诺基亚，不曾想到未来的20年，自己却在智能手机行业内“折戟沉沙”。

文|南城小柱

这20年间，诺基亚的沉浮和系统有莫大的关系。诺基亚7650是第一款搭载塞班系统的诺基亚手机，当时这台手机采用的系统是Symbian OS V6.0。

采用滑盖设计的诺基亚7650

说起塞班系统，相信很多80后和90后毫不陌生，可以独立安卓软件，这也是衡量一个系统是否智能的标准之一。

诺基亚7650的塞班用户界面

然而塞班软件的签名证书问题一直是困扰这个系统软件生态扩张的阻碍，这是塞班S60V3时期引入的，每个程序的安装需要证书签名，不然不能安装，而且这个证书还会过期，过期后要重新申请签名证书。

一直到2013年诺基亚发布最后一款塞班手机诺基亚808，诺基亚依然没有取消蛋疼的签名验证。

塞班的系统界面

2002年发布的诺基亚7650，早在20年前就实现了可以收发电子邮件、安装软件，访问HTML网页的功能，运行内存为8MB，储存空间为4MB——对比今天的安卓系统入门动辄就要8 128GB内存组合，不难看出初代塞班对硬件要求之低。

搭载塞班系统的诺基亚5230

后来诺基亚发布了多款畅销的经典机型，例如诺基亚N97、诺基亚5230等等，都是搭载塞班系统，包括S60V3、S60V5等等版本。

诺基亚5230的首屏，可见OVI应用商店

根据资料显示，塞班系统的手机在2006年全球的装机量就达到了1亿台，在2008年，塞班公司成为诺基亚的子公司。

2006年到2008年的那段时间，塞班加持下的诺基亚可谓如日中天。

然而2007年，塞班遇到了一大对手——iPhone发布了，iPhone搭载的iOS系统第一代版本就实现了全触屏支持，手机上操控界面的只剩下一个home健，连三大金刚键都省了。

2007年发布的初代iPhone

同一时期，安卓系统也崭露头角，对比塞班，安卓没有烦人的签名问题，系统更加开放，吸引了大批的应用开发者。

当时已经发布了好几年、经历了多代版本系统更迭的塞班，应用生态居然还比不上才发布一两年的iOS和安卓，2012年，iOS应用商店中的软件已经突破了100万款。

iOS和安卓拥有更好的应用生态

应用开发者更愿意为iOS和安卓开发软件，首先是因为这2大平台的应用开发难度更低（塞班对C库的支持，例如对TCP/ip的支持、对硬件MMU的支持，这都是非常大的短板），手续更少尤其是安卓，但是塞班软件需要签名证书，授权费用很贵，签名的次数还要限制，如果一个软件公司需要开发多个软件，那只能找诺基亚买更多的通用证书。

这比iOS的应用商店上架审核还麻烦。

塞班系统需要签名装软件

另外就是当时iOS和安卓的用户猛增，市场潜力大，而诺基亚的市场份额已经处于下滑状态，诺基亚还在塞班和WP系统之前举棋不定，最终从一个坑走向了另一个坑。

诺基亚放弃塞班后，选择了WP

其实如果诺基亚后期放开塞班的签名问题，让应用开发者能够自由开发软件，在系统层面加入安全权限的保障，而不是靠签名证书来进行所谓的安全保障，那么软件生态还有可能丰富一点。

诺基亚经典型号N97，搭载塞班S60V5系统

参照安卓和iOS的安全权限，都是在系统层面进行选择，安卓和iOS也没想到从应用开发者手里赚授权费，但是当年的诺基亚似乎却不甘心。

另外系统的可玩性低、BUG多、不稳定、流畅度也一般、后台问题等等都使得塞班的系统口碑不好，后面的WP虽然解决了流畅度的问题，但是系统生态的问题却依然没解决，或者说无解。诺基亚当年唯一的出路，可能是早一点放弃塞班转投安卓而不是WP。

当然，这里的分析也是“事后诸葛亮”。大家用过塞班系统的手机嘛？对这个系统的印象如何？